Лимитаней - Limitanei

В limitanei или же созревает, что означает соответственно «солдаты в приграничных районах» (от латинский фраза лаймы, что означает военный округ приграничной провинции) или «солдаты на берегу реки» (с Рейна и Дуная), были важной частью поздний римский и ранневизантийская армия после реорганизаций конца III - начала IV вв. Limitanei, в отличие от comitatenses, палатини, и scolae, в гарнизоне укрепления вдоль границ из Римская империя и обычно не ожидали, что они будут сражаться далеко от своих укреплений.

Limitanei были ниже по статусу и меньше оплачивались, чем comitatenses и palatini.[1] и различие в роли и статусе между scolae, palatini, comitatenses и limitanei в значительной степени заменило старое различие между преторианцы, легионеры, и вспомогательное оборудование.[2] И limitanei, и palatini включали легионеры наряду со вспомогательными.[3]

Природа limitanei значительно изменилась между их появлением в III или IV веках и их исчезновением в VI или VII веках. В 4 веке лимитанеи были профессиональными солдатами,[4][5][6] и включала пехоту и кавалерию, а также речные флотилии,[3][7] но после V века они были солдатами по совместительству,[4] а после 6 века они были бесплатными ополченцами.[8][9]

Роль limitanei остается несколько неопределенной.[10] Хью Элтон и Уоррен Тредголд предполагают, что, помимо гарнизонных укреплений вдоль границы, они действовали как пограничники и таможенная полиция и предотвращали мелкие набеги.[11][12] Возможно, они отбили атаки среднего масштаба без поддержки полевых армий.[13] Эдвард Люттвак видели свою роль в качестве ключевой части стратегии глубокоэшелонированной защиты в сочетании с провинциальными[требуется разъяснение ] полевые армии.[14]

Происхождение и история

Реконструированные римские укрепления на Виндоланда. Лимитанеи разместили гарнизоны в подобных фортах по всей Империи. Фото Sam.roebuck.

В начале 3-го века римские вооруженные силы были организованы в несколько провинциальных армий под командованием губернаторов провинций, меньший резерв под командованием император, охранные подразделения, такие как Преторианская гвардия, и городские когорты.[15][примечание 1] Полевые армии были временными формированиями, обычно состоящими из резерва и / или отрядов, набранных из провинциальных армий.[17][18] В конце 3-го века, из-за частых войн, полевые армии могли оставаться вместе в течение нескольких лет под прямым командованием императора и потребовали бы своих собственных систем набора.[18][19]

К середине 4 века римские вооруженные силы были разделены на пограничные армии под командованием провинциальных властей. duces и постоянные полевые армии под командованием императора, magistri peditum, magistri equitum, или же комитирует.[20][21] Пограничные армии будут патрулировать границы и противодействовать мелким набегам.[11][12] Возможно, они отбили атаки среднего масштаба без поддержки полевых армий.[22] Позже пограничные армии будут называться limitanei или созревания.[23] Полевые армии будут отвечать на крупномасштабные атаки, будут сражаться против соперничающих императоров и будут проводить любые крупномасштабные атаки на соседние страны.[нужна цитата ] Полевые армии позже будут известны как comitatenses или palatini.[24] Первая известная письменная ссылка на созревает был в 325 году и первым limitanei не было до 363 г.[25][26]

Историки расходятся во мнениях относительно того, был ли император Диоклетиан, или один из его преемников, например Константин I, разделить римскую армию на пограничные армии и полевые армии.[27][28] Теодор Моммзен, H.M.D. Паркер, а совсем недавно Уоррен Тредголд и Дэвид С. Поттер[29] приписывают реорганизацию Диоклетиану.[30][31] E.C. Nischer, Д. ван Берхем, а совсем недавно M.C. Епископ и J.C.N. Coulston приписывают в основном расширение Диоклетиану, а реорганизацию - Константину I и его преемникам.[32][33] Карл Штробель рассматривает реорганизацию как кульминацию тенденций, восходящих к III веку, когда Диоклетиан укреплял как пограничные, так и полевые армии.[34]

Разделение Римской империи, крах ее западной части и образование государств-преемников означает, что limitanei могли по-разному развиваться на востоке и западе или даже в разных регионах запада.

На востоке император Юстиниан отменили свою зарплату.[35] После этого восточные лимитанеи больше не были профессиональными солдатами, но продолжали существовать как ополчение во время Персидских войн и арабского завоевания.[36][37]

Арабский аджнад Палестины, Иордании, Дамаска и Хомса могут представлять собой продолжение командования Палестины, Аравии, Финикии и Сирии.[36]

На западе крах империи отрезал регулярную зарплату. Питер Хизер отмечает случай из жизни Святой Северин в Норикуме в 460-х годах, когда рейдеры перехватили и вырезали лимитанеев, которые приносили зарплату остальной части своего подразделения.[38]

Организация

Limitanei представляли большую часть позднеримской армии. Восточная часть Notitia Dignitatum из примерно 395 человек может насчитывать около 195 500 человек в пограничных армиях, не считая речных флотилий, 104 000 в полевых армиях, не считая флотов, и 3 500 человек в дворцовой гвардии.[3] С западной частью, примерно из 420, труднее работать, потому что она была отредактирована неравномерно, она не включает некоторые приграничные провинции и включает британские провинции, которые, вероятно, были потеряны для Империи.

Размер армии и, следовательно, лимитаней остается спорным.[39] A.H.M. Джонс и Уоррен Тредголд утверждают, что позднеримская армия была значительно больше, чем более ранние римские армии, и, по оценкам Тредголда, у них было до 645000 солдат.[3] Карл Штробель отрицает это, а Штробель оценивает, что в позднеримской армии было около 435 000 солдат во времена Диоклетиана и 450 000 во времена Константина I.[5]

Limitanei обычно находились под командованием duces своих провинций. Были некоторые исключения, с комитирует командующие отрядами limitanei, и с duces, командующие отрядами из двух или более провинций.[40]

Единицы limitanei включены легионы пехоты, часто разделенной между двумя базами, а иногда и более многочисленными, числительными, милитами и когорт пехоты, а также вексиллятов, всадников, куней и крылья кавалерии. Размер легионов неясен. A.H.M. Джонс предположили, что у них может быть до 3000 солдат, потому что они часто перечисляются с 10 когортами, и потому что они иногда разделены между многими базами. Уоррен Тредголд предполагает, что у легионов, вероятно, было около 1000 солдат, а у других подразделений, вероятно, было около 500 солдат каждое.[41] Различные названия numeri, milites и когорт, или vexillationes, equites, cunei и alae, вероятно, не соответствовали разным структурам или ролям,[42] хотя, по словам Пэта Саузерна и Карен Диксон, легионы, вспомогательный, и куней пограничных армий входили в состав limitanei, но более высокий статус, чем старший когорт и крылья в тех же армиях.[9] По оценкам Уоррена Тредголда, 50,1% лимитаней составляла пехота и 49,9% кавалерия, не считая речных флотилий.[41]

Роли

Роль limitanei остается несколько неопределенной.[10]

Ни один Vegetius, писавшие в конце 4 или начале 5 века, ни Маврикий, писавшие в конце 6 века, обсуждают лимитаней в своих военных уставах. Это понятно. Вегетиус призывал к возрождению более ранних римских практик, существовавших до организации limitanei, а Маврикий писал после упадка limitanei.

Хью Элтон и Уоррен Тредголд предполагают, что, помимо гарнизонных укреплений вдоль границы, они действовали как пограничники и таможенная полиция и предотвращали мелкие набеги.[11][12] Хью Элтон описывает их роли как «охрану границы, сбор разведданных и предотвращение рейдов».[43] Возможно, они отбили атаки среднего масштаба без поддержки полевых армий.[13] Эдвард Люттвак видели свою роль в качестве ключевой части в стратегии глубокоэшелонированной обороны, укомплектовывая ряд оборонительных сооружений от фортов до окруженных стенами городов в глубокой оборонительной зоне. Эта оборона перекрывала бы пути к противнику, обеспечивая запасы продовольствия, а в засушливых районах - водоснабжение, чтобы ограничить нападение и облегчить контратаку провинциальных властей.[требуется разъяснение ] полевые армии[44]

Поскольку отряды лимитаней действовали в одном районе, имели свои собственные лагеря и часто набирались из одного и того же района, они, как правило, поддерживали лучшие отношения с местными жителями, чем комитатенсы и палатини, которых часто переводили в другие районы и часто расквартировали. в жилых домах.[45][46]

Это были легкие войска[нужна цитата ] и служил в качестве полицейских сил для патрулирования далеких и обширных приграничных регионов Рима и, при необходимости, для задержки наступления вражеских сил до тех пор, пока не удастся организовать контратаки.[нужна цитата ] Они работали совместно с comitatenses.[47]

Псевдокомитатенс

Взаимоотношения между limitanei пограничных армий и псевдокомитатенсами, низшими частями полевых армий, остаются неясными. Теодор Моммзен предположил, что псевдокомитатенсы были бывшими частями limitanei, включенными в мобильные полевые армии.[48] и большинство авторов с тех пор следовали его теории.[49][50][51] Э.К. Нишер выдвинул альтернативную теорию, согласно которой псевдокомитатенсы были позиционными гарнизонными частями, которые не зависели от пограничных армий и, таким образом, находились под тем же командованием, что и полевые армии.[52]

Крестьяне-солдаты

В прошлом историки предполагали, что limitanei были организованы как отряды фермеров-солдат, занятых неполный рабочий день. С этой точки зрения лимитанеи использовались в качестве стационарных ролей вдоль границы и получали земельные участки для возделывания, что по сути превращало их в солдат / фермеров на полставки.[53] Обычно предполагалось, что со временем лимитанеи прочнее обосновались на своих постах и ​​стали фермерами и землевладельцы а также солдаты; воспитание семей и получение средств к существованию за счет сельскохозяйственных средств, а не чисто военной службы. Сейчас более широко считается, что этому нет убедительных доказательств.[54]

Текущий консенсус, похоже, состоит в том, что limitanei были организованы как отряды профессиональных солдат,[4][55][56][57] но постепенно они стали солдатами по совместительству и в конечном итоге неоплачиваемым ополчением,[37][58] полагаться на другие профессии, включая сельское хозяйство, для получения дохода.[37]

Почему возник этот новый класс солдат, историки оспаривают. В соответствии с Азар Гат многие ученые считают, что империи размещали этих солдат на окраинах империй в качестве первой линии защиты от набегов на племена варваров.[59] Поскольку профессия солдата часто непродуктивна (продолжительные периоды обучения с редкими конфликтами), империи давно прибегали к этому принципу «военных колонистов». Таким образом, поздняя Римская империя приняла систему limitanei (пограничный колонист-солдат) по экономическим причинам.[нужна цитата ] Используя солдат таким образом, Рим смог извлечь выгоду из их знаний о войне, а также получить выгоду от сельского хозяйства, производимого лимитаней.[нужна цитата ] Эдвард Люттвак, однако, считает, что это изменение связано со стратегическим сдвигом в сторону от прочно удерживаемых границ (предварительная защита) в менее прочную приграничную зону при поддержке мобильных сил (глубокоэшелонированная защита) как ответственный за изменение,[60] хотя снова ссылаясь на параллели с военными колонистами в другие времена в истории.[61]

Оборудование

M.C. Бишоп и Дж. Коулстон в своей крупной работе, посвященной римскому военному снаряжению, не различает лимитаней от комитатенс и палатини.[62] Сомнительно, чтобы были какие-то универсальные различия между снаряжением лимитаней и других сил.

В поздней Римской империи были введены в действие Диоклетианом централизованные фабрики для снабжения армии оружием и доспехами.[7][62][63][64][65]

Limitanei 4-го века включали как легкую, так и тяжелую пехоту,[заметка 2] а также легкая и тяжелая кавалерия,[заметка 3] и речные флотилии.[3][7]

Укрепления

Лимитаней был гарнизоном укреплений вдоль границ Римской империи. Хью Элтон делит их на четыре категории: «гарнизонные форты, форты отрядов, сторожевые башни и укрепленные места высадки».[66] Эти укрепления могут быть организованы в ряды вдоль рек, таких как Рейн и Дунай, или иногда части Евфрата, вдоль укрепленных стен, таких как Стена адриана, или по другим неукрепленным дорогам, таким как Страта Диоклетиана.

Гарнизонные форты - это форты, расположенные в городах вдоль границ или рядом с ними, а также другие форты, в которых гарнизоны размещаются независимыми частями лимитаней.[66]

Форты отрядов слишком малы для независимых отрядов, гарнизоны которых составляют отряды из ближайшего гарнизонного форта.[66]

Укрепленные места для приземления - это те, которые находятся на противоположной стороне речных границ.[67]

И Диоклетиан, и Константин I усилили пограничные укрепления.[68] Форт Deutz / Дивития, важный плацдарм на восточном берегу Рейн, был построен в этот период.[69] Вообще говоря, на поздней римской границе было больше и меньше фортов, чем на более ранних римских имперских границах. Это было интерпретировано как свидетельство того, что отряды были меньше, чем раньше, что отряды были разделены между несколькими фортами или и тем, и другим.

Эффективность

Эффективность Лимитана, как единицы, а как часть более крупной системы, остается спорной.

Солдатам пограничных армий платили меньше, чем их коллегам в полевых армиях. Однако это не означает, что полевые армии всегда нанимали самых многообещающих новобранцев; некоторые, возможно, предпочли остаться рядом с домом, а не присоединяться к подразделениям, которые можно было бы развернуть где-нибудь еще.[56] Часто предполагается, что солдаты пограничных армий были солдатами-фермерами по совместительству, не имея такой же степени подготовки, как солдаты полевых армий; однако изначально они были солдатами на полную ставку.[5][56]

Хотя эти военные реформы позволили создать более эффективную оборонительную армию, чем предыдущий план,[нужна цитата ] у него были свои подводные камни.

Константин I подвергался критике за то, что позволял возложить ответственность за наблюдение за наиболее проблемными регионами Рима на то, что считалось пехотой «второго сорта», часто набираемой из неримского происхождения. Элита Comitatenses и Scholae Palatinae (личные телохранители покойных римских императоров, таких как Константин I ) возмущались тем, что их сводили к тривиальным обязанностям ополчения и действовали более аналогично городской полиции до тех пор, пока на ближайшей границе не возникла достаточно серьезная угроза, когда они были вызваны на службу.[нужна цитата ]

Они исторически значимы тем, что их появление, как часть плана военных реформ, проведенных в конце III века, могло продлить жизнь Римская империя оттесняя великий варварские нашествия из поздняя античность.[нужна цитата ]

Качество этих пограничных войск снизилось, поскольку лимитаней приходилось жить в плохих условиях в бедных и изолированных городах.[нужна цитата ] в отличие от своих состоятельных собратьев комитатенсов, которых обычно приписывали к более городским и процветающим районам империи. Это повлияло на дисциплину и моральный дух позднеримская армия.[нужна цитата ]

Тем не менее limitanei были довольно хорошо оснащенными и обученными пехотными силами для своего времени, особенно по сравнению с другими постоянными армиями того времени, выставленными римскими войсками. Германский, кельтская, Иранский, и восточные соседи, вместе именуемые "варвары "самими римлянами.

Отчасти из-за этих реформ можно предположить, что Римская империя продолжала жить еще 140 лет после окончания правления Константина, несмотря на многочисленные миграции и вторжения со стороны северных и восточных кочевых народов, таких как Гунны, Готы, Вандалы, Остготы, Сарматы, Аланы, Бургунды, Саксы и Франки, который постоянно ослаблял Империю, пока в конечном итоге крах в 476 г. н.э..[нужна цитата ][оригинальное исследование? ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Резерв будет включать Легио II Партика. Несмотря на то что Септимий Северус возможно, не использовали его в качестве резерва, как это сделали его преемники.[16]
  2. ^ В Notitia Dignitatum похоже, не перечисляет какие-либо пехотные отряды стрелец в limitanei, поэтому это следует принимать cum grano salis.
  3. ^ В Notitia Dignitatum свидетельствует о нескольких кавалерийских отрядах стрельцов и об одном отряде катафрактариев, последний из которых находился под дукс-скифами.

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Тредголд 1995, стр. 149–157.
  2. ^ Саузерн и Диксон, 1996, стр. 19, 35–37, 57.
  3. ^ а б c d е Тредголд 1995, стр. 44–59.
  4. ^ а б c Тредголд 1995, стр. 161.
  5. ^ а б c Штробель 2011, стр. 268.
  6. ^ Саузерн и Диксон, 1996, стр. 57.
  7. ^ а б c В Notitia Dignitatum.
  8. ^ Тредголд 1995, стр. 60, за отмену оплаты, но не роль.
  9. ^ а б Саузерн и Диксон, 1996, стр. 36.
  10. ^ а б Саузерн и Диксон, 1996, стр. 29 и 33.
  11. ^ а б c Treadgold1995, стр. 93.
  12. ^ а б c Элтон, 1996, стр. 204–206.
  13. ^ а б Саузерн и Диксон, 1996, стр. 65.
  14. ^ Luttwak 1976, стр. 130–145.
  15. ^ Ле Бохек, Янн, Имперская римская армияС. 19-35.
  16. ^ Southern & Dixon 1996, стр. 5-9 и 9-11.
  17. ^ Саузерн и Диксон 1996, стр. 9-11.
  18. ^ а б Штробель 2011, с. 269-271.
  19. ^ Саузерн, Пэт и Диксон, Карен Р., 1996 г., Поздняя римская армияС. 9-14.
  20. ^ Элтон, 1996, стр. 208-210.
  21. ^ Саузерн и Диксон, стр. 57-60.
  22. ^ Саузерн и Дикс, 1996, стр. 65.
  23. ^ Саузерн и Диксон, 1996, стр. 35-37. Самая ранняя ссылка из 325 г. comitatenses, созревает, и alares et cohortales, поэтому некоторые пограничные юниты с более низким статусом не учитывались как часть созревания, хотя позже они будут считаться частью limitanei.
  24. ^ Элтон, 1996, стр. 94.
  25. ^ Ли 2007, стр. 11. Ли цитирует Феодосийский кодекс.
  26. ^ Кодекс Феодосия 7.20.4 и 12.1.56
  27. ^ Саузерн и Диксон 1996, стр. 15-20.
  28. ^ Ли 2007, стр. 10-12.
  29. ^ Д.С. Поттер, Римская империя в заливе 180-395 гг.С. 451-453. Поттер сильно сомневается, что создание спелых растений может быть связано с сотрудничеством Константина с Лицинием, поэтому он относит это ко времени правления Диоклетиана. Однако он признает, что однозначных доказательств нет.
  30. ^ Тредголд 1995, стр. 10.
  31. ^ Саузерн и Диксон 1996, стр. 15.
  32. ^ Бишоп, М.С., и Коулстон, Дж.К.Н., 2006 г., Римское военное снаряжение, от Пунических войн до падения Рима, п. 199.
  33. ^ Саузерн и Диксон, 1996, стр. 15 и 35.
  34. ^ Штробель 2011, п.п. 268-269.
  35. ^ In 545. Treadgold 1995, стр. 60 и 97.
  36. ^ а б Тредголд 1995, стр. 97-98.
  37. ^ а б c Саузерн и Диксон, 1996, стр. 36
  38. ^ Вереск, 2005, стр. 412.
  39. ^ Ли 2007, стр. 74-79.
  40. ^ Саузерн и Диксон, 1996, стр. 58-60.
  41. ^ а б Тредголд 1995, стр. 44-49.
  42. ^ Тредголд 1995, стр. 87-98.
  43. ^ Элтон 1996, стр. 204.
  44. ^ Luttwak 1976, стр. 130–145.
  45. ^ Ли 2007, стр. 175.
  46. ^ Саузерн и Диксон, 1996, стр. 169-170, 171-174.
  47. ^ Кристон И. Арчер и др., Всемирная история войны. (Линкольн: Университет Небраски, 2002), 99-100
  48. ^ Нишер, стр. 30-31.
  49. ^ Например, A.H.M. Джонс, Хью Элтон, Пэт Саузерн и Карен Диксон.
  50. ^ Элтон, стр.95 и 212.
  51. ^ Саузерн и Диксон, стр. 19 и 37.
  52. ^ Нишер, стр. 30-41.
  53. ^ Luttwak 1976, стр.171.
  54. ^ Исаак 1988, стр. 125-147.
  55. ^ Штробель 2011, стр. 268. Штробель отмечает закон 458 года, который все еще запрещал солдатам заниматься земледелием и скотоводством.
  56. ^ а б c Whitby 2011, стр. 522-523.
  57. ^ Саузерн и Диксон, 1996, стр. 35-37, 57.
  58. ^ Тредголд, Уоррен, Византия и ее армия, 284-1081 гг., п. 60, за отмену оплаты, но не роль.
  59. ^ Гат, Азар (2008). Война в человеческой цивилизации. Оксфорд: ОУП. С. 364–5. ISBN  978-0199236633.
  60. ^ Luttwak 1976, стр. 191-194.
  61. ^ Luttwak 1976, стр. 171-172.
  62. ^ а б Бишоп и Коулстон 2006, стр. 233-240.
  63. ^ Мишель Фежер, 2002 г., Оружие римлянС. 185-193. Он датирует это временем Диоклетиана, основываясь на Джон Малалас цитирует один из Лактанций работает.
  64. ^ Саузерн и Диксон, 1996, стр. 89-91.
  65. ^ Элтон, 1996, стр. 116-117.
  66. ^ а б c Элтон 1996, стр. 158.
  67. ^ Элтон 1996, стр. 160.
  68. ^ Саузерн и Диксон 1996, стр. 23–37.
  69. ^ Саузерн и Диксон 1996, стр. 33.

Источники

Основные источники
Вторичные источники
  • M.C. Бишоп и Дж. Коулстон, Римское военное снаряжение, от Пунических войн до падения Рима (Oxbow Books, 2006)
  • Хью Элтон, Война в римской Европе 350-425 гг. (Издательство Оксфордского университета, 1996).
  • Питер Хизер, Падение Римской империи: новая история, (MacMillan, 2005).
  • Бенджамин Исаак, Пределы империи: римская армия на востоке (Издательство Оксфордского университета, отредактированное издание 1992 г.).
  • А.Д. Ли, Война в поздней античности, социальная история (Блэквелл, 2007).
  • Луттвак, Эдвард (1976). Великая стратегия Римской империи. Балтимор: Джонс Хопкинс. ISBN  0801821584.
  • Пэт Саузерн и Карен Р. Диксон, Поздняя римская армия (Рутледж, 1996).
  • Карл Штробель, «Стратегия и структура армии между Септимием Северусом и Константином Великим», у Пола Эрдкампа, Соратник римской армии (Wiley-Blackwell, 2011).
  • Уоррен Тредголд, Византия и ее армия, 284-1081 гг. (Издательство Стэнфордского университета, 1995).
  • Майкл Уитби, "Армия и общество в позднеримском мире" у Пола Эрдкампа, Соратник римской армии (Wiley-Blackwell, 2011).