Римские финансы - Википедия - Roman finance

Практика Древнеримские финансы, изначально основанные на греческих моделях, эволюционировали во втором веке до нашей эры с расширением римских монетизация. Римская элита занималась частной кредитование для различных целей и различных банковское дело модели возникли для удовлетворения различных потребностей в кредитовании.[1]

Частное финансирование

Объединение капитала

Перед банки были созданы в Риме, было мало возможностей для мобилизации большого количества капитал, оставив римлянам действовать в рамках ограничений богатства своих семей. Когда благосостояние семьи истощалось, элиты римского общества часто предоставляли ссуды между собой.[2] Стоимость этих кредитов для кредитор не всегда происходило из интерес выплаты, а скорее из социальных обязательств, которые были следствием того, что он был кредитором.[3][4] Формирование societas разрешено использование объединенного капитала. Societas были группами, которые могли объединить свои ресурсы, чтобы подать заявку на получение государственного контракта, а затем разделить полученный выгода или потеря.[2][5] В Publicani (государственные подрядчики) были ранним воплощением societas кто будет делать ставку за право собирать налоги от Римские провинции. Сенаторам не разрешалось заниматься торговлей, поэтому она досталась рыцарям (всадник ) участвовать в торгах по этим контрактам, выданным цензоры каждые пять лет.[6] В Риме были созданы банки, которые по образцу своих греческих коллег ввели формализованное финансовое посредничество. Ливи является первым писателем, признавшим рост формальных римских банков в 310 г. до н. э.[7]

Древнеримские банки действовали в соответствии с частным правом, в котором не было четких указаний о том, как решать дела, касающиеся финансовых вопросов, что вынуждало римские банки полностью полагаться на свое слово и характер. Банкиры собрались вокруг арка Януса чтобы вести свой бизнес и, несмотря на свое неформальное местонахождение, явно профессионально вели свои дела.[8][9]

Частные займы

Вплоть до зарождения империи кредиты обычно заключались в устной форме. В ранней империи кредиторы и заемщики начали использовать хирограф («Рукописная запись») для записи этих контрактов и использования их для подтверждения согласованных условий.[10] Один экземпляр контракта был представлен на внешней стороне хирограф, в то время как вторая копия хранилась запечатанной внутри двух вощеных табличек документа в присутствии свидетеля.[10][11] Существовали неформальные методы ведения учета выданных и полученных ссуд, а также формальные воплощения, принятые частыми кредиторами. Эти серийные кредиторы использовали календарь документировать выданные займы, чтобы помочь в подсчете процентов, начисленных в начале каждого месяца (Календы).[12] Стороны контрактов должны были быть римскими гражданами, но есть свидетельства нарушения этой границы.[12] Ссуды гражданам также предоставлялись с государственных или государственных должностей. Например, Храм Аполлона, как полагают, предоставлял обеспеченные ссуды, а дома граждан использовались в качестве залога.[13] Ссуды реже предоставлялись гражданам от правительства, как в случае с Тиберием, который разрешил выдавать сенаторам трехлетние беспроцентные ссуды, чтобы предотвратить надвигающийся кредитный кризис.[14]

Отложенный платеж

Имеется достаточно свидетельств об отсрочке платежей и финансовых договоренностях для крупных покупок. Отсроченные платежи использовались на аукционе вина или масла, которые были «на дереве» (еще не собраны и не произведены), требуя оплаты от победившего участника торгов спустя много времени после окончания аукциона. Римские крестьяне, которым нужны были деньги для уплаты налогов, использовали бы инвертированную форму этого процесса, продавая право на часть своего урожая в будущем в обмен на наличные деньги в настоящем.[15] Сульпиции возникли как профессиональные банкиры в первом веке нашей эры, и среди других форм финансового посредничества они предлагали финансирование спекулянтам на зерновых рынках.[2][5]

Общественные финансы

На протяжении веков денежные дела Римская Республика лежал в руках Сенат. Эта элита любила изображать себя устойчивой и консервативной в финансовом отношении, но как историк Рима XIX века. Вильгельм Ине заметил:

Хотя по отдельности римляне были чрезвычайно экономны и осторожны в управлении своей частной собственностью, государство как таковое было расточительным и небрежным с государственными доходами. Охранять государственную собственность от разграбления частными лицами оказалось невозможным, а чувство бессилия привело к безрассудному безразличию. Считалось, что доходы, которые нельзя сохранить в неизменном виде и направить на общее благо, не представляют ценности для государства и с таким же успехом можно было бы отказаться.[16]

В эрариум (государственная казна) находилась под контролем членов правительства, набирающих силу и престиж, Квесторы, Преторы, и в конечном итоге Префекты. С рассветом Римская империя, произошли серьезные изменения, когда императоры приняли бразды правления финансовым контролем. Август приняла систему, внешне справедливую для Сената. Так же, как мир был разделен на провинции как императорский или сенаторский, так и казначейство. Вся дань, ввозимая из провинций, контролируемых сенатором, отдавалась эрариум, в то время как владения имперских территорий шли в казну императора, фиск.

Поначалу этот процесс распространения казался работающим, хотя юридическая формальность не скрывали верховную власть императора или его часто используемое право регулярно переводить средства туда и обратно из эрариум к фиск. Фактически фиск сформировался после правления Августа и Тиберия. Он начинался как частный фонд (фиск означает кошелек или корзину), но выросли и стали включать в себя все имперские деньги, не только частные владения, но также все государственные земли и финансы под контролем империи.

Собственность правителей выросла до такой степени, что изменения пришлось вносить, начиная где-то в III веке, определенно под Септимий Северус. Отныне императорская казна была разделена. В фиск была сохранена для обработки фактических государственных доходов, в то время как патримониум был создан, чтобы хранить частное состояние, наследство королевского дома. Возникает серьезный вопрос относительно точного характера этой оценки, возможно, включающий res privata так распространено в Поздняя Империя.

Как у сената были свои финансовые чиновники, так и у императоров. Глава фиск в первые годы был рационалист, первоначально вольноотпущенник из-за Август «желание передать офис в руки слуги, свободного от классовых требований традиционного общества. В последующие годы коррупция и репутация вольноотпущенника заставили новых и более надежных администраторов. С момента Адриан (117-138), любой рационалист происходил из Конного Ордена (всадник ) и оставался таковым в хаосе 3-го века и в эпоху Диоклетиан.

С Диоклетианом последовал ряд масштабных реформ, и полный контроль над финансами Империи перешел к теперь более сильному центральному правительству. Налоговые реформы впервые сделали возможным настоящий бюджет в современном понимании. Ранее он предъявлял налоговые требования к городам и позволял им распределять бремя. С этого момента имперское правительство, движимое фискальными потребностями, диктовало весь процесс вплоть до гражданского уровня. При Константине это возвышение продолжился с появлением назначенного министра финансов, наступает большой крестец (счет священной щедрости). Он поддерживал общую казну и сбор всех доходов до тех пор, пока Константин не разделил казну на три части, предоставив префекту, графу и управляющему res privata их собственные казначейства. Казначейство префекта называлось «арча». Его полномочия были направлены на контроль над новым крестцовый аэрарий, результат комбинации эрариум и фиск.

В наступает большой крестец был фигурой огромного влияния. Он отвечал за уплату всех денежных налогов, проверял банки, повсюду управлял монетными дворами и шахтами, ткацкими фабриками и красильными фабриками, оплачивал зарплаты и расходы многих государственных ведомств, поддерживал императорские дворцы и другие общественные здания, снабжал суд одежда и другие предметы. В выполнении этих многих задач ему помогали большой центральный штаб, региональные полевые силы и небольшие штабы в крупных городах и поселках. Чуть ниже приходит крестец были обоснования, контролеры, размещенные в каждой епархии. Они контролировали сбор всех дани, налогов и сборов. Они были повсюду и всемогущи, пока Константин не понизил их в должности после своей реорганизации компетенции министерств небного уровня в 325-326 годах, ограничив их деятельность надзором за сбором налогов, собранных золотом и серебром, который проводился губернаторами под общим контролем викарии. Разум потеряли последний из своих провинциальных полевых прокуроров между 330-337 годами.

Только преторианские префекты были более могущественными. Его должность в качестве вице-регента императоров имела приоритет над всеми другими гражданскими должностными лицами и военными. Они были главными финансовыми директорами империи. Они составляли глобальный бюджет и устанавливали налоговые ставки по всем направлениям. До реформ Константина они несли прямую ответственность за снабжение армии, Annona militaris, которая была отдельным налогом со времен Диоклетиана вместо произвольных требований. Annona civilis, общие налоги натурой, передавались только префектам. На их попечение было возложено снабжение продовольствием столиц, императорских оружейных заводов, содержание государственной почты. В magister officiorum который был своего рода министром внутренних дел и государственной безопасности, а приходит rerum privatarum может противостоять политическому наступает большой крестец. В magister officiorum (начальник управления) принимал все основные решения, касающиеся вопросов разведки, не был налоговым инспектором и не мог вмешиваться в работу sacrae largitiones и res privata. Прибытие sacrarum largitionum постепенно теряло власть префектов, поскольку все больше и больше натуральных налогов его департамента переводились в золото. К V веку их сотрудники епархиального уровня уже не имели большого значения, хотя они продолжали выполнять свои обязанности. Однако главы офисов продолжали иметь власть и в 430-е годы, отчасти потому, что апелляционная юрисдикция по налоговым делам была возвращена им в 385 году.

Императорские поместья и владения были огромными. Они res privata находился непосредственно под управлением РП. Патромониум или имперское наследство - это земли, сдаваемые в аренду физическим лицам. Оба находились под юрисдикцией приходит rerum privatarum. На Западе рента и налоговые доходы делились с sacrae largitionum, но не на Востоке. На Востоке после 450 года управление дворцом постепенно перешло к власти, и РП была окончательно распущена преемниками Юстиниана.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Вальтер Шайдель (8 ноября 2012 г.). «13: Деньги и финансы». Кембриджский компаньон римской экономики. Издательство Кембриджского университета. С. 266–282. ISBN  978-1-107-49556-2.
  2. ^ а б c Холлеран, Клэр (01.01.2008). Джонс, Д. (ред.). «Римские финансы». Классический обзор. 58 (2): 538–539. Дои:10.1017 / с0009840x08001054. JSTOR  20482578.
  3. ^ Темин, Питер (2013). Римская рыночная экономика. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 168. ISBN  978-0-691-14768-0.
  4. ^ Шайдель, Вальтер (2012-11-08). Кембриджский компаньон римской экономики. Издательство Кембриджского университета. п. 279. ISBN  9781107495562.
  5. ^ а б Шайдель, Вальтер (2012-11-08). Кембриджский компаньон римской экономики. Издательство Кембриджского университета. п. 281. ISBN  9781107495562.
  6. ^ Вильгельм Ине (1882 г.). История Рима. Лонгманс, Грин и компания. стр.158 –159.
  7. ^ Темин 2013, с. 177
  8. ^ Темин 2013, с. 176
  9. ^ Шайдель, Вальтер (2012). Кембриджский компаньон римской экономики. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 280. ISBN  978-0-521-89822-5.
  10. ^ а б Темин 2013, с. 168
  11. ^ Шайдель, Вальтер (2012-11-08). Кембриджский компаньон римской экономики. Издательство Кембриджского университета. С. 277–278. ISBN  9781107495562.
  12. ^ а б Темин 2013, с. 169
  13. ^ Темин 2013, с. 178
  14. ^ Темин 2013, с. 175
  15. ^ Темин 2013, с. 171
  16. ^ Вильгельм Ине, История Рима (Лондон, 1884), т. 4, стр. 156, полный текст онлайн.

дальнейшее чтение

  • Жан Андрео: Банковское дело и бизнес в римском мире, переведенная Джанет Ллойд (Cambridge University Press, 1999). Ограниченный предварительный просмотр онлайн.