Законодательство о борьбе с терроризмом - Anti-terrorism legislation

Терроризм
Ответ на терроризм

Законодательство о борьбе с терроризмом находятся законы с целью борьбы терроризм. Обычно они, если не всегда, следуют конкретным взрывы или же убийства. Антитеррористический законодательство обычно включает конкретные поправки, позволяющие государству обходить собственное законодательство при борьбе с преступлениями, связанными с терроризмом, по предполагаемым причинам необходимости.

Из-за этого приостановление обычной процедуры такое законодательство иногда критикуют как форму Lois Scélérates которые могут несправедливо подавлять всевозможные народные протесты. Критики часто утверждают, что антитеррористическое законодательство ставит под угрозу демократию, создавая состояние исключения это позволяет авторитарный стиль правления.

Антитерроризм в XIX веке

Дальнейшая информация: Пропаганда поступка

В конце 19 века Россия, Европа и Соединенные Штаты столкнулись с новым радикальным движением, которое совершало насильственные и незаконные действия. Это движение было впервые создано в Царская Россия, где молодые интеллектуалы, иногда стойкие позитивисты, начал ожесточенную борьбу против царя. Находя свое влияние в Николай Чернышевский с Что нужно сделать?, они начали пропагандировать убийства и взрывы.

Одна из первых групп, Земля и Воля (Земля и свобода), сформированная из профессиональных революционеров высшего класса, начала вооруженная борьба против царского режима. Сергей Нечаев (1847–1882) стал одним из самых известных деятелей того, что быстро стало известно как "нигилист "движение, судьбу которого описали Альбер Камю в Справедливые убийцы (1949) - Камус позже напишет тщательно продуманное эссе о экзистенциализм восстание и применение насилия в истории в Мятежник (1951), который осудил оба квиетизм и терроризм. Русским нигилистам в конце концов удалось убить Александр II в 1881 г.

Затем «нигилистическое движение» быстро распространилось по всей Европе, в частности, через одного из основателей анархизм, Михаил Бакунин, который бежал в Швейцарию, убежище для политические беженцы времени. Там он присоединился к Первому Интернационалу (IAW), который в конечном итоге выдвинул теорию "пропаганда дела. »Начиная с 1880-х годов, волна взрывов и покушений, организованная людьми, близкими к анархистскому движению, буквально начала терроризировать правящие классы. Пропаганда этого деяния не была обязательной насильственной акцией, но часто принимала такую ​​форму.

Спиннинг на право на восстание, который много веков назад теоретизировал либеральный мыслитель Джон Локк, у таких анархистов не было никаких моральных проблем в теоретизировании цареубийцы и тираноубийцы, поскольку это было «на благо народа». Бакунин, таким образом, писал, что «мы должны распространять наши принципы не на словах, а на деле, поскольку это самая популярная, самая мощная и самая неотразимая форма пропаганды».[1]

Уже в 1887 году несколько анархистов выступили против того, что они считали провальной тактикой, включая Петр Кропоткин, который написал в том году в Le Révolté что «иллюзия полагать, что нескольких килограммов динамита хватит, чтобы победить коалицию эксплуататоров». Прагматизм Кропоткина в конце концов оказался более реалистичным, чем идеализм наиболее радикальных анархистов. Вскоре все рабочее движение столкнулось с жесткими репрессиями со стороны государства, которому не удалось убедить народ начать восстание и всеобщая забастовка, как и ожидалось теоретиками пропаганды подвига. Кроме того, как показано на Джозеф Конрад роман, провокаторы также проникли в движение, допустив многочисленные аресты в общественном движении.

Во Франции после Огюст Вайан попытка "Оппортунистические республиканцы "проголосовали в 1893 году за первые антитеррористические законы, которые были быстро отменены как Lois Scélérates. Эти законы строго ограничены Свобода выражения. Первый осудил извинение за любое тяжкое преступление или преступление как само уголовное преступление, допуская широко распространенное цензура прессы. Второй позволял осуждать любое лицо, прямо или косвенно причастное к пропаганда дела действовать, даже если фактически не было совершено убийство. Последний осуждал любого человека или газету, использующую анархистскую пропаганда (и, в более широком смысле, социалистические либертарианцы, нынешние или бывшие члены Международной ассоциации рабочих (IWA):

<< 1. Либо провокацией, либо извинениями ... [любое лицо, которое] подстрекало одно или несколько лиц к совершению либо кражи, либо убийства, грабежа или поджога ...; 2. Или обратилось с провокацией к военным от армии или флота с целью отвлечь их от выполнения своих воинских обязанностей и подчинения своим начальникам ... будут отложены до суда и наказаны тюремным заключением на срок от трех месяцев до двух лет.[2]

Таким образом, свободная речь и поощрение пропаганды деяния или антимилитаризм был строго ограничен. Некоторые люди были приговорены к тюремному заключению за то, что радовались убийству президента Франции в 1894 году. Сади Карно итальянским анархистом Казерио. В Испытание тридцати состоялся в 1894 году, по делу которого почти все подсудимые были оправданы. Срок Lois Scélérates с тех пор вошел в популярный язык для разработки любых суровых или несправедливых законов, в частности, антитеррористического законодательства, которое часто широко подавляет все социальные движения.

Соединенное Королевство быстро стало последним пристанищем для политических беженцев, в частности анархистов, которые были приравнены к тем немногим, кто участвовал в бомбардировках. Уже в 1871 году в Лондоне был основан Первый Интернационал. Карл Маркс укрылся. Но в 1890-х годах Королевство стало пристанищем для анархистских колоний, изгнанных с континента, особенно в период с 1892 по 1895 год, когда наступил разгар репрессий. Луиза Мишель, она же "Красная Богородица", Эмиль Пуже или же Чарльз Матато были самыми известными из многих анонимных анархистов, дезертиры или простые преступники, бежавшие из Франции и других европейских стран. Многие из них вернулись во Францию ​​после президентства. Феликс Фор с амнистия в феврале 1895 г.

Однако несколько сотен человек, связанных с анархистским движением, остались в Великобритании в период с 1880 по 1914 год. Право убежища было британской традицией с Реформация в 16 веке. Однако он постепенно разрушался, и французские иммигранты встречали враждебно. В 1890-х годах в британской прессе будет опубликовано несколько кампаний ненависти против этих французских изгнанников, о чем свидетельствуют беспорядки и «ограничительная» партия, которая выступала за конец либеральности в отношении свободы передвижения и враждебность по отношению к французским и международным активистам[3]

Может ли Королевство и впредь предоставлять убежище активистам, которые не ограничиваются оппозицией в одной стране, но путешествуют из страны в страну, теоретизируя в Международная революция ? Таким образом, остров начал сотрясать бурные споры, которые окончательно решили ограничить Свобода передвижения. Так были созданы одни из первых иммиграция законы контроля. В совершенно ином контексте, такие же дебаты начнутся в конце 20-го века, с возрождением международного терроризма, на этот раз под прикрытием Исламский терроризм.

Международные конвенции, связанные с терроризмом и делами о борьбе с терроризмом

Терроризм стоит в международной повестке дня с 1934 года, когда Лига Наций, предшественник Объединенные Нации, начал разработку конвенции о предотвращении терроризма и наказании за него.[4] Хотя конвенция была принята в 1937 году, она так и не вступила в силу.

Сегодня действуют 15 международных конвенций о борьбе с терроризмом. Они были разработаны под эгидой Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений, а также Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). Более того, 8 сентября 2006 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла «Глобальную контртеррористическую стратегию».[5]

Соглашения открыты для всех государств

16-я международная конвенция, предложенная Всеобъемлющая конвенция о международном терроризме, в настоящее время ведутся переговоры.

Резолюции Совета Безопасности

Региональные съезды

Европа

Содружество Независимых Государств

Северная и Южная Америка

Африка

Азия

  • Региональная конвенция СААРК о борьбе с терроризмом (Катманду, ноябрь 1987 г.)
  • Дополнительный протокол к конвенции, Исламабад, январь 2004 г. [По состоянию на 30 августа 2005 г. еще не вступил в силу].
  • Конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом, Себу, Филиппины, 13 января 2007 г. [В силе с 27 мая 2011 г., 22 января 2013 г. все члены АСЕАН подписали ACCT]

Южная Корея

  • Закон о запрещении финансирования терроризма (29 Февраль 2008 г.)

→ (rev) Закон о запрещении финансирования терроризма и распространения оружие массового поражения (29 марта 2016 г.)

  • Закон о борьбе с терроризмом для защиты граждан и общественной безопасности[9] (3 марта 2016 г.)

Лига арабских государств

Организация Исламская конференция

Антитеррористическое законодательство в Европейском Союзе

Евросоюз

Европейский суд по правам человека, дела, связанные с законодательством о борьбе с терроризмом

Бельгия

  • Закон Бельгии о борьбе с терроризмом 2003 г.

Франция

Франция приняла множество антитеррористических законов, первый из которых относится к 19 веку. Lois Scélérates ограничение свободы слова. Сегодня магистраты в Минюст подразделения по борьбе с терроризмом имеют право задерживать людей, подозреваемых в «заговоре в связи с терроризмом», пока против них собираются доказательства.[10]

Ирландия (Республика)

Италия

Дальнейшая информация: История Итальянской Республики

Италия приняла различные антитеррористические законы во время "Годы руководства " (Анни ди Пьомбо) в 1970-е гг.

Закон Реале был принят 22 мая 1975 года. Он разрешал полиции проводить обыски и арестовывать людей без санкции следственного судьи. Допрос может проходить без присутствия адвоката. Критики подчеркнули, что это противоречит статье 3 Конституция о равенстве перед законом.[12]

Предварительное заключение было установлено до 1970 года и составляло два года с возможным наказанием от 20 лет до бессрочного наказания, в то время как срок заключения был ограничен одним годом по обвинениям в преступлениях, за которые предусматривалось наказание в виде наказания на срок менее 20 лет. После 1970 года прошло четыре года. указ -закон от 11 апреля 1974 г. разрешил четырехлетнее содержание под стражей до вынесения первого приговора, шесть лет до подачи апелляции и восемь лет до окончательного приговора. В случае предъявления обвинения в «террористических актах» срок предварительного заключения продлен до двенадцати лет.[12]

В Cossiga Декрет-закон был принят 15 декабря 1979 года. Он продлил срок превентивное заключение относительно подозрений в терроризме и разрешено прослушка. Критики указали, что это нарушило статьи 15 и 27 Конституции.[12] Декрет-закон Коссига также создал статус Pentito (официально «сотрудники правосудия»): те, кто обвиняется в террористических преступлениях и согласился с признание их и информирования властей об их сообщниках могут быть освобождены.

Закон № 191 от 21 мая 1978 г., названный "Закон Моро "и закон № 15 от 6 февраля 1980 г. были ратифицированы собранием декретов о чрезвычайном положении, принятых исполнительной властью соответственно 28 марта 1978 г. и 15 декабря 1979 г.[13]

объединенное Королевство

Основная статья: Террористические акты

Антитеррористическое законодательство Великобритании регулярно пересматривается Независимый эксперт по законодательству о терроризме.

Законодательство о борьбе с терроризмом в странах общего права (кроме Великобритании)

Австралия

Сеть гражданских прав выступает против такого законодательства. Элизабет Эватт, федеральный судья, раскритиковал Джон Ховард Законопроект о борьбе с терроризмом 2005 года, в частности положения, касающиеся контрольных приказов и превентивного заключения, гласит, что «эти законы самым драконовским образом наносят удар по самым основным свободам в нашей демократии».[15]

Бангладеш

Закон о борьбе с терроризмом 2009 года прошел в Бангладеш. Этот закон вступил в силу с 11 июня 2008 года. Согласно статье 28 этого закона, специальный антитеррористический трибунал рассматривает лиц, обвиняемых по этому закону.[16]

Канада

Индия

Новая Зеландия

Пакистан

Дальнейшая информация: Судебная система Пакистана
  • Указ 1975 года о пресечении террористической деятельности, принятый Зульфикар Али Бхутто.[19] Закон оставался в силе в Синд Провинция и Пенджаб Провинция до его отмены в 1997 году,[19] и оставался законом в Северо-Западная пограничная провинция (НДЛП) и Белуджистан до августа 2001 г.[19]
  • Закон 1997 года о борьбе с терроризмом, подписанный 17 августа 1997 года тогдашним премьер-министром. Наваз Шариф.[20][21] Закон, который включал в себя широкое определение «терроризма», был принят после взрыва в январе 1997 года, совершенного Мехрамом Али, членом Шииты боевая организация Техрик Нифаз Фикх-и-Джафария (TNFJ).[19] Закон о борьбе с терроризмом создал специальные Суды по борьбе с терроризмом (ATC), а также Апелляционный суд по борьбе с терроризмом (ATA).[19] Впоследствии Мерхам Али предстал перед этими специальными судами, но подал апелляцию в Верховный суд, который подтвердил его смертный приговор, но объявил большую часть Закона о борьбе с терроризмом 1997 г. неконституционный.[19]
  • 24 октября 1998 г. Указ о борьбе с терроризмом (поправка), изданный правительством Наваза Шарифа в ответ на большинство возражений Верховного суда.[19] По словам политолога Чарльза Х. Кеннеди, «специальные суды по борьбе с терроризмом остались в силе, но судьям таких судов был предоставлен срок полномочий (два года, позже продлен до двух с половиной лет); специальные апелляционные трибуналы были распущены. , апелляции на решения антитеррористических судов отныне будут подаваться в соответствующие высокие суды; и были наложены ограничения на положения предыдущего закона, касающиеся испытание заочно в соответствии с обычными юридическими процедурами ".[19]
  • Указ о вооруженных силах Пакистана (действиях в поддержку гражданской власти), 1998.[19] Применяя себя к Провинция Синд Постановление предоставило военным широкие судебные полномочия.[19] Это также создало новое преступление "гражданские волнения",[19] который подвергся наказанию в виде 7 лет тюремного заключения. В постановлении "гражданские волнения" определены как

"создание внутренних беспорядков в нарушение закона или направленных на нарушение закона, начало или продолжение незаконные забастовки, замедляется, локауты, захват / подъем транспортного средства, повреждение или уничтожение государственной или частной собственности, беспорядочная стрельба для создания паники, зарядка бхата

[защитные деньги / вымогательство], преступные посягательства, распространение, публикация или наклеивание листовок или изготовление граффити

или меление стен с целью вызвать беспорядки или страх или создать угрозу безопасности правопорядка ... "[19]

  • 30 января 1999 года: Распоряжение о вооруженных силах Пакистана 1998 года распространяется на всю страну.[19] В него также были внесены поправки, позволяющие судить «беглецов» от правосудия заочно любым военным судом.[19] Оппозиция подала множество конституционных петиций, оспаривающих законность постановления, в результате чего Лиакат Хуссейн против Федерации Пакистана издано 22 февраля 1999 г. Верховный суд объявил постановление "неконституционным, не имеющим законной силы и не имеющим юридической силы."[19] Он отклонил утверждение Наваза Шарифа о том, что постановление было временным и ограничивалось провинцией Синд.[19]
  • 27 апреля 1999 года: отмена указа о вооруженных силах (действия в поддержку гражданской власти). Однако "гражданские волнения" квалифицируются как преступление в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом 1997 года.[19]
  • 27 августа 1999 г .: поправка к Закону о борьбе с терроризмом, разрешающая УВД (Антитеррористический суд) по всей стране.[19]

Россия

В 2017 г. Украина возбудил дело против России о причастности и финансировании оккупирован военными Автономная Республика Крым и часть Донбасс.[22]

Южная Африка

Соединенные Штаты

Федеральный

Огайо

Законодательство о борьбе с терроризмом в странах с гражданским правом (за пределами Европейского Союза)

Китай

27 декабря 2015 года Китай принял Закон о борьбе с терроризмом.[23]

Закон о борьбе с терроризмом состоит из 10 глав и 97 статей, вступающих в силу 1 января 2016 года. До обнародования Закона о борьбе с терроризмом, хотя законы о борьбе с терроризмом можно найти в Уголовном кодексе или некоторых других положениях о действиях в чрезвычайных ситуациях, существовало не является систематической правовой структурой или источником для антитеррористических действий.

Самыми противоречивыми положениями Закона о борьбе с терроризмом являются многочисленные новые ограничения на деятельность интернет-компаний и технологических компаний, среди которых в статье 21 говорится, что интернет-оператор или провайдер обязан проверять личность каждого пользователя и отказываться предоставлять услуги для пользователя, который отказывается от такой проверки или не может предоставить четкую идентификацию. Любая компания, которая не выполняет такое обязательство, может столкнуться с штрафами и предписаниями об исправлении, а ее менеджмент и руководители могут столкнуться с штрафами и даже задержаниями на срок от 5 до 15 дней. Кроме того, в статье 18 говорится, что любой оператор связи или интернет-провайдер должен предоставлять доступ к технологиям и исходному коду или другую поддержку по расшифровке и помощь в целях предотвращения и расследования терроризма Департаментом общественной безопасности или Департаментом национальной безопасности.

Чили

Хьюман Райтс Вотч критиковала чилийское правительство за ненадлежащее использование антитеррористического законодательства против групп коренного населения (мапуче), вовлеченных в земельные конфликты. Хотя рассматриваемый закон был первоначально принят диктатурой Пиночета, последовавшие за ним демократические правительства фактически усилили его строгость.[нужна цитата ] Хьюман Райтс Вотч выразила особую озабоченность тем, что в нынешней редакции закона поджог квалифицируется как «террористическое» преступление. Это позволило применить закон против вандалов мапуче. Признавая факт совершения преступлений, международная организация считает, что они несопоставимы с террористическими актами.[24]

Эль Сальвадор

Эль Сальвадор под председательством Антонио Сака правых АРЕНА партия приняла в сентябре 2006 г. закон о борьбе с терроризмом. Все основные партии, включая FMLN, критиковали закон, утверждая, что его можно использовать против общественных движений.[25]

Правительство сначала попыталось использовать закон против незаконных уличных торговцев, которые яростно сопротивлялись удалению полицией. Эти обвинения не привели к осуждению.

В июле 2007 года правительство Сальвадора обвинило четырнадцать человек в террористических актах за их участие и / или участие в демонстрации против приватизации национальной системы водоснабжения. Против одного из задержанных снято обвинение. Остальные, известные как «Сучитито 13», были освобождены, но им по-прежнему предъявлялись обвинения в соответствии со Специальным законом о борьбе с террористическими актами.[26][27] В начале февраля 2008 года обвинения были сокращены до «хулиганства», а в конце месяца полностью сняты.

Израиль

Израиль пострадал от арабского терроризма со дня своего создания. Многие годы Израиль полагался на обязательные постановления как на правовую основу для борьбы с терроризмом и осуждения террористов как в гражданских, так и в военных судах. В 2016 году после долгой и кропотливой работы Министр юстиции Айелет Шакед, израильский Кнессет принял всеобъемлющий закон о борьбе с терроризмом, запрещающий любые виды терроризма и поддержки терроризма и устанавливающий суровые наказания для террористов. Закон также регулирует правовые меры по борьбе с терроризмом.[28]

Перу

Перу приняла антитеррористические законы в 1992 г. Альберто Фухимори президентство. Законы подверглись критике со стороны Международная амнистия, который заявил в своем отчете за 2002 год, что «задержанные, ложно обвиненные в преступлениях, связанных с терроризмом, в предыдущие годы оставались под стражей. Законодательство о борьбе с терроризмом, которое привело к несправедливым судебным разбирательствам с момента его введения в 1992 году, осталось в силе. Члены службы безопасности дела сил, обвиняемых в нарушениях прав человека, по-прежнему передавались в военные суды ".[29] Лори Беренсон, гражданин США, отбывающий 20-летний тюремный срок в Перу, был осужден на основании этих законов по обвинению в сотрудничестве с Революционное движение Тупак Амару.

Филиппины

Основные статьи: Закон о безопасности человека и Закон о борьбе с терроризмом

В Закон о безопасности человека 2007 года, подписанный Президентом Глория Макапагал Арройо и действует с июля 2007 года, официально направлен на борьбу с боевиками на юге Филиппин, включая Абу Сайяф группа, которая имеет ссылки на Аль-Каида и был обвинен в взрывах и похищениях людей в регионе.[30]

По закону допускается трехдневное задержание без санкции,[30] хотя задерживающие офицеры обязаны немедленно сообщить судье о задержании.[30] Кроме того, задержанные террористы имеют право на прием к адвокату, священнику, врачу или членам семьи.[30] Закон позволяет прослушивать подозреваемых[31] а также доступ к банковским счетам для властей.[30] Осуждение может привести к тюремному заключению сроком на 40 лет, но в случае наказания предусмотрены компенсации. судебная ошибка.[30][31] Терроризм был определен в Разделе 3 как «посев и создание условий для широко распространенного и чрезвычайного страха и паники среди населения с целью заставить правительство уступить незаконному требованию»,[31] формулировку критикует Уилсон Форталеза, президент страны и третий кандидат от лейбористской партии. Санлакас, который утверждал, что закон может быть использован для подавления политического инакомыслия.[31]

Индонезия

После октябрьского Взрывы на Бали в 2002 году, Индонезия принял постановление правительства вместо Закона 1/2002. Согласно правовой системе Индонезии постановление правительства вместо закона имеет те же полномочия, что и закон, принятый парламентом, за исключением того, что он может быть издан только в чрезвычайных обстоятельствах и подлежит рассмотрению на следующей сессии парламента. Тем не менее парламент Индонезии ввел это чрезвычайное положение в Закон 15/2003. С тех пор в Индонезии действует антитеррористическое законодательство, которое пользуется сильной политической поддержкой. Однако Закон о борьбе с терроризмом вызывает много критики. Закон содержал положения, которые могут обойти обычное уголовное производство, такое как быстрое и длительное задержание. Одним из основных спорных положений Закона является то, что он позволяет использовать разведывательную информацию в качестве предварительного доказательства, которое может быть использовано для задержания подозреваемого. Роль разведывательной информации в качестве доказательства была предметом горячих споров в Индонезии.[32]

индюк

Дальнейшая информация: Права человека в Турции

Статья 8 Закон о борьбе с терроризмом (Закон 3713; апрель 1991 г.), с небольшими поправками в 1995 г. и позднее отмененным,[33] приговорен к трем годам тюремного заключения за «сепаратистскую пропаганду». Несмотря на название, Закон о борьбе с терроризмом предусматривает наказание за многие ненасильственные преступления.[34] Пацифисты были заключены в тюрьму по статье 8. Например, издатель Фатих Тас был привлечен к уголовной ответственности в 2002 году по статье 8 в Стамбуле. Суд государственной безопасности для перевода и публикации произведений Ноам Хомский, подводя итог истории права человека курдов в Турции; Однако в феврале 2002 г. он был оправдан.[34]

Суды государственной безопасности были преобразованы в суды по строгим уголовным наказаниям после реформ в июне 2004 г. Конституция, принятый после Военный переворот 1980 года.

С 2008 года задержанные, арестованные в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом, имеют доступ к адвокату с самого начала их задержания.[35]

Украина

В 2017 г. Украина возбудил дело против России о причастности и финансировании военные оккупированы Автономная Республика Крым и часть Донбасс.[22]

В Бангладеш принят Закон о борьбе с терроризмом 2009 года

Этот закон вступил в силу с 11 июня 2008 года. В соответствии с разделом 28 этого закона специальный антитеррористический трибунал рассматривает преступления.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бакунин, Михаил (1870) »Письмо французу о нынешнем кризисе "
  2. ^ (На французском) << 1. Soit par provocation, soit par apologie [...] incité une ou plusieurs personnes à commettre soit un vol, soit les Crime de meurtre, de pillage, d'incendie [...]; 2. Ou adressé une provocation à des militaires des armées de terre et de mer, dans le but de les détourner de leurs devoirs militaires et de l'obéissance qu'ils doivent à leurs поваров [...] serait déféré aux tribunaux de police correnelle et puni d'un emprisonnement de trois mois à deux ans ".
  3. ^ Проект докторской диссертации В архиве 2007-08-08 на Wayback Machine, продолжая работу над «Французскими анархистами в Англии, 1880–1905», включая большую французскую и английскую библиографию, с архивами и современными газетами.
  4. ^ См. Льял С. Сунга, Новая система международного уголовного права: изменения в кодификации и применении (Brill Publishers, 1997) стр. 191-203.
  5. ^ Международные инструменты противодействия терроризму, Объединенные Нации
  6. ^ "ETS № 090 - Европейская конвенция о борьбе с терроризмом". Совет Европы. 1977-01-27. Получено 2008-08-29.
  7. ^ «СЕД № 190 - Протокол о поправках к Европейской конвенции о борьбе с терроризмом». Совет Европы. 1977-01-27. Получено 2008-08-29.
  8. ^ «Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS № 196)». Совет Европы. 2005-05-16. В архиве из оригинала 7 августа 2008 г.. Получено 2008-08-29.
  9. ^ "국민 보호 와 공공 안전 을 위한 테러 방지법". Получено 2019-11-25.
  10. ^ Дана Прист, Вашингтон Пост, 3 июля 2005 г. "Помощь Франции в секретных операциях, Вашингтон Пост
  11. ^ а б "Безопасность: терроризм". Министерство юстиции и равенства Ирландии. Получено 3 июн 2014.
  12. ^ а б c Энн Шимель (Учебно-исследовательский центр Института политических исследований ), в "Правосудие "де пломб" в Италии («Возглавьте» правосудие в Италии), Le Monde Diplomatique, Март 1998 г.
  13. ^ Джорджио Агамбен, EUROPE DES LIBERTÉS OU EUROPE DES POLICES?, На Условно-досрочное освобождение (На французском)
  14. ^ Доминик Кашиани (24 января 2008 г.). «Закон о терроризме: ключевые элементы». Новости BBC. Получено 2008-08-29.
  15. ^ Майкл Пелли, Тони Стивенс и Мэриан Уилкинсон (25 октября 2005 г.). «Бывшие лидеры призывают к дискуссии». Sydney Morning Herald. В архиве из оригинала 11 сентября 2006 г.. Получено 2006-08-11.
  16. ^ "Закон Бангладеш о борьбе с терроризмом, 2009 г.".
  17. ^ Радия, Энди (19 апреля 2013 г.). «Правительство Харпера ускорит рассмотрение законопроекта о борьбе с терроризмом». Политика Канады. Yahoo! Канада. Получено 22 апреля 2013.
  18. ^ Калхан, Анил; и другие. (2006). «Колониальная преемственность: права человека, антитерроризм и законы о безопасности в Индии». 20 Colum. Дж. Азиатский Л. 93. SSRN  970503. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  19. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Кеннеди, Чарльз Х. (2004). «Создание и развитие режима Пакистана по борьбе с терроризмом, 1997–2002 годы» (PDF). В Лимайе, Сату П .; Wirsing, Роберт Дж .; Малик, Мохан (ред.). Религиозный радикализм и безопасность в Южной Азии (PDF). Гонолулу, Гавайи, Весна: Азиатско-Тихоокеанский центр исследований в области безопасности. С. 387–413.
  20. ^ "Закон о борьбе с терроризмом (АТА) 1997 года". Пакистан Федеральное следственное агентство веб-сайт. Архивировано из оригинал 14 февраля 2012 г.. Получено 13 августа 2019.
  21. ^ Ортега, Келли (2002). «Антитеррористические законы в Пакистане». Журнал семинаров. Получено 13 августа 2019.
  22. ^ а б Олифант, Роланд (6 марта 2017 г.). «Украина подала в Международный суд на Россию в суд за« финансирование терроризма »и дискриминацию». Телеграф. Telegraph Media Group Limited. Получено 13 августа 2019.
  23. ^ Shaohui, Tian, ​​ed. (27 декабря 2015 г.). «Комментарий: антитеррористическое законодательство Китая не оправдывает агитацию США». Синьхуанет. В архиве из оригинала от 6 июня 2017 г.. Получено 13 августа 2019.
  24. ^ «Неоправданный процесс: процессы над терроризмом, военные суды и мапуче на юге Чили» (PDF). Хьюман Райтс Вотч. 16 (5): 63. Октябрь 2004 г.. Получено 28 августа 2008.
  25. ^ «Борьба с терроризмом». Latin America Monitor. Business Monitor International Ltd. Октябрь 2006 г. Архивировано с оригинал 22 февраля 2007 г.. Получено 13 августа 2019.
  26. ^ «Сальвадор: Amnesty International критикует Сальвадор за использование законов о борьбе с терроризмом для наказания протестующих». Amnesty International США. 18 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 10 ноября 2008 г.. Получено 29 августа 2008.
  27. ^ "Democracia Azul: Доступ к воде как право человека в Сальвадоре". Центр международной политики. 18 января 2008 г.. Получено 29 августа 2008.
  28. ^ «Закон о терроризме вступает в силу». The Jerusalem Post. The Jerusalem Post. 16 июня 2016 г.. Получено 16 июн 2016.
  29. ^ Толедо, Алехандро (Декабрь 2002 г.). "Отчет по Перу за 2002 год". Международная амнистия. Архивировано из оригинал 17 марта 2007 г.. Получено 13 августа 2019.
  30. ^ а б c d е ж Филиппины одобрили законопроект о терроризме, BBC, 20 февраля 2007 г.
  31. ^ а б c d Ромеро, Паоло. 'В РП нет убежища для террора', Новости АБС, 7 марта 2007 г.
  32. ^ Переписывая закон о борьбе с терроризмом, The Jakarta Post, 24 октября 2005 г.
  33. ^ Парламентская ассамблея Совета Европы (22 июня 2004 г.). «Выполнение Турцией решений Европейского суда по правам человека». Совет Европы (Постановление № 1381). Получено 13 августа 2019.
  34. ^ а б «Вопросы и ответы: свобода слова и языковые права в Турции». Хьюман Райтс Вотч. Апрель 2002 г.. Получено 13 августа 2019.
  35. ^ «Ретроградные тенденции в области прав человека и стагнация процесса реформирования прав человека». Получено 13 августа 2019. 4-я часть Хьюман Райтс Вотч Отчет за июль 2007 года под названием «Турция: проблемы прав человека в преддверии июльских парламентских выборов.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка