Закон о предотвращении террористической и подрывной деятельности - Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act

Закон о предотвращении террористической и подрывной деятельности
Герб Индии.svg
Парламент Индии
Цитирование[1]
Территориальная протяженностьЦеликом Индия включая Штат Джамму и Кашмир
ПринятПарламент Индии
Согласился3 сентября 1987 г.
Начато24 мая 1987 г.
С поправками
Закон 16 1989 г., Закон 43 1993 г.
Положение дел: Аннулирован

Закон о предотвращении террористической и подрывной деятельности, широко известный как ТАДА, был индийский закон о борьбе с терроризмом, который действовал с 1985 по 1995 год (изменен в 1987 году) на фоне Пенджабский мятеж и применялся ко всей Индии. Первоначально он был одобрен Президентом 23 мая 1985 г.[1] и вступил в силу 24 мая 1985 г.[2]. Закон имел положение о закате истек через два года после начала производства, что было сделано 24 мая 1987 года. Парламент не заседает, и срок действия Закона не может быть продлен. Но положения были поддержаны постановлением, вступившим в силу с даты истечения срока действия Закона.[3]. Позднее это постановление было заменено Законом 1987 года о террористической и подрывной деятельности (предотвращении). Он был принят 3 сентября 1987 года и вступил в силу в двух частях с 24 мая 1987 года и 3 сентября 1987 года. лет с 24 мая 1987 года. Он был продлен в 1989, 1991 и 1993 годах, прежде чем ему было разрешено прекратить действие в 1995 году из-за растущей непопулярности после широко распространенных обвинений в злоупотреблениях.[4] Это был первый закон о борьбе с терроризмом, принятый правительством для определения террористической деятельности и борьбы с ней.[5]

В третьем параграфе Закона дается очень подробное определение "терроризм ":

<< Любой человек с намерением вызвать страх перед правительством, установленным законом, или посеять террор среди людей или какой-либо части людей, или оттолкнуть какую-либо часть людей или отрицательно повлиять на гармонию между различными группами людей, совершает какое-либо действие или вещь с использованием бомб, динамита или других взрывчатых или легковоспламеняющихся веществ, смертоносного оружия или ядов, или ядовитых газов, или других химикатов, или любых других веществ (биологических или иных) опасного характера таким образом, чтобы вызвать, или как причинять, смерть или телесные повреждения любому человеку или лицам, либо потерю, либо повреждение, либо уничтожение собственности или нарушение любых поставок или услуг, необходимых для жизни сообщества, или задерживает любое лицо и угрожает убийством или причинить вред такому лицу с целью заставить правительство или любое другое лицо совершить или воздержаться от совершения какого-либо действия, совершает террористический акт ".

Полномочия

Закон дал широкие полномочия Правоохранительные органы для борьбы с национальными террористическими и «социально разрушительными» действиями.[1] Полиция не была обязана вызывать задержанного до судебный магистрат в течение 24 часов.[1] В обвиняемый человек мог быть задержан до 1 года.[1] Признания, сделанные сотрудникам полиции, были допустимы как свидетельство в суде, с бремя доказательства нахождение на обвиняемом для доказательства его невиновности.[1] Суды были созданы исключительно для рассмотрения дел и вынесения приговоров в отношении лиц, обвиняемых в соответствии с этим Законом.[1] Судебные процессы могут проходить в закрытом режиме, а личности свидетелей не разглашаются.[1] Согласно 7A Закона, сотрудники полиции также имели право прикреплять в характеристики обвиняемых по настоящему Закону. Согласно этому закону, полиция не имеет права присваивать третью степень или принуждать кого-либо говорить, как указано в законе.

Спорные положения

Закон был подвергнут широкой критике со стороны правозащитных организаций, поскольку он содержал положения, нарушающие права человека.[4][6][7] Критика сосредоточена на следующих фактах:

  • Согласно этому Закону, кто прямо или косвенно защищает уступка или же отделение в любой части Индии подлежит наказанию.
  • Закон предусматривает, что лицо может содержаться под стражей до 1 года без предъявления ему официального обвинения или суда.
  • Раздел 20 Закона предусматривает, что задержанный может находиться под стражей в полиции до 60 дней, что увеличивает риск пытка. Кроме того, задержанного не нужно доставить к судебному магистрату, но вместо этого его можно доставить к исполнительному магистрату, который является должностным лицом полиции и административной службы и не подотчетен высокому суду.
  • Суд может проходить тайно в любом месте, а также хранить в тайне личности свидетелей, нарушая международные стандарты справедливого судебного разбирательства.
  • Закон отменяет презумпцию невиновности обвиняемого в соответствии с Законом. В соответствии с разделом 21 Закона лицо, обвиняемое в совершении террористического акта, в ходе которого было обнаружено оружие и взрывчатые вещества, или сделало признательные показания кому-либо, кроме полицейского, или предоставило финансовую помощь для совершения террористического акта или по подозрению в том, что это лицо имеет оружие или взрывчатые вещества или финансовую помощь для совершения террористического акта, то лицо считается виновным, если не доказано обратное.
  • Лицо, дающее признательные показания сотруднику полиции не ниже ранга суперинтенданта полиции, может быть использовано в качестве доказательства против него.
  • Раздел 19 Закона запрещает лицам, обвиняемым в соответствии с этим Законом, подавать апелляцию, за исключением Верховный суд.

Влияние

К 30 июня 1994 года количество арестованных по этому закону превысило 76 000 человек.[1] Двадцать пять процентов этих дел были прекращены полицией без предъявления каких-либо обвинений.[1] Только 35 процентов дел были переданы в суд, из которых 95 процентов закончились оправдательными приговорами.[1] Менее 2 процентов арестованных были осужден.[1] Закон TADA был в конечном итоге отменен, и его сменил Закон о предотвращении террористической деятельности (2002-2004), и этот закон впоследствии был отменен после долгих споров.[8] Тем не менее, многие по-прежнему проводятся в рамках TADA.

Постановление Верховного Суда

В Верховный суд постановил, что простое членство в запрещенной организации не влечет за собой наказания в соответствии с настоящим Законом.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k Заиди 2002, п. 288
  2. ^ Бюллетень уведомления Индии
  3. ^ Бюллетень уведомления о постановлении
  4. ^ а б Калхан, Анил; и другие. (2006). «Колониальная преемственность: права человека, антитерроризм и законы о безопасности в Индии». 20 Colum. Дж. Азиатский Л. 93. SSRN  970503. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ "Закон о борьбе с терроризмом и подрывной деятельности (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ), 1987 г.". satp.org. Получено 13 апреля 2015.
  6. ^ Комитет по наблюдению за Азией (США); Хьюман Райтс Вотч (Организация) (1991). Права человека в Индии: Кашмир в осаде. Хьюман Райтс Вотч. п. 111. ISBN  9780300056143. Получено 13 апреля 2015.
  7. ^ «Суд оправдал 29 забронированных под Тада». telegraphindia.com. Получено 13 апреля 2015.
  8. ^ "ааа". indiacode.nic.in. Получено 13 апреля 2015.
  9. ^ Аруп Бхуян против Штат Ассам - Апелляция по уголовным делам № 889 от 2007 года

Источники

внешняя ссылка