Закон о бюджетной ответственности и управлении бюджетом, 2003 г. - Fiscal Responsibility and Budget Management Act, 2003

Закон о бюджетной ответственности и управлении бюджетом, 2003 г.
Герб Индии.svg
Парламент Индии
ЦитированиеЗакон № 39 от 2003 года
ПринятПарламент Индии
Принят26 августа 2003 г.
Согласился26 августа 2003 г.
Начато5 июля 2004 г.
ПредставленМистер.Яшвант Синха
Положение дел: Действующий

В Закон о бюджетной ответственности и управлении бюджетом, 2003 г. (FRBMA) - это действовать из Парламент Индии институционализировать финансовую дисциплину, сократить фискальный дефицит Индии, улучшить макроэкономическое управление и общее управление государственными фондами путем перехода к сбалансированный бюджет и укрепить фискальную благоразумие. Основной целью было устранение дефицита доходов[Примечание 1] страны (создавая после этого профицит доходов) и снизить бюджетный дефицит до управляемых 3% ВВП к марту 2008 г. Однако из-за Международный финансовый кризис 2007 г., крайние сроки выполнения целевых показателей в законе были первоначально перенесены и впоследствии приостановлены в 2009 году. В 2011 году, учитывая процесс продолжающегося восстановления, Экономический консультативный совет публично сообщил Правительство Индии пересмотреть восстановление положений FRBMA. Н. К. Сингх в настоящее время является председателем комитета по рассмотрению Закона о налогово-бюджетной ответственности и управлении бюджетом 2003 г. Министерство финансов (Индия), Правительство Индии.

Принятие

Фискальная ответственность и управление бюджетом Счет (Законопроект FRBM) был введен в Индии к тому времени Министр финансов Индии, г.Яшвант Синха[1] в декабре 2000 года. Во-первых, в законопроекте подчеркивается ужасное состояние государственных финансов в Индии как на уровне Союза, так и на уровне штатов в соответствии с указанием целей и причин.[2] Во-вторых, он стремился ввести основы фискальной дисциплины на различных уровнях правительства. Законопроект FRBM был внесен с широкими целями устранения дефицита доходов к 31 марта 2006 г., запрещая государственные займы от Резервный банк Индии через три года после принятия закона и сокращение бюджетного дефицита до 2% ВВП (также к 31 марта 2006 г.).[2] Кроме того, в законопроекте правительству предлагалось сократить обязательства до 50% от расчетного ВВП к 2011 году. Экономисты неоднозначно отзывались о положениях законопроекта, причем некоторые критиковали его как слишком резко.[3] В стране завязались политические дебаты. Спустя несколько исправлений он привел к значительно смягченной версии законопроекта.[4] (включая перенос даты устранения дефицита доходов на 31 марта 2008 г.) с некоторыми экспертами, такими как д-р Саумитра Чаудхури из ICRA Ltd.[Заметка 2][5](а теперь член Экономический консультативный совет премьер-министров ) комментируя, «все зубы законопроекта о бюджетной ответственности были вырваны, и в нынешней форме он не сможет обеспечить ожидаемых результатов».[6] Этот законопроект был одобрен Кабинетом министров союзного правительства Индии в феврале 2003 г.[7] и следуя должному постановление парламентского процесса, он получил одобрение Президент Индии 26 августа 2003 г.[8] Впоследствии он вступил в силу 5 июля 2004 года.[9] Это послужило бы день вступления в силу настоящего Закона.

Цели

Основными целями закона были:[10]

  1. внедрить прозрачные системы фискального управления в стране
  2. ввести более справедливое и управляемое распределение долгов страны по годам
  3. стремиться к финансовой стабильности Индии в долгосрочной перспективе

Кроме того, ожидалось, что закон предоставит необходимую гибкость Резервный банк Индии для управления инфляцией в Индии.[11]

Содержание

Поскольку закон был в первую очередь для управления поведением правительства, он предусматривал, что определенные документы должны быть представлены в парламент ежегодно в отношении налогово-бюджетной политики страны.[8] Это включало в себя следующее, а также Годовой финансовый отчет и заявки на гранты:

  1. документ под названием Заявление о среднесрочной налогово-бюджетной политике - Этот отчет должен был представить трехлетнюю скользящую цель для фискальные показатели [Заметка 3] с любыми предположениями, если применимо. Это заявление должно было дополнительно включать оценку устойчивости в отношении дефицит доходов и использование доходов от капитала правительства (включая рыночные заимствования) для создания производственных активов.
  2. документ под названием Заявление о стратегии налогово-бюджетной политики - Это был тактический отчет, в котором перечислялись стратегии и политика на предстоящий Финансовый год включая стратегические фискальные приоритеты, налоговую политику, ключевые фискальные меры и оценку того, насколько предложенная политика центрального правительства соответствует «Принципам фискального управления» настоящего закона.
  3. документ под названием Заявление о макроэкономической структуре - Этот отчет должен был содержать прогнозы с перечислением перспектив роста страны. Рост ВВП, сальдо доходов, валовое сальдо бюджета и сальдо внешнего счета платежного баланса были одними из ключевых показателей, которые должны были быть включены в этот отчет.
  4. документ под названием Заявление о среднесрочной структуре расходов - Это должно установить трехлетний скользящий целевой показатель для предписанных показателей расходов с указанием основных допущений и рисков (см. Раздел 6 A Закона с поправками, внесенными в 2012 году).[12]

Закон также требует от правительства разработать меры по продвижению фискальная прозрачность и снижение секретности при подготовке финансовых документов Правительства, в том числе союзного бюджета.

Принципы фискального управления

Центральное правительство в соответствии с установленными им правилами должно было указать следующее:[8]

  1. план по устранению дефицита доходов к 31 марта 2008 г. путем установления годовых целей по сокращению, начиная со дня вступления в силу закона.
  2. сокращение годового дефицита бюджета страны
  3. годовые цели по принятию условных обязательств в виде гарантий и совокупных обязательств в процентах от ВВП

Заимствования из Резервного банка Индии

Закон предусматривал, что центральное правительство не должно брать займы у Резервный банк Индии кроме исключительных обстоятельств, когда имеется временная нехватка денежных средств в конкретном финансовом году. Он также установил правила, запрещающие RBI торговать государственными ценными бумагами на первичном рынке. Он ограничил их торговлю государственными ценными бумагами на вторичном рынке после апреля 2005 г., за исключением ситуаций, указанных в исключения пункт.

Исключения

Национальная безопасность, стихийное бедствие или другое исключительные основания, которые Центральное правительство может указать были указаны как причины невыполнения целевых показателей принципы фискального управления, запрет на заимствования у RBI и фискальные показатели указанные выше, при условии, что они будут одобрены обеими палатами парламента как можно скорее после того, как эти целевые показатели будут превышены.[8]

Меры по обеспечению соблюдения

Это было особенно слабым местом в постановке. Он требовал от министра финансов Индии проводить только ежеквартальные обзоры доходов и расходов правительства и представлять эти отчеты в парламент. Отклонения от целевых показателей, установленных центральным правительством в отношении налогово-бюджетной политики, должны быть одобрены парламентом.[8] Никаких других мер при несоблюдении требований не указано.

Выполнение

Цели и фискальные индикаторы

После введения в действие FRBMA центральное правительство согласовало следующие цели и финансовые показатели:[9][13]

  • Дефицит доходов
    • Дата исключения - 31 марта 2009 г. (перенесено с 31 марта 2008 г.)
    • Минимальное ежегодное сокращение - 0,5% ВВП
  • Фискальный дефицит
    • Максимальный уровень - 3% ВВП к 31 марта 2008 г.
    • Минимальное ежегодное сокращение - 0,3% ВВП
  • Общий долг - 9% ВВП (целевой показатель увеличен с первоначальных 6% в 2004–2005 годах).
    • Ежегодное сокращение - 1% ВВП
  • Покупка государственных облигаций RBI - прекращена с 1 апреля 2006 г.

Было предложено четыре фискальных индикатора для прогнозирования в среднесрочной декларации фискальной политики. К ним относятся дефицит доходов как процент от ВВП, бюджетный дефицит как процент от ВВП, налоговые поступления как процент от ВВП и общая сумма непогашенных обязательств как процент от ВВП.[13]

Юрисдикция

Остаточные полномочия по выработке правил в отношении этого закона принадлежали Центральному правительству.[8] с последующим представлением в Парламент для ратификации. Гражданские суды страны не обладали юрисдикцией для принудительного исполнения этого акта или принятых в нем решений. Полномочия по устранению трудностей также были переданы центральному правительству.

Критика

Некоторые круги, включая последующего министра финансов г. П. Чидамбарам, раскритиковал закон и его правила как неблагоприятный поскольку это может потребовать от правительства урезать социальные расходы, необходимые для создания производственные активы и общее улучшение положения сельской бедноты Индии.[9] Капризы сезон дождей в Индии социальная зависимость от сельского хозяйства и чрезмерно оптимистичные прогнозы целевой группы, отвечающей за разработку цели были выделены как некоторые из потенциальных точек отказа Закона. Однако другие точки зрения настаивали на том, что закон принесет пользу стране, поддерживая стабильные темпы инфляции, что, в свою очередь, будет способствовать социальному прогрессу.[11]

Некоторые другие проводят параллели с международными аналогами этого закона, такими как Закон Грамма-Рудмана-Холлингса (США) и Пакт стабильности и роста (ЕС), чтобы указать на бесполезность принятия законов, актуальность и реализация которых со временем неизбежно уменьшатся.[9] Они описали закон как желаемое за действительное и торжество надежды над опытом. Были проведены параллели с опытом США постановление долговые потолки и как законодатели традиционно могли вносить поправки в такие законы в своих политических интересах.[4] Подобная судьба была предсказана и для индийской версии, которая действительно была приостановлена ​​в 2009 году, когда экономика достигла критического уровня.[14]

Приостановление и восстановление

Осуществляя закон, правительству удалось сократить бюджетный дефицит до 2,7% ВВП и дефицит доходов до 1,1% ВВП в 2007–2008 годах.[15] Однако с учетом международный финансовый кризис 2007 г., сроки выполнения поставленных в акте задач приостановлены.[14][15] Бюджетный дефицит вырос до 6,2%.[16] ВВП в 2008–09 годах против целевого показателя в 3%, установленного Законом на 2008–09 годы.[17] Однако МВФ оценил бюджетный дефицит в 8% после учета нефтяных облигаций и других внебюджетных расходов.[18]

В августе 2009 года МВФ высказал мнение, что Индии следует как можно скорее провести финансовую реформу, приняв преемник нынешнего закона.[18] Авторы этого документа МВФ - два старших экономиста МВФ Алехандро Серхио Симоне и Петя Топалова.[19] и подчеркнули недостатки действующего закона, а также предложили улучшения для новой версии.

Сообщалось, что Тринадцатый Финансовая комиссия Индии работал над новым планом восстановления финансового управления в Индии.[20] Первоначальное ожидание возрождения бюджетная осмотрительность был в 2010-11 гг.[21] но был отложен. Наконец, правительство объявило о пути бюджетной консолидации, начиная с бюджетного дефицита в 6,6% ВВП в 2009–2010 годах до целевого показателя 3,0% к 2014–2015 годам.[22] Однако выдающийся экономист и бывший заместитель управляющего RBI, С.С. Тарапоре быстро подчеркивает использование творческий учет искажать прошлые цифры. Кроме того, он добавил, что фискальная консолидация действительно жизненно важна для Индии, пока потребности бедных граждан не игнорируются. Эта потребность в финансовой интеграции бедных при сохранении финансовой дисциплины была выделена им как наиболее важное требование для 2011–2012 годов. Бюджет Индии.

Совсем недавно, в феврале 2011 г., PMEAC рекомендовал необходимость восстановления фискальной дисциплины Правительство Индии, начиная с 2011–12 финансового года.[23] В 2011–2012 финансовом году было почти наверняка, что правительство перевыполнит целевой показатель бюджетного дефицита в 4,6% и составит около 5%.

Законодательство о фискальной ответственности на уровне штата в Индии

Десятый план Комиссия по планированию Индии подчеркнули необходимость фискальной дисциплины на уровне штатов.[6] Это должно было уменьшить отношение долга к ВВП Индии. Резервный банк Индии, выступая в качестве высшего финансового органа в Индии, также активно поддерживал эту концепцию и публично подчеркивал необходимость принятия в Индии законодательства о финансовой ответственности на уровне штата.[11] К 2007 г. в штатах Карнатака, Керала, Пенджаб, Наду, Махараштра и Уттар-Прадеш входят в число тех, которые уже приняли законы о требуемой фискальной дисциплине на уровне штатов.[10][24]

Комитет по обзору FRBM 2016 г.

Министр финансов Арун Джейтли объявила о создании Комитета по пересмотру FRBM в бюджетная речь от 17 февраля 2016 г. В Правительство Индии создал комитет по обзору для оценки Закона о FRBM 2003 г. [5], чтобы оценить его функциональность за последние 12 лет. Группа из пяти человек, объявленная министр финансов включает в себя бывшего министра доходов и секретаря премьер-министра Индии Н. К. Сингх как его председатель, бывший министр финансов Сумит Бозе, Главный экономический советник Арвинд Субраманиан, Резервный банк Индии Губернатор Урджит Патель и Национальный институт государственных финансов и политики Директор доктор Ратин Рой. У комитета был обширный круг ведения (ToR) для всестороннего обзора существующего Закона FRBM в свете современных изменений, прошлых результатов, глобальных экономических событий, передовой международной практики и рекомендации будущей налогово-бюджетной основы и дорожной карты для страны. Впоследствии круг ведения был расширен, чтобы узнать мнение комитета по некоторым рекомендациям Четырнадцатой финансовой комиссии и Комиссии по управлению расходами. В первую очередь они касались укрепления институциональной базы по фискальным вопросам, а также некоторых вопросов, связанных с новыми капитальными затратами в бюджет.[25]

Комитет по обзору FRBM 2016 года явился крупнейшим на сегодняшний день пересмотром Закона FRBM.[26] Комитет состоял из большой группы экспертов в предметной области, консультантов, экспертов из частного сектора, а также представителей правительств штатов. Комитет представил свой отчет министру финансов 23 января 2017 года.[27] Отчет был представлен через три месяца после крайнего срока, рекомендованного правительством - 31 октября 2016 года. Отчет комитета по обзору в настоящее время[когда? ] находится на рассмотрении правительства Индии.[28] Отчет Комитета по обзору FRBM 2017 года был положительно воспринят правительством и частным сектором, и несколько статей и мнений появились в СМИ после того, как отчет был опубликован в открытом доступе 14 апреля 2017 года.[29][30][31][32][33] В бюджетной речи 2017 года министр финансов Арун Джейтли отклонился от своей предыдущей «дорожной карты» фискальной консолидации, установив фискальный дефицит на уровне 3,2% валового внутреннего продукта (ВВП) на 2017–2018 годы, отложив целевой показатель в 3% ВВП на год. Он упомянул, что рекомендации отчета Комитета по обзору FRBM принимаются во внимание при сохранении целевых показателей как для бюджетного дефицита, так и для дефицита доходов. Правительство также сократило дефицит доходов до 2,1% ВВП в 2016–2017 годах по сравнению с бюджетной оценкой в ​​2,3% ВВП и установило его на уровне 1,9% ВВП на 2017–2018 годы с 2% ВВП в соответствии с требованиями Департамента финансовой ответственности и Закон об управлении бюджетом.[34] Главный экономический советник Арвинд Субраманиан, который также был членом Комитета по обзору FRBM, опубликовал свое особое возражение в Приложении 5 к отчету, представленному правительству Индии.[35]

Представленный отчет доступен на сайте Департамента экономики Министерства финансов и состоит из 10 глав, 4 томов и 6 приложений:

Главы

Глава 1 - Вступление

Глава 2 - Историческая перспектива

Глава 3 - Международный опыт

Глава 4 - Долговая и фискальная парадигма 21-го века

Глава 5 - Партнерство с государствами

Глава 6 - Анатомия кредита

Глава 7 - Фискальный совет

Глава 8 - Исключающие оговорки

Глава 9 - Другие вопросы

Глава 10 - Резюме рекомендаций

Приложения
Приложение 1 - Дебаты Учредительного собрания
Приложение 2 - Проект Заявления об объектах и ​​причинах законопроекта об управлении долгом и фискальной ответственности, 2017 г.
Приложение 3 - Проект закона об управлении долгом и налоговой ответственности, 2017 г.
Приложение 4 - Проект Правил управления долгом и налоговой ответственности, 2017 г.
Приложение 5 - Записка о несогласии д-ра Арвинда Субраманиана
Приложение 6 - Реплика Комитета на ноту о несогласии

Состав комитета

Члены
Мистер Н. К. Сингх - председатель
Доктор Урджит Патель
Д-р Ратин Рой
Г-н Сумит Бозе
Д-р Арвинд Субраманиан

Правительственные чиновники
Г-н Шринивасан Раманатан Раджа, Заместитель министра
Г-н Прашант Гоял, Совместный секретарь (Бюджет)
Г-н Нареш Мохан Джа, директор (бюджет)
Г-н Л. Сидхарт Сингх, директор - Контролер и генеральный аудитор Индии
Г-н Рэнджет Гош, Офицер особого назначения к Главный экономический советник
Г-н Капил Патидар, заместитель директора
Г-н Сайед Зубайр Хусаин Нокви, заместитель директора
Г-н Сунил Чаудхари, заместитель директора

Советники-специалисты
Д-р Прачи Мишра, Резервный банк Индии
Д-р Субхаш Чандра Панди, IAAS

Эксперты домена
Г-н Саджид З. Чиной, главный экономист JP Morgan
Г-н Нилкант Мишра, специалист по инвестициям в Индию Credit Suisse
Мистер S Gurumurthy
Г-н Четан Ахья
Г-н Ашиш Гупта
Г-н Куш Шах
Мистер Мартин Вольф
Мистер Франческо Джавацци
Мистер Майкл Боскин
Г-н Ананья Котия

Консультанты
Г-н Джошуа Фельман
Г-н С. Гопалакришнан
Мистер Виджайрадж Сингх
Г-н Радж Кумар Хирани

Учреждения
НИТИ Аайог
Исследовательский фонд наблюдателя
Национальный институт государственных финансов и политики
Международный Валютный Фонд
ОЭСР
ВИДХИ

Примечания

  1. ^ Дефицит доходов определяется в действовать как разница между доходными расходами и доходными поступлениями, которая указывает на увеличение обязательств центрального правительства без соответствующего увеличения активов
  2. ^ Ранее агентство инвестиционной информации и кредитного рейтинга Индии Limited
  3. ^ В фискальные показатели был определен в этом законе как количественные пределы и пропорции валового внутреннего продукта, которые могут быть предписаны для оценки финансового положения центрального правительства.

Рекомендации

  1. ^ "Законопроект о финансовой ответственности внесен". Бизнес-линия, Индус. 21 декабря 2000 г.. Получено 22 февраля 2011.
  2. ^ а б «Новый законопроект направлен на сокращение бюджетного дефицита до 2%». Экспресс Индия, Экономическое бюро ENS. 21 декабря 2000 г.. Получено 22 февраля 2011.
  3. ^ «Законопроект о бюджетной ответственности и управлении бюджетом - некоторые положения слишком резкие.'". Бизнес-линия, Индус. 29 декабря 2000 г.. Получено 22 февраля 2011.
  4. ^ а б «Фискальная ответственность и управление бюджетом». Rediff.com Business, Сешан. 15 мая 2003 г.. Получено 22 февраля 2011.
  5. ^ ICRA Ltd
  6. ^ а б «Десятый план принятия государствами закона о бюджетной ответственности». Indian Express, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО ENS. 4 ноября 2002 г.. Получено 22 февраля 2011.
  7. ^ «Законопроект о разбавлении фискальной ответственности получил одобрение». Indian Express, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЮРО ENS. 5 февраля 2003 г.. Получено 22 февраля 2011.
  8. ^ а б c d е ж "Вестник Индии" (PDF). Контролер публикаций, Government of India Press. 26 августа 2003 г.. Получено 22 февраля 2011.
  9. ^ а б c d «Фискальная ответственность против демократической ответственности». Business Line, К. П. Чандрасекхар и Джаяти Гош. 27 июля 2004 г.. Получено 22 февраля 2011.
  10. ^ а б «FRBM - Обзор» (PDF). Центр подотчетности по бюджету и управлению. 2007. Получено 22 февраля 2011.
  11. ^ а б c «Закон о бюджетной ответственности для поддержания стабильного уровня инфляции». Финансовый экспресс. 24 декабря 2004 г.. Получено 22 февраля 2011.
  12. ^ Гуджрати, Шишир Кумар (25 марта 2017 г.). «Закон FRBM - шаг к фискальной дисциплине». Management Insight - журнал проницательных анализаторов. 13 (1). Дои:10.21844 / mijia.v13i01.8373. ISSN  0973-936X.
  13. ^ а б «Правила финансовой ответственности и управления бюджетом 2004 г.» (PDF). FinMin.nic.in. Получено 16 июля 2017.
  14. ^ а б «Осторожность в смутные времена». Ашок К. Лахири, livemint.com - Экономика и политика. 7 июля 2009 г.. Получено 22 февраля 2011.
  15. ^ а б «Бюджет на 2010 год: как МФ обуздал дефицит». The Economic Times. 27 февраля 2010 г.. Получено 25 февраля 2011.
  16. ^ «Бюджетный дефицит упадет на 17 процентов до 1,5 миллиона рупий в период с апреля по август». Deccan Herald. 30 сентября 2010 г.. Получено 25 февраля 2011.
  17. ^ «Бюджетный дефицит снизился на 44,75% до 1,71 лакх рупий в период с апреля по декабрь». The Economic Times. 31 января 2011 г.. Получено 25 февраля 2011.
  18. ^ а б «Законодательство Индии о финансовой ответственности должно быть реформировано: МВФ». Отчет бюро. zeenews.com. Получено 25 февраля 2011.
  19. ^ «Показатели финансовой ответственности Индии неоднозначны: документ МВФ». Деловая линия. 16 августа 2009 г.. Получено 25 февраля 2011.
  20. ^ Джон Самуэль Раджа Д., Сапна Сингх (1 июня 2009 г.). «Распространение целевого показателя бюджетного дефицита на 5–6 лет: Правительство». Rediff.com. Получено 25 февраля 2011.
  21. ^ «Союзный бюджет 2009– '10: Миссия по сдерживанию дефицита в '10–11, когда ожидается возрождение». Deepshikha Sikarwar, Economic Times Bureau. 7 июля 2009 г.. Получено 22 февраля 2011.
  22. ^ Тарапорт, С. «Бюджет на 2011–2012 годы: необходимость справедливой бюджетной консолидации». Включение. Skoch Media Pvt. ООО. Получено 26 февраля 2011.
  23. ^ «PMEAC просит правительство отозвать несколько налоговых льгот». BS сообщил. 22 февраля 2011 г.. Получено 22 февраля 2011.
  24. ^ «Законодательство о финансовой ответственности на уровне штата в Индии: работает ли оно?» (PDF). Стивен Хоус. Всемирный банк. Получено 25 февраля 2011.
  25. ^ «Комитет по фискальной ответственности и управлению бюджетом (FRBM), возглавляемый Шри Н. К. Сингхом, представляет сегодня свой отчет министру финансов Союза Шри Аруну Джайтли». PIB.nic.in. Получено 16 июля 2017.
  26. ^ Падманабхан, Анил (13 апреля 2017 г.). «Мы предложили смену парадигмы в фискальном управлении: Н. К. Сингх». Livemint.com. Получено 16 июля 2017.
  27. ^ «Комиссия Н.К. Сингха представила отчет о Законе о FRBM». TheHindu.com. Получено 16 июля 2017.
  28. ^ PTI (1 февраля 2017 г.). «Бюджет на 2017 год: Арун Джейтли сообщает о принятии решения по отчету группы обзора FRBM в надлежащее время». Livemint.com. Получено 16 июля 2017.
  29. ^ "Индуистское объяснение: наказание за государственный долг". TheHindu.com. Получено 16 июля 2017.
  30. ^ Рой, Ратин (13 апреля 2017 г.). "Взгляд изнутри на отчет FRBM". Бизнес Стандарт. Получено 16 июля 2017.
  31. ^ Сурабхи (19 апреля 2017 г.). «Правительство, вероятно, выберет новую налогово-бюджетную основу». TheHinduBusinessLine.com. Получено 16 июля 2017.
  32. ^ «Обзор Закона FRBM: Собственный капитал». TheHindu.com. Получено 16 июля 2017.
  33. ^ «Нет необходимости в замораживании займов». TheHindu.com. Получено 16 июля 2017.
  34. ^ Мишра, Асит Ранджан (1 февраля 2017 г.). «Бюджет на 2017 год: Арун Джейтли прогнозирует бюджетный дефицит на уровне 3,2% ВВП на 2017-18 годы». Livemint.com. Получено 16 июля 2017.
  35. ^ «Главный экономический советник представил особую записку по отчету комиссии FRBM». 13 апреля 2017 г.. Получено 16 июля 2017 - через The Economic Times.

внешняя ссылка