Экономическая история Индии - Economic history of India

В экономическая история Индии начинается с Цивилизация долины Инда (3300–1300 гг. До н.э.), чья экономика, похоже, в значительной степени зависела от торговли и примеров внешней торговли. В Ведический период видел, как для обмена использовались счетные единицы драгоценного металла. Период, термин Нишка появляется в этом смысле в Ригведа.^[1] Исторически Индия была крупнейшая экономика в мире на протяжении большей части следующих трех тысячелетий, начиная примерно с 1-го тысячелетия до нашей эры и заканчивая примерно в начале Британское правление в Индии.^[2]

Около 600 г. до н. Э. Махаджанападас чеканили серебряные монеты с перфорацией. Этот период был отмечен интенсивной торговой деятельностью и развитием городов. К 300 г. до н. Э. Империя Маурьев объединила большую часть Индийского субконтинента, кроме Тамилакам, которым правил Три коронованных короля. В результате политическое единство и военная безопасность позволили создать общую экономическую систему и расширить торговлю и коммерцию, а также повысить производительность сельского хозяйства.

За Империей Маурьев последовала классический и раннесредневековый королевства, в том числе Чолас, Пандий, Cheras, Гуптас, Западные Ганги, Харша, Палас, Раштракутас и Hoysalas. В Индийский субконтинент имел самую большую экономику среди всех регионов мира на протяжении большей части периода между 1-м и 18-м веками.^[3][4][5][6] Вплоть до 1000 г. ВВП на душу населения был не намного выше чем пропитание уровень.^[7]

Индия испытала на душу населения Рост ВВП в высокий средневековый эпохи после 1000 г. Делийский султанат на севере и Виджаянагарская империя на юге, но не был таким продуктивным, как Мин Китай до 16 века. К концу 17 века большая часть Индийского субконтинента была воссоединена под властью Империя Великих Моголов, который стал крупнейшей экономикой и производственной державой в мире, производя около четверти мирового ВВП, прежде чем был фрагментирован и завоеван в течение следующего столетия.^[8][9] В средние века Индия была мировым лидером в производстве, производя 25% мирового производства. промышленный продукция вплоть до середины 18 века, до британского правления.^[10][11] Бенгальский Субах, самая богатая провинция империи, на которую приходилось только 40% Голландский импорт за пределами запада,^[12] был мировым лидером в продуктивном сельское хозяйство, текстильное производство и судостроение, в период протоиндустриализация.^[13][14][15]

К 18 веку майсорцы начали амбициозную программа экономического развития это создало Королевство Майсур как крупная экономическая держава с одними из самых высоких в мире реальная заработная плата и уровень жизни в конце 18 века.^[16] В этот период Майсур обогнал богатых Бенгальский Субах как доминирующая экономическая держава Индии с высокопроизводительным сельским хозяйством и текстильной промышленностью.^[17] Средний доход Майсура был в пять раз выше, чем пропитание уровень в то время.^[18] В Империя маратхов также управлял эффективной политикой администрирования и сбора налогов во всех основных областях, находящихся под его контролем и извлекал Chauth из вассальные государства.^[19]

Индия испытала деиндустриализация и прекращение различных ремесел под британским правлением,^[10] что наряду с быстрым экономическим ростом и ростом населения в западный мир, в результате доля Индии в мировой экономике снизилась с 24,4% в 1700 году до 4,2% в 1950 году,^[20] и его доля в мировом промышленном производстве снизилась с 25% в 1750 году до 2% в 1900 году.^[10] Благодаря своей древней истории как торговой зоны, а позже и своему колониальному статусу, колониальная Индия оставались экономически интегрированными с миром с высокими уровнями торговли, инвестиций и миграции.^[21]

В Республика Индия, основан в 1947 г., принял центральное планирование на протяжении большей части своей независимой истории с обширной государственной собственностью, регулированием, Красная лента и торговые барьеры.^[22][23] После Экономический кризис 1991 года, центральное правительство начало политика экономической либерализации. Хотя это сделало ее одной из самых быстрорастущих крупных экономик мира, ^[22][24] это произошло за счет углубления Дифференциация доходов, что является одним из худших показателей неравенства доходов в мире.^[25]

Цивилизация долины Инда

Зрелый Хараппанский период, c. 2600–1900 гг. До н. Э.

В Цивилизация долины Инда, первое известное постоянное и преимущественно городское поселение, процветало между 3500 и 1800 годами до нашей эры. Он отличался развитой и процветающей экономической системой. Его граждане практиковали сельское хозяйство, одомашненный животных, изготовили острые инструменты и оружие из медь, бронза и банка, и торговал с другими городами.^[26] Свидетельства благоустроенных улиц, дренажные системы и водоснабжение в крупных городах долины, Дхолавира, Хараппа, Лотал, Мохенджо-Даро и Рахигархи, показывает свое знание городское планирование.

Древние и средневековые характеристики

Хотя в древней Индии было значительное городское население, большая часть населения Индии проживала в деревнях, экономика которых была в значительной степени изолированной и самодостаточной. Сельское хозяйство было преобладающим занятием и удовлетворяло потребности деревни в продуктах питания, обеспечивая при этом сырье для ручной промышленности, такой как текстильная, пищевая и ремесленная. Помимо фермеров, люди работали парикмахерами, плотниками, врачами (Практикующие аюрведу ), ювелиры и ткачи.^[27]

Религия

Религия сыграла важную роль в формировании экономической деятельности. Паломничество такие города, как Праяградж, Бенарес, Насик и Пури, в основном сосредоточенные вокруг рек, превратились в центры торговли и коммерции. Религиозные мероприятия, фестивали и практика паломничества привели к ранней версии индустрии гостеприимства.^[28]

Экономика в Джайнизм находится под влиянием Махавира и его философия. Он был последним из 24 Тиртханкары, распространяющих джайнизм. Что касается экономики, он подчеркнул важность концепции «анеканта ' (неабсолютизм ).^[29]

Семейный бизнес

в совместная семейная система, члены семьи объединили свои ресурсы, чтобы содержать семью и инвестировать в бизнес. Система обеспечивала обучение и трудоустройство более молодых членов, а также поддержку старшим членам и инвалидам. Система предотвращала разделение сельскохозяйственных земель с каждым поколением, увеличивая урожайность за счет шкала. Такие санкции обуздали соперничество среди младших членов и внушили чувство послушания.^[30]

Организационные единицы

Тарелки Tharisapalli предоставляется на Христиане святого Фомы южноиндийской Chera линейка Стхану Рави Варма свидетельствуют о том, что купеческие гильдии и торговые корпорации играли очень важную роль в экономике и общественной жизни в те времена. Кулашекхарский период из Керала, Индия.^[31]

Наряду с семейным и индивидуальным бизнесом в древней Индии существовали и другие формы участия в коллективной деятельности, включая гана, пани, пуга, врата, Сангха, нигама и Шрени. Нигама, пани и Шрени чаще всего относятся к экономическим организациям торговцев, ремесленников и ремесленников и, возможно, даже к военизированным образованиям. В частности, Шрени имеет много общего с современными корпорациями, которые использовались в Индии примерно с 8 века до нашей эры до примерно 10 века нашей эры. Использование таких образований в древней Индии было широко распространено, в том числе практически во всех сферах бизнеса, политической и муниципальной деятельности.^[32]

Shreni была отдельным юридическим лицом, которое имело возможность владеть собственностью отдельно от ее владельцев, выстраивать свои собственные правила, регулирующие поведение своих членов, и позволяло ей заключать контракты, предъявлять иски и предъявлять иски от своего имени. Древние источники, такие как Законы Ману VIII и Чанакья с Арташастра предусмотрены правила для иски между двумя или более Шрени и в некоторых источниках упоминается государственный чиновник (Бхандагарика), который работал арбитром в спорах между Шрени, по крайней мере, с VI века до нашей эры.^[33] Между 18 и 150 годами Шрени в разное время в древней Индии занимались как торговлей, так и ремеслами. Такой уровень специализации свидетельствует о развитой экономике, в которой Шрени играли решающую роль. У некоторых Шрени было более 1000 членов.

Шрени обладали значительной степенью централизованного управления. Глава Шрени представлял интересы Шрени при королевском дворе и во многих деловых вопросах. Староста мог связывать Шрени контрактами, устанавливать условия работы, часто получал более высокую компенсацию и был административным органом. Староста часто избирался на выборах членами Шрени, а также мог быть отстранен от власти общим собранием. Староста часто управлял предприятием от двух до пяти человек. руководители, также избранный собранием.^{[нужна цитата ]}

Чеканка

Серебряные монеты Косала Махаджанапада, ок. 525 г. до н.э.

Серебряная монета Avanti Махаджанапада, ок. 400 г. до н. Э.

Пуансон отмечен серебром слитки были в обращении примерно в V веке до нашей эры. Это были первые металлические монеты чеканили примерно в VI веке до нашей эры Махаджанападас из Гангские равнины и были самыми ранними следами Индии чеканка. Хотя многие королевства и правители Индии выпускали монеты, бартер по-прежнему широко распространен.^{[34][неудачная проверка ]} Деревни платили часть урожая в качестве дохода, в то время как их ремесленники получали стипендию из урожая за свои услуги. Каждая деревня была в основном самодостаточной.^[35]

Империя Маурьев

Империя Маурья, ок. 250 г. до н. Э.

Вовремя Империя Маурьев (ок. 321–185 до н. э.), важные изменения и события повлияли на индийскую экономику. Это был первый раз, когда большая часть Индии была объединена под одним правителем. С созданием империи торговые пути стали более безопасными. Империя тратила значительные средства на строительство и содержание дорог. Усовершенствованная инфраструктура в сочетании с повышенной безопасностью, большей единообразием в измерениях и увеличением использования монет в качестве валюты способствовали расширению торговли.^[36]

западное побережье

Серебряная монета Империя Маурьев, 3 век до н. Э.

Серебряная монета Династия Гуптов, 5 век н.э.

Морская торговля широко велась между Южная Индия и Юго-восток и Западная Азия с ранних времен примерно до четырнадцатого века нашей эры. Оба Малабар и Коромандельские побережья еще в первом веке до нашей эры здесь находились важные торговые центры, которые использовались для импорта и экспорта, а также в качестве транзитных пунктов между Средиземноморье регион и Юго-Восточная Азия.^[37] Со временем торговцы организовались в ассоциации, получившие покровительство государства. Историки Тапан Райчаудхури и Ирфан Хабиб утверждают, что это государственное покровительство зарубежной торговли прекратилось к XIII веку нашей эры, когда она была в значительной степени передана местным парси, еврейским, сирийским христианским и мусульманским общинам, сначала на Малабаре, а затем на побережье Короманделя.^[38]

Шелковый путь

Атешгях Баку

Записанное обращение к Господу Шива на санскрите в Атешгях.

Записанное обращение к Ади Грант в Пенджаби в Атешгях.

Аташгях храм, построенный индийскими торговцами до 1745 г., к западу от Каспийское море.

Другие ученые предполагают, что торговля из Индии в Западную Азию и Восточную Европу была активна между 14 и 18 веками.^[39][40][41] В этот период индийские торговцы поселились в Сураханы, пригород большого Баку, Азербайджан. Эти трейдеры построили Индуистский храм, что предполагает, что к 17 веку торговля была активной и процветающей для индейцев.^{[42][43][44][45]}

Дальше на север Саураштра и Бенгалия побережья играли важную роль в морской торговле, и Гангские равнины и Долина Инда здесь располагалось несколько центров речной торговли. Большая часть наземной торговли осуществлялась через Хайберский перевал подключение Пенджаб регион с Афганистаном и далее на Ближний Восток и в Среднюю Азию.^[46] Хотя многие королевства и правители выпускали монеты, бартер был преобладающим. Деревни платили правителям часть своей сельскохозяйственной продукции в качестве дохода, в то время как их мастера получали часть урожая во время сбора урожая за свои услуги.^[47]

Делийский султанат

До и во время Делийский султанат (1206–1526 гг. Н. Э.), Исламская основа а космополитичный цивилизация. Он предлагал широкие международные сети, включая социальные и экономические сети. Они охватили большую часть Афро-Евразия, что ведет к возрастающему распространению товаров, людей, технологий и идей. Первоначально деструктивный султанат Дели отвечал за интеграцию Индийского субконтинента в растущую мировую систему.^[48]

Этот период совпал с более широким использованием механических технологий на Индийском субконтиненте. Начиная с 13 века, Индия начала широко применять механические технологии из Исламский мир, включая водоподъемные колеса с шестерни и шкивы, машины с кулачки и чудаки,^[49] производство бумаги технологии,^[50] и прялка.^[51] В червячный редуктор ролик хлопкоочистительный был изобретен на Индийском субконтиненте в XIII – XIV веках,^[52] и до сих пор используется в Индии.^[53] Включение кривошипной рукоятки в хлопкоочиститель впервые появилось на Индийском субконтиненте в период позднего Делийского султаната или раннего периода. Империя Великих Моголов.^[54] Производство хлопок, которые, возможно, были в основном прядены в деревнях, а затем доставлены в города в виде пряжи для изготовления ткани текстиль, была продвинута благодаря распространению прялки по всей Индии в эпоху Делийского султаната, что снизило стоимость пряжи и помогло увеличить спрос на хлопок. Распространение прялки и включение червячной передачи и кривошипной рукоятки в роликовую хлопкоочистительную машину привело к значительному расширению индийского хлопкового текстильного производства.^[55]

Индии ВВП на душу населения был ниже, чем Средний Восток от 1 CE (ниже на 16%) до 1000 CE (примерно на 40% ниже), но к концу эпохи Делийского султаната в 1500 году ВВП на душу населения Индии приблизился к среднему Востоку.^[56]

Оценки ВВП

В соответствии с экономический историк Ангус Мэддисон в Контуры мировой экономики, 1–2030 гг. Нашей эры: очерки макроэкономической истории, Индийский субконтинент был самым продуктивным регионом мира с 1 по 1600 г.^[57]

В то время как Стивен Бродберри, Иоганн Кустодис и Бишнуприя Гупта в 2014 году предложили следующие сравнительные оценки для:

Карл Маркс, писавший в 1857 году, предположил, что номинальный (серебряный) доход на душу населения компании India в 1854 году был примерно 1:12, что и в Великобритании, как и номинальное налоговое бремя на душу населения 1:12 для Великобритании, 1:10 от Франция и 1: 5 Пруссии.^[61] Объяснение того, почему администрация EIC постоянно имела местный дефицит и нуждалась в займе в Индии для финансирования администрации.^[62]

Историки экономики, такие как Прасаннан Партхасарати, подвергли критике эти оценки:^[63][10] спорят первоисточники показывают Реальная (зерновая) заработная плата в 18 веке Бенгалия и Майсур были выше, чем в Великобритании, из-за более высокой производительности сельского хозяйства.^[11][10] Согласно свидетельствам, приведенным Иммануил Валлерстайн, Ирфан Хабиб, Персиваль Копье и Ашок Десаи, производство сельскохозяйственной продукции на душу населения и нормы потребления в 17 веке Великие Моголы Индия был выше, чем в Европе 17-го века и начале 20-го века Британская Индия.^[64] Партасаратхи оценивает, что рабочие текстильной промышленности могли получить больше зерна в Бенгалии и Майсоре за свой труд, чем в Британии, в то время как сельскохозяйственные рабочие в Великобритании должны были работать дольше, чтобы произвести такое же количество зерна, как и в Майсоре.^[11] Также заявлено, что по сравнению с Великобританией, цены на зерно в серебряных монетах были примерно наполовину в Майсуре и одной третью в Бенгалии, что привело к снижению цен на серебряные монеты на индийские ткани, что дало им ценовое преимущество на мировых рынках.^[11] Ширин Моосви считает, что в Индии Великих Моголов доход на душу населения На 1,24% выше в конце 16 века, чем в Британской Индии в начале 20 века, хотя разница будет меньше, если принять во внимание рост покупательной способности промышленных товаров. Она также считает, что вторичный сектор внесла более высокий процент в экономику Великих Моголов (18,2%), чем в экономику Британской Индии начала 20 века (11,2%).^[65] Саши Сиврамкришна оценивает среднее значение Майсура доход на душу населения в конце 18 века быть в пять раз выше, чем пропитание,^[63] то есть в пять раз больше, чем 400 долларов (1990 г. международные доллары ),^[7] или 2000 долларов на душу населения. Для сравнения, самый высокий национальный доход на душу населения в 1820 году составлял 1838 долларов в Нидерландах и 1706 долларов в Великобритании.^[66]

По словам экономического историка Пол Байрох, Индия, как и Китай, имела более высокий ВВП (ППС) на душу населения, чем в Европе в 1750 году.^[67][68] Для 1750 г. Байрох оценил ВНП на душу населения в западный мир быть 182 доллара в 1960 Доллары США (804 доллара в долларах 1990 года), а для незападного мира - 188 долларов в долларах 1960 года (830 долларов в долларах 1990 года), что превосходит как Китай, так и Индия.^[69] Другие оценки, которые он дает, включают 150–190 долларов для Англии в 1700 году и 160–210 долларов для Индии в 1800 году.^[70] По оценке Байроха, доход на душу населения в Западной Европе вырос только после 1800 года.^[71] Другие, такие как Андре Гундер Франк, Роберт А. Денемарк, Кеннет Померанц и Амия Кумар Багчи также подверг критике оценки, которые показали низкий доход на душу населения и темпы роста ВВП в Азии (особенно в Китае и Индии) до 19 века, указав на более поздние исследования, которые обнаружили значительно более высокие доходы на душу населения и темпы роста в Китае и Индии в этот период. .^[72]

Средневековая Индия

Карта мира, c. 1700 г. н.э.

Экономика Индии под Империя Великих Моголов, Империя маратхов и среди прочего процветал до начала 18 века.^[73] Партасаратхи подсчитал, что 28000 тонн слитков (в основном из Нового Света) поступило на Индийский субконтинент между 1600 и 1800 годами, что составляет 20% мировой добычи в этот период.^[63]

Оценка годового дохода императора Акбар Великий казна России в 1600 г. составляла 17,5 млн фунтов стерлингов (в отличие от налоговых сборов Великобритания двести лет спустя, в 1800 году, он составил 16 миллионов фунтов стерлингов). В 1600 году регион Южной Азии считался вторым по величине в мире после Китая.^[74]

К концу 17 века Империя Великих Моголов достигла своего пика и расширилась, включив почти 90 процентов Индийского субконтинента. Он ввел единую систему таможенного и налогового администрирования. В 1700 г. казначейство императора Аурангзеб сообщил о годовом доходе более 100 миллионов фунтов стерлингов или 450 миллионов долларов, что более чем в десять раз превышает доход его современника. Людовик XIV Франции,^[75] контролируя всего в 7 раз больше численность населения.

К 1700 году Индия Великих Моголов стала крупнейшей экономикой мира, опередив Цин Китай и западная Европа, в котором проживает около 24,2% населения мира и производится около четверти мировой продукции.^[76] Индия Великих Моголов произвела около 25% мирового промышленный вывод в начале 18 века.^[10] Рост ВВП Индии увеличился при Империи Великих Моголов, превысив темпы роста за предыдущие 1500 лет.^[77] Моголы были ответственны за строительство обширного Дорога система,^[73] создание униформы валюта, и объединение страны.^[78] Моголы приняли и стандартизировали рупия валюта введена Sur Император Шер Шах Сури.^[79] Моголы чеканили десятки миллионов монет с чистотой не менее 96%, без унижение до 1720-х гг.^[80] Империя удовлетворяла мировой спрос на индийскую сельскохозяйственную и промышленную продукцию.^[81]

Города и поселки процветали при Империи Великих Моголов, которая имела относительно высокую степень урбанизация (15% населения проживало в городских центрах), в то время более городским, чем в Европе, и Британская Индия в 19 ​​веке.^[82] Во многих городах проживало от четверти миллиона до полумиллиона человек,^[82] в то время как некоторые в том числе Агра (в Агра Субах ) вместили до 800000 человек^[83] и Дакка (в Бенгальский Субах ) с более чем 1 миллионом.^[84] 64% рабочая сила были в первичный сектор (включая сельское хозяйство), а 36% - в вторичный и третичные секторы.^[85] В то время доля рабочей силы в несырьевых секторах была выше, чем в Европе; в 1700 г. 65–90% рабочей силы Европы было в сельском хозяйстве, а в 1750 г. 65–75% были в сельском хозяйстве.^[86]

сельское хозяйство

Индийский сельскохозяйственный производство увеличилось.^[73] Включены продовольственные культуры пшеница, рис, и ячмень, в то время как непродовольственные товарные культуры включены хлопок, индиго и опиум. К середине 17 века индийские земледельцы начали интенсивно выращивать две культуры из Америка, кукуруза и табак.^[73] Бенгальский крестьяне изучили методы шелковица выращивание и шелководство, создание Бенгальский Субах как главный шелк -производящий регион.^[88] Сельское хозяйство было развито по сравнению с Европой, примером чего является более раннее повсеместное использование сеялка.^[89]Администрация Моголов подчеркнула аграрная реформа, которая началась при немагольском императоре Шер Шах Сури. Акбар принял это и добавил больше реформ.^[90] Правительство Моголов финансировало строительство орошение системы, которые производили намного больше урожайность и урожаи.^[73]

Одной из реформ, введенных Акбаром, была новая система доходов от земли, названная забт. Он заменил дань уважения система с денежной налог система, основанная на единой валюте.^[80] Система доходов была смещена в пользу более дорогих товарных культур, таких как хлопок, индиго, сахарный тростник, древесные культуры и опиум, обеспечивая государственные стимулы для выращивания товарных культур, что способствует росту рыночного спроса.^[91] Под забт системе Великие Моголы провели обширную кадастровая съемка оценить посевную площадь. Государство Моголов поощряло более широкое возделывание земель, предлагая периоды без налогов для тех, кто возделывал новые земли.^[92]

Согласно свидетельствам экономистов-историков Иммануил Валлерстайн, Ирфан Хабиб, Персиваль Копье, и Ашок Десаи, производство сельскохозяйственной продукции на душу населения и нормы потребления в 17 веке Великие Моголы Индия был выше, чем в Европе 17 века и Британской Индии начала 20 века.^[64]

Производство

Женщина в Дакка одетый в тон Бенгальский муслин, роспись 1789 г. н.э.

До 18 века Индия Великих Моголов была самой важной производство центр для Международная торговля.^[93] Ключ отрасли включены текстиль, судостроение и стали. Обработанная продукция включала хлопчатобумажные ткани, пряжа, нить, шелк, джут товары, метизы, и такие продукты, как сахар, масла и масло сливочное.^[73] Этот рост производства был назван формой протоиндустриализация, похожий на 18 век западная Европа до Индустриальная революция.^[94]

Ранняя современная Европа импортные товары из Индии Великих Моголов, особенно хлопчатобумажные ткани, специи, перец, индиго, шелк и селитра (для использования в боеприпасы ).^[73] Европейская мода, например, все больше зависели от индийских тканей и шелка. С конца 17 века до начала 18 века на долю Индии Великих Моголов приходилось 95% Британский импорт из Азия, а Бенгальский Субах только на провинцию приходилось 40% Голландский импорт из Азии.^[12] Напротив, спрос на европейские товары в Индии Великих Моголов был невысоким. Экспорт был ограничен некоторыми шерстяные, слитки, изделия из стекла, механические часы, оружие, особенно лезвия для Фиранги мечи, и несколько предметов роскоши.^[95] Из-за торгового дисбаланса европейцы экспортировали большое количество золота и серебра в Индию Великих Моголов для оплаты Южная Азия импорт.^[73][95] Индийские товары, особенно из Бенгалии, также в больших количествах экспортировались на другие азиатские рынки, такие как Индонезия и Япония.^[96]

Крупнейшая обрабатывающая промышленность была хлопок текстильное производство, в том числе производство штучный товар, ситца и муслины, доступный в различных цветах. Хлопок текстильная промышленность отвечал за большую часть международной торговли империи.^[73] Самым важным центром производства хлопка была провинция Бенгалия Субах, особенно вокруг Дакка.^[97] На одну только Бенгалию приходилось более 50% текстиля и около 80% шелка, импортированного голландцами.^[12] Бенгальский шелк и хлопковые ткани в больших количествах экспортировались в Европу, Индонезию, Японию,^[98] и в Африке, где они играли важную роль в обмене товаров на рабов и сокровищ.^[99] В Британии протекционист политики, например 1685-1774 Calico Acts, ввела пошлины на импортные индийские ткани.^[100]

Великая Индия Великих Моголов судостроение промышленность, особенно в провинции Бенгалия Субах. Историк-экономист Индраджит Рэй оценивает объем производства судостроения в Бенгалии в шестнадцатом и семнадцатом веках в 223250 тонн в год по сравнению с 23 061 тонной, производимой в девятнадцати колониях Северной Америки с 1769 по 1771 год.^[101]

Бенгальский Субах

Бенгальский Субах была самой богатой провинцией Великих Моголов, производившей 50% ВВП империи и 12% мирового ВВП.^[102] По словам Рэя, он был широко известен в таких отраслях, как текстильное производство и судостроение.^[103] Бенгалия столица Дакка был финансовой столицей империи с населением более миллиона человек. Он был экспортером шелковых и хлопчатобумажных тканей, стали, селитры, а также сельскохозяйственных и промышленных товаров.^[102]

Внутри страны большая часть Индии зависела от бенгальских продуктов, таких как рис, шелк и хлопчатобумажные ткани.^[12][98]

Пост-Могольская империя

В начале 18 века Империя Великих Моголов пришла в упадок, и Дели был разграблен. Вторжение Надер-шаха в Империю Великих Моголов казна опустела, десятки тысяч убиты, а многие тысячи увезены вместе со своим скотом в качестве рабов, что ослабило империю и привело к возникновению постмугольских государств. Моголов были заменены Маратхи в качестве доминирующей военной державы на большей части территории Индии, в то время как другие более мелкие региональные королевства, которые в основном были данниками поздних Моголов, такие как Навабы на севере и в Низамы на юге объявлена ​​автономия. Однако эффективная система налогового администрирования Великих Моголов осталась в значительной степени нетронутой, и, по оценкам Тапана Райчаудхури, налоговая оценка фактически увеличилась до 50 или более процентов, в отличие от Китая, составлявшего 5-6 процентов, чтобы покрыть расходы на войны.^[104] Точно так же в тот же период Мэддисон дает следующие оценки распределения доходов в экономике поздних Великих Моголов:

Среди постмугольских государств, возникших в 18 веке, доминирующими экономическими державами были Бенгальский Субах (под Навабы Бенгалии ) и южноиндийской Королевство Майсур (под Хайдер Али и Типу Султан ). Первый был опустошен Вторжения маратхов в Бенгалию,^[106][107] который пережил шесть вторжений за более чем десятилетие, утверждал, что убил сотни тысяч, заблокировал торговлю с Персидской и Османской империями и ослабил экономику территории до такой степени, что навабы Бенгалии согласились на мирный договор с маратхами.^[108] Соглашение сделало Бенгальский Субах данником маратхов, согласившись платить рупии. 1,2 миллиона дани ежегодно, как Chauth Бенгалии и Бихара. Бенгальский наваб также платил рупий. 3,2 миллиона маратхов в счет погашения задолженности чаута за предыдущие годы. Чаут ежегодно выплачивался навабом Бенгалии, вплоть до его поражения на Битва при Плесси посредством Ост-Индская компания в 1757 г.

Джеффри Дж. Уильямсон утверждал, что Индия пережила период деиндустриализация во второй половине 18 века как косвенный результат краха Империи Великих Моголов, и это британское правление позже вызвало дальнейшую деиндустриализацию.^[10] По словам Уильямсона, упадок Империи Великих Моголов снизил производительность сельского хозяйства, что привело к росту цен на продукты питания, а затем номинальный заработная плата, а затем цены на текстиль, из-за которых Британия потеряла долю на текстильном рынке Индии еще до того, как она заводская технология,^[109] хотя индийские ткани сохраняли конкурентное преимущество перед британскими тканями до 19 века.^[110] Прасаннан Партхасаратхи возразил, что несколько постмугольских государств не пришли в упадок, особенно Бенгалия и Майсур, которые до конца 18 века были сопоставимы с Великобританией.^[11]

Британское правление

Через год после потери англичан Ост-Индская компания торговая база Калькутта, к новому Наваб из Бенгальский Субах, Сирадж уд-Даула, он одержал решающую победу над навабом, а его Французская Ост-Индская компания союзники, на Битва при Плесси, в 1757 году. Победа была достигнута согласием назначить военачальником наваба, Мир Джафар, в качестве замены компании, если он Сирадж уд-Даула численно превосходящие силы над домом его хозяев и разделили казну наваба, чтобы компенсировать обеим сторонам. Компания вернула и укрепила Калькутту, позже получив право собирать налоговые поступления от имени навабов в Бенгальской Субахе с 1765 года, право торговать без налогов, укреплять основанные ею города и фабрики, а также право на создать местные армии, превратив торговую компанию в эффективный государственный аппарат, а затем в доверенное лицо британской короны. После Индийское восстание 1857 г. Британская корона вмешается и установит формальную колониальную администрацию на территории, контролируемой Компанией.

Правление Британской Ост-Индской компании (1764–1857)

Сразу после того, как Ост-Индская компания получила право собирать доход от имени наваба Бенгалии, компания в основном прекратила полутора вековую практику импорта золото и серебро и в течение более чем десяти лет, которые он до сих пор использовал для оплаты товаров, отправленных обратно в Британию, американские колонии, Восточную Азию или африканским работорговцам, для обмена на рабов в атлантической работорговле:^[99]

Кроме того, как указано в Правление Великих Моголов, доходы от земли и опия, собранные в Бенгалия Президентство помогал финансировать администрацию Компании, собирать армии сипаев и финансировать войны в других частях Индии, а позже и за ее пределами, например Опиумные войны с дополнительным капиталом, привлеченным, как правило, в размере 10% от кредиторов Banias.^[112]

В период 1760–1800 гг. В Бенгалии денежная масса был сильно уменьшен. Закрытие некоторых местных монетных дворов и тщательный надзор за остальными, фиксация обменных курсов и стандартизация чеканка добавлено к экономическому спаду.^[113]

В течение этого периода Ост-Индская компания начала реформы налогового администрирования в быстро расширяющейся империи, занимающей более 250 миллионов акров (1 000 000 км2).²), или 35 процентов территории Индии, с установленными и взимаемыми региональными налогами на землю, опий и соль. Косвенное правило было установлено на протектораты и буферные состояния.

В период 1780–1860 гг. Индия превратилась из экспортера обработанных товаров, оплачиваемых в слиток экспортеру сырье и покупатель промышленные товары.^[113]

Отмена Атлантики раб торговля с 1807 г. устранила значительный экспортный рынок,^[99] и поощрял Карибский бассейн плантации для организации импорт рабочей силы из Южной Азии.^[114]

К 1820 году Индия упала с высшей позиции и стала второй по величине экономикой в ​​мире после Китая.^[74]

Британская экономическая политика дала им монополию на большой рынок Индии и хлопковые ресурсы.^{[115][110][116]}

Текстиль

В 1750-х годах тонкий хлопок и шелк экспортировались из Индии на рынки Европы, Америки, Азии и Африки.^[99] Ост-Индская компания поставила кусочки хлопка, составляющие примерно 30% по стоимости товарных товаров, обмениваемых на рабов в англо-африканских странах. Треугольная торговля, и фигурирует во французской и арабской работорговле.^[99]

С конца 18 века британская промышленность начала лоббировать свое правительство, чтобы восстановить Calico Acts, и снова начать облагать налогом импорт индийского текстиля, одновременно разрешив им доступ на рынки Индии.^[117] На что частично согласились парламенты Великобритании, устранив двухсотлетнюю монополию Ост-Индской компании на большую часть британской торговли с Индией через Акт о хартии 1813 г., что вынудило ранее защищенный индийский рынок открыться для британских товаров, которые теперь можно было продавать в Индии без компании тарифы или же обязанности. Начиная с начала 19 века, британский текстиль начал появляться на индийских рынках, при этом стоимость импорта текстиля выросла с 5,2 миллиона фунтов стерлингов в 1850 году до 18,4 миллиона фунтов стерлингов в 1896 году.^[118] Хлопок-сырец импортировался без пошлин на британские фабрики, которые производили текстиль и продавали его обратно в Индию, также без пошлин.

Индийский историк, Раджат Канта Рэй, отметил относительный спад индийской хлопчатобумажной текстильной промышленности, начавшийся в середине 1820-х годов. Темпы его падения, однако, были медленными, хотя и стабильными вначале, но достигли кризиса к 1860 году, когда 563 000 текстильных рабочих потеряли работу. По оценке Рэя, к 1850 году отрасль сократилась примерно на 28%. Однако она выжила на внутренних рынках дорогих и дешевых товаров. Рэй утверждал, что британская дискриминационная политика, несомненно, снижает экспорт отрасли, но предполагает, что его упадок лучше объясняется технологическими инновациями в Великобритании.^[120] Вместе с Амией Багчи, оценивающей влияние изобретения Вращающийся мул о найме вертушки:

Индийский текстиль сохранял конкурентное преимущество перед британским текстилем до 19 века, когда Великобритания в конечном итоге обогнала Индию как крупнейшего в мире производителя хлопчатобумажного текстиля.^[110] В 1811 году Бенгалия все еще была крупным экспортером хлопчатобумажной ткани в Америка и Индийский океан. Однако экспорт бенгальского хлопка снизился в течение начала 19 века, поскольку британский импорт в Бенгалию увеличился с 25% в 1811 году до 93% в 1840 году.^[123]

Во второй четверти XIX века сырье, в основном состоящее из хлопка-сырца, опия и индиго, составляло большую часть экспорта Индии.^[117] К концу 1930-х годов экспорт индийских тканей и хлопка-сырца, джута, конопли и шелка превышает 200 миллионов долларов в год.^[124]

Добыча полезных ископаемых

Эксплуатационные месторождения полезных ископаемых начали определяться Ост-Индской компанией, с первых Каменный уголь мины, наряду с Геологическая служба Индии создан для выявления и картирования доступных ресурсов на территории. ^[125] Современный Черная металлургия Индии будет создан во второй половине 19 века, с более чем 3 миллионами тонн металлы ежегодно добывала 25 миллионов тонн угля к 1940-м годам.^[126][124]

Дороги

Торговля и промышленность Ост-Индских компаний металлизированная дорога Сеть была расширена с 2500 километров (1600 миль), построенных до 1850 года, до 350 000 километров (220 000 миль) к 1943 году.^[127][128]

Индийские артиллерийские заводы

В 1787 г. Порох Завод был основан в Ишапоре; началось производство в 1791 году, сейчас это Винтовочный завод Ишапоре, начиная с 1904 г. В 1801 г. Завод пистолетов и снарядов, Калькутта была основана, и производство началось 18 марта 1802 года. До обретения Индией независимости в 1947 году было восемнадцать заводов по производству боеприпасов.^[129]

Бумага и издательское дело

В рамках EIC первые индийские авторские публикации, напечатанные на местной бумаге, произведенной на местных бумажных фабриках, появились из Бенгальский вестник Хики К 1940-м годам ежегодно производилось сто тысяч тонн бумаги.^[124]

Британский владычество (1858–1947)

Формальный роспуск Династия Великих Моголов возвестил об изменении отношения британцев к индийским подданным. Вовремя Британский Радж были начаты масштабные железнодорожные проекты, а государственные должности и гарантированные пенсии впервые привлекли на государственную службу большое количество индусов из высших каст. К 1875 году британский экспорт хлопка поглощал 55 процентов индийского рынка.^[130] В 1850-х годах в Бомбее открылись первые хлопчатобумажные фабрики, что бросило вызов системе домашнего домашнего производства, основанной на семейном труде.^[131]

Считается, что британцы забрали у Индии 47 триллионов долларов в то время, когда она была жемчужиной в короне Британской империи. В два раза больше валового внутреннего продукта Соединенных Штатов Америки. ^[132]

Падение рупии

Смотрите также: Кризис серебряной валюты и банкнот (1750–1870 гг.)

После победы в Франко-прусская война (1870–1871 гг.) Германия извлекла из Франции огромную компенсацию в размере 200 000 000 фунтов стерлингов, а затем перешла к Британия на золотой денежный стандарт. Франция, США и другие промышленно развитые страны последовали примеру Германии в освоении золота в 1870-х годах. Такие страны, как Япония, не имевшие необходимого доступа к золоту, или страны, такие как Индия, подвергались имперской политике, в основном придерживались серебряного стандарта. Тогда экономики, основанные на серебре и золоте, резко разошлись. Больше всего пострадали страны с серебряной экономикой, которые торговались в основном с золотыми. Запасы серебра увеличились в размере, что привело к увеличению относительной стоимости золота. Воздействие на Индию, основанную на серебре, было огромным, учитывая, что большая часть ее торговли приходилась на Великобританию и другие страны, основанные на золоте. По мере того, как упала цена на серебро, упала и меновая стоимость рупия при сравнении с стерлинг.

Сельское хозяйство и промышленность

Индийская экономика росла примерно на 1% в год с 1890 по 1910 год в соответствии с ростом сельскохозяйственного производства и в значительной степени зависела от него с помощью таких схем, как Колонии канала Пенджаб, Канал Ганг и возделывание 4 000 000 акров джунглей Ассама, рост обрабатываемых земель только поддерживался темпами при численности населения, которое за тот же период увеличилось вдвое.^[133][134] В результате уровень реальных доходов изменился незначительно. По-прежнему преобладало сельское хозяйство, большинство крестьян оставалось на уровне прожиточного минимума.

Предприниматель Джамсетджи Тата (1839–1904) начал свою промышленную карьеру в 1877 году в Центральноиндийской прядильной, ткацкой и производственной компании в Бомбее. В то время как другие индийские фабрики производили дешевую грубую пряжу (а позже и ткань), используя местный коротковолокнистый хлопок и простое оборудование, импортированное из Великобритании, Tata добилась большего успеха, импортировав дорогой длинноволокнистый хлопок из Египта и закупив более сложное кольцевидное оборудование из США. Штатам нужно прядить более тонкую пряжу, которая могла бы конкурировать с импортной пряжей из Великобритании.^[135]

В 1890-х годах Tata запустила планы по расширению деятельности в тяжелой промышленности за счет индийского финансирования. Радж не предоставлял капитал, но, зная о снижении позиций Великобритании по отношению к США и Германии в сталелитейной промышленности, он хотел, чтобы сталелитейные заводы в Индии, поэтому он пообещал купить любые излишки стали, которые Tata не могла бы продать иначе.^[136]

К концу 1930-х годов хлопок, джут, арахис, чай, табак и шкуры составляли большую часть годового экспорта сельскохозяйственной продукции на сумму более 500 миллионов долларов.^[124]

Железнодорожные пути

Карта железных дорог Индии 1871 г. н.э.

Карта железных дорог Индии 1909 г. н.э.

Британские инвесторы построили современную железнодорожную систему в конце 19 века - тогда она стала четвертой по величине в мире и была известна качеством строительства и обслуживания.^[137] Правительство оказало поддержку, осознав ее ценность для использования в военных целях и для экономического роста. Сначала железные дороги находились в частной собственности и управлялись британскими администраторами, инженерами и квалифицированными мастерами. Сначала индейцами были только неквалифицированные рабочие.^[138]

План железнодорожной системы был впервые выдвинут в 1832 году. Первый поезд шел от Красные холмы к Чинтадрипет мост в Мадрас, торжественно открыт в 1837 году. Red Hill Железная дорога.^[139] Его использовали для грузового транспорта. Еще несколько коротких линий были построены в 1830-х и 1840-х годах. Они не соединялись между собой и использовались для экспедирования грузов. Ост-Индская компания (а позже и правительство колонии) поощряла создание новых железнодорожных компаний при поддержке частных инвесторов в рамках схемы, которая предоставляла землю и гарантировала ежегодную прибыль в размере до пяти процентов в течение первых лет работы. Компании должны были построить и эксплуатировать линии на условиях 99-летней аренды, с сохранением за государством права покупки их раньше.^[139] В 1854 г. генерал-губернатор Лорд Далхаузи сформулировал план строительства сети магистральных линий, соединяющих основные регионы. Был основан ряд новых железнодорожных компаний, что привело к быстрому расширению.^[140]

В 1853 году в период между Бори Бундер в Бомбей и Тан, покрывая расстояние 34 км (21 миль).^[141] Протяженность маршрута этой сети увеличилась с 1349 км (838 миль) в 1860 году до 25495 км (15842 миль) в 1880 году - в основном, расходясь вглубь страны от портовых городов Бомбея, Мадрас и Калькутта.^[142] Строительство большей части железной дороги было выполнено индийскими компаниями под надзором британских инженеров. Система была построена надежно. Несколько крупных княжеств построили свои собственные железнодорожные системы, и сеть распространилась по всей Индии.^[139] К 1900 году в Индии имелся полный спектр железнодорожных услуг с различными владельцами и управлением, работающими в сетях широкой, метровой и узкой колеи.^[143]

Хедрик утверждает, что и линия Raj, и частные компании нанимали только европейских супервайзеров, инженеров-строителей и даже обслуживающий персонал, например инженеров локомотивов. Политика правительства в отношении складов требовала, чтобы тендерные предложения по железнодорожным контрактам подавались в Индийский офис в Лондоне, в результате чего большинство индийских фирм было закрыто. Железнодорожные компании закупили большую часть оборудования и запчастей в Великобритании. Мастерские по ремонту железных дорог существовали в Индии, но им редко разрешалось производить или ремонтировать локомотивы. ТИСКО Впервые заказы на рельсы получили только в 1920-е гг.^[144] Кристенсен (1996) рассматривал колониальные цели, местные потребности, капитал, услуги и частные интересы в сравнении с общественными. Он пришел к выводу, что зависимость железных дорог от государства мешала успеху, потому что железнодорожные расходы должны были проходить через тот же бюрократический бюджетный процесс, что и все другие государственные расходы. Следовательно, железнодорожные расходы не могли отвечать потребностям железных дорог или их пассажиров.^[145]

В 1951 году сорок две отдельные железнодорожные системы, в том числе тридцать две линии, принадлежавшие бывшим индийским княжеским штатам, были объединены в единое целое под названием Индийские железные дороги. Существующие железнодорожные системы были заброшены в пользу зон в 1951 году, а в 1952 году в общей сложности образовалось шесть зон.^[143]

Химикаты

Были созданы первые нефтеперерабатывающие заводы по производству керосин, бензин, краски и другие химикаты на местном уровне, с увеличением производства после выявления местных месторождений, к 1940-м годам ежегодно производилось шестьдесят миллионов галлонов нефтехимии.^[124]

Экономическое влияние империализма

На этой карте показано изменение ВВП на душу населения в Индии с 1820 г. по 2015 г. Все показатели ВВП приведены с поправкой на инфляцию в долларах Международного Гири-Хамиса 1990 года. Источник данных: Таблицы профессора Ангуса Мэддисона (2010). ВВП на душу населения за разные годы и данные о населении можно загрузить в виде электронной таблицы из здесь. Оценка 2015 г. получена из Международный Валютный Фонд.

Продолжаются споры об экономическом влиянии британского империализма на Индию. Впервые вопрос был поднят Эдмунд Берк который в 1780-х годах яростно напал на Ост-Индскую компанию, утверждая, что Уоррен Гастингс и другие высокопоставленные чиновники разрушили индийскую экономику и общество, и в XIX веке их разработали Ромеш Чандер Датт. Индийский историк Раджат Канта Рэй (1998) продолжил эту линию рассуждений, заявив, что британское правление в 18 веке приняло форму грабежа и было катастрофой для традиционной экономики. Согласно теории экономической утечки, поддерживаемой Рэем, британцы истощили запасы продовольствия и денежных средств и ввели высокие налоги, которые привели к ужасным последствиям. голод 1770 г., в результате которого погибла треть жителей Бенгалии.^[146] Рэй также утверждал, что Британская Индия не смогла предложить необходимую поддержку, передачу технологий и протекционистские рамки, которые позволили бы Британской Индии воспроизвести собственную индустриализацию Британии до обретения ею независимости.^[147]

Британский историк П. Дж. Маршалл переосмыслил точку зрения, согласно которой процветание эпохи Великих Моголов уступило место бедности и анархии, утверждая, что британский захват власти не был резким разрывом с прошлым. Британский контроль был делегирован в основном через региональных правителей и поддерживался в целом процветающей экономикой на протяжении 18 века, за исключением частый, смертельный голод. Маршалл отмечает, что британцы увеличили доходы через местных налоговых администраторов и сохранили старые налоговые ставки Моголов. Вместо индийского националистического взгляда на британцев как на инопланетных агрессоров, захвативших власть грубой силой и разоряющих регион, Маршалл представляет британскую националистическую интерпретацию, в которой британцы не имели полного контроля, а вместо этого были контролерами в том, что в первую очередь было индийским. управляют обществом, и их способность удерживать власть зависит от сотрудничества с индийскими элитами. Маршалл признал, что многие историки отвергают его интерпретацию.^[148]

Некоторые историки указывают на правление Компании как на главный фактор как в индийской деиндустриализация и британский Индустриальная революция,^{[149][150][151][152]} предполагая, что капитал, накопленный в Бенгалии после ее завоевания в 1757 году, поддерживал инвестиции в британские отрасли промышленности, такие как текстильное производство во время промышленной революции а также увеличение британского богатства, способствуя деиндустриализации Бенгалии.^{[149][150][151]}

Другой экономические историки обвиняют колониальное правление в нынешнем плачевном состоянии экономики Индии, с ограниченными инвестициями в индийскую промышленность, поскольку это была колония.^[153][154] Под британским правлением количество местных обрабатывающих производств Индии сократилось.^{[115][110][116]} Экономическая политика Британский Радж вызвало серьезное снижение ремесла и ткацкий станок секторы с пониженным спросом и сокращающейся занятостью;^[155] то пряжа Например, производство ручных ткацких станков снизилось с 419 миллионов фунтов в 1850 году до 240 миллионов фунтов в 1900 году.^[10] Во время британской Ост-Индская компания с править в Индии, сокращение производства продовольственных культур, массовое обнищание и разорение фермеров и многочисленные голодоморы.^[156] Результатом стал значительный перевод капитала из Индии в Англию, что привело к массовому оттоку доходов, а не к каким-либо систематическим усилиям по модернизации индийской экономики.^[157]

Нет сомнений в том, что наши претензии к Британской империи имели под собой веские основания. Как показала кропотливая статистическая работа кембриджского историка Ангуса Мэддисона, доля Индии в мировом доходе упала с 22,6% в 1700 году, что почти равнялось доле Европы в 23,3% в то время, до 3,8% в 1952 году. В начале 20 века «самая яркая жемчужина британской короны» была самой бедной страной в мире по доходу на душу населения.

— Манмохан Сингх^[158]

Историки экономики исследовали региональные различия в налогообложении и обеспечении общественных благ в Британском владении, и обнаружила сильную положительную корреляцию между расходами на образование и Грамотность в Индии; историческая политика провинции по-прежнему оказывает влияние на сравнительное экономическое развитие, производительность и занятость.^[159]

Другие историки экономики обсуждают влияние Махатма Ганди Создание Движение свадеши, и Всеиндийская ассоциация деревенской промышленности, в 1930-х годах, чтобы продвигать альтернативный, самодостаточный, местный, деревенский подход к развитию, а не Классическая западная экономическая модель; наряду с воздействием Ненасильственное сопротивление движения, с массовым бойкотированием промышленных товаров, налоговыми забастовками и отменой налог на соль, о государственных доходах, государственных программах, росте и индустриализации в последнем квартале британского владычества.^{[160][161][162]}

Индия служила как крупным поставщиком сырья для британских производителей, так и крупным поставщиком сырья. внутренний рынок для британских промышленных товаров.^[163]

Относительное снижение производительности

По оценкам Ангуса Мэддисона, глобальный вклад в мировой ВВП крупнейших экономик с 1 года н.э. до 2003 года н.э.^[164] Вплоть до начала 18 века Китай и Индия были двумя крупнейшими странами по объему ВВП. (** Ось X графика имеет нелинейный масштаб, что недооценивает доминирование Индии и Китая).

На Индию приходилось 25% мирового промышленного производства в 1750 году, а в 1900 году он снизился до 2% от мирового промышленного производства.^[10] Британия заменила Индию в качестве крупнейшего в мире производителя текстиля в 19 веке.^[110] С точки зрения урбанизация В Индии Великих Моголов в 1600 году был более высокий процент населения (15%), проживавшего в городских центрах, чем в Британской Индии в 19 веке.^[82]

Некоторые историки экономики утверждали, что в XVIII веке реальная заработная плата падали в Индии и были «намного ниже европейских уровней».^[165] Это оспаривалось другими, которые утверждали, что снижение реальной заработной платы произошло в начале 19-го века или, возможно, в конце 18-го века, в основном в результате "силы глобализации".^[10]

Клинингсмит и Уильямсон^[121] утверждают, что до реиндустриализации Индия деиндустриализировалась в период между 1750 и 1860 годами по двум очень разным причинам. В период с 1750 по 1810 год они предполагают, что потеря гегемонии Великих Моголов позволила новым деспотическим правителям получать доход, обрабатывая завоеванное население, что привело к увеличению налоговых и рентных требований до 50% производства по сравнению с 5–6%, добываемыми в Китае в тот период, и взимается в основном для финансирования региональных войн. В сочетании с использованием рабочей силы и домашнего скота в военных целях, цены на зерно и текстиль росли вместе с номинальной заработной платой, поскольку население пыталось удовлетворить потребности, снижая конкурентоспособность индийских ремесел и влияя на региональную торговлю текстилем.Затем, с 1810 по 1860 год, расширение британской фабричной системы привело к снижению относительных цен на текстиль во всем мире за счет повышения производительности - тенденция, которая усилилась в Индии, поскольку параллельная транспортная революция резко снизила транспортные расходы, и на субконтиненте, который когда дороги не были покрыты металлом, внедрение механического транспорта подвергло некогда защищенные рынки глобальной конкуренции, ударив по кустарному производству, но стабилизировав сельскохозяйственный сектор.

Ангус Мэддисон утверждает:^[166]

... Это был сокрушительный удар по производителям изысканного муслина, ювелирных украшений, роскошной одежды и обуви, декоративных мечей и оружия. Я лично предполагаю, что внутренний рынок этих товаров составлял около 5 процентов национального дохода Моголов, а экспортный рынок текстиля, вероятно, еще 1,5 процента.

Отсутствие индустриализации

Историки задаются вопросом, почему Индия не смогла индустриализироваться. Поскольку мировая хлопковая промышленность пережила технологическую революцию в 18 веке, в то время как индийская промышленность стагнировала после принятия Летающий шаттл, а индустриализация началась только в конце 19 века. Некоторые историки предположили, что это произошло потому, что Индия все еще была в основном сельскохозяйственной страной с низким уровнем доходов. Товарные деньги уровень заработной платы, утверждая, что номинальная заработная плата в Великобритании была высокой, поэтому производители хлопка имели стимул изобретать и закупать новые дорогостоящие трудосберегающие технологии, и что уровень заработной платы в Индии был низким, поэтому производители предпочитали увеличивать выпуск за счет найма большего количества рабочих, а не инвестировать в технологии.^[167]

Колониальный бум (1910–30)

Британское колониальное правление создали институциональную среду, которая стабилизировала индийское общество, хотя и подавила торговлю с остальным миром. Они создали развитую систему железнодорожные пути, телеграфы и современная правовая система. Были построены обширные ирригационные системы, что послужило толчком для выращивания товарных культур на экспорт и для сырья для индийской промышленности, особенно джута, хлопка, сахарного тростника, кофе, каучука и чая.^[168][124]

В Tata Iron and Steel Company (TISCO) во главе с Дорабджи Тата, открыла свой завод в Джамшедпуре в Бихаре в 1908 году. Она стала ведущим производителем чугуна и стали в Индии, имея 120 000 сотрудников в 1945 году.^[169] TISCO стала в Индии символом технических навыков, управленческой компетентности, предпринимательского чутья и высокой оплаты труда промышленных рабочих.^[170]

Вовремя Первая мировая война железные дороги использовались для перевозки войск и зерна в Бомбей и Карачи по пути в Великобританию, Месопотамию и Восточную Африку. С сокращением поставок оборудования и запчастей из Британии обслуживание стало намного сложнее; ответственные работники поступили в армию; мастерские были переоборудованы под артиллерийские орудия; локомотивы и вагоны отправлены Средний Восток. Железные дороги с трудом справлялись с резким увеличением спроса.^[171] К концу войны железные дороги сильно пришли в негодность.^[172][143] Во время Второй мировой войны подвижной состав железных дорог был направлен на Ближний Восток, а железнодорожные мастерские снова были преобразованы в мастерские по производству боеприпасов.^[173]

В те времена колониальные администрации поощряли некоролевское частное богатство. Дома Бирла и Саху Джайн начали бросать вызов Домам Мартина Бёрна, Берд Хейльгерс и Эндрю Юла. К 1925 году в городах проживало около одной девятой части населения страны.

Экономический бюст (1930–50)

Двадцатилетний цикл экономического бума закончился Великая депрессия 1929 года, который оказал прямое влияние на Индию, с относительно небольшим влиянием на современный вторичный сектор. Колониальная администрация мало что сделала для облегчения долгового стресса.^[174] Наихудшими последствиями стала дефляция, которая увеличила долговую нагрузку на сельских жителей.^[175] Общий объем производства не снизился в период с 1929 по 1934 год. Больше всего пострадал сектор производства джута, базирующийся в Бенгалии, который был важным элементом внешней торговли; он процветал в 1920-х годах, но в 1930-х цены упали.^[176] Занятость также снижается, в то время как сельское хозяйство и мелкая промышленность демонстрируют рост.^[177] Самой успешной новой отраслью промышленности была сахарная, которая в 1930-х годах быстро росла.^[178][179]

К 1940 году отношение золота к серебру достигло пика 100-1. Банк Англии отмечает, что 14 июля 1947 года центральный банк Индии имел положительное сальдо в размере 1,160 миллионов фунтов стерлингов, а Британская Индия поддерживала положительное сальдо торгового баланса с Соединенным Королевством для продолжительность британского владычества, например.^[180]

Источник: Балансы индийских стерлингов, стр. 2, 15 января 1947 г., Банк Англии (Банк Англии), OV56 / 55.

Исследования сравнительного налогового бремени в Британской империи с разбивкой по дням труда, необходимым для уплаты налогов на душу населения, ставкам подоходного налога и валовым доходам колоний, показывают, что налоговое бремя в Индии требовало примерно половины рабочих дней, чтобы покрыть их. как в Великобритании, и треть - в некоторых колониях поселенцев, таких как Новая Зеландия, Австралия, Канада и Гонконг, которые, по мнению некоторых экономических историков, лишили колониальную индийскую администрацию доходов, необходимых для предоставления общественных благ для ускорения экономического роста. развитие, грамотность и индустриализация, как это было в других частях империи.^[181][182]

Казначейство нового независимого, но слабого правительства Союза сообщило о годовом доходе в размере 334 млн фунтов стерлингов в 1950 году. Низам Асаф Джах VII из Хайдарабад, штат тогда широко сообщалось, что его состояние составляло почти 668 миллионов фунтов стерлингов.^[183] К 1950 году около шестой части населения страны составляли города.^[184] Доллар США был обменян на 4,79 рупии.

Республика Индия

Индийский темп роста

Сравните Индию (оранжевый) с Южная Корея (желтый). Оба начали примерно с одинакового уровня дохода в 1950 году. График показывает ВВП на душу населения в странах Южной Азии и Южной Кореи в процентах от американского ВВП на душу населения.

Фраза "Индийский темп роста "используется для обозначения низкой годовой скорость роста из экономика Индии до 1991 г. Он оставался на уровне 3,5% с 1950-х по 1980-е годы, в то время как рост дохода на душу населения составлял в среднем 1,3% в год.^[185] В тот же период Южная Корея выросла на 10% и Тайвань на 12%.^[186] Индийская экономика этого периода характеризуется как Дирижизм.^[187][188]

Социалистический бум (1950–1970)

До обретения независимости большую часть налоговых поступлений приносил земельный налог. После этого земельные налоги неуклонно снижались как доля доходов.^[189]

Экономические проблемы, унаследованные после обретения независимости, усугубились издержками, связанными с раздел, в результате чего от 2 до 4 миллионов беженцев бежали друг за другом через новые границы между Индией и Пакистан. Расселение беженцев было серьезной экономической проблемой. Раздел разделил Индию на дополнительные экономические зоны. Под британцами, джут и хлопок выращивали в восточной части Бенгалия (Восточный Пакистан, после 1971 г., Бангладеш ), но переработка происходила в основном в западной части Бенгалии, которая стала индийским штатом Западная Бенгалия. В результате после обретения независимости Индии пришлось преобразовать земли, ранее использовавшиеся для производства продуктов питания, для выращивания хлопка и джута.^[190]

Рост продолжался в 1950-е годы, темпы роста были менее положительными, чем ожидали индийские политики.^[191]

К концу Неру На посту премьер-министра Индия испытывала серьезную нехватку продовольствия.

Начиная с 1950 года Индия столкнулась с торговый дефицит это увеличилось в 1960-х годах. В Правительство Индии был крупный дефицит бюджета и поэтому не мог занимать деньги на международном или частном уровне. В результате правительство выпустило облигации Резервный банк Индии, что увеличило денежная масса, что приводит к инфляция. В Индо-пакистанская война 1965 года привел к тому, что США и другие дружественные Пакистану страны прекратили иностранную помощь Индии, что вызвало необходимость девальвации. Индии сказали, что она должна либерализовать торговлю до возобновления помощи. Ответом стал политически непопулярный шаг девальвации, сопровождавшийся либерализацией. Расходы на оборону в 1965/1966 году составили 24,06% расходов, что является самым высоким показателем за период с 1965 по 1989 год. Обесцениваясь из-за засухи 1965/1966 годов, девальвация была серьезной. ВВП на душу населения вырос на 33% в 1960-х годах, достигнув пика роста в 142% в 1970-х годах, а затем замедлился до 41% в 1980-х и 20% в 1990-х.^[192]

С 1951 финансового года по 1979 финансовый год экономика росла в среднем примерно на 3,1 процента в год, или на 1,0 процента в год на душу населения.^[193] В течение этого периода промышленность росла в среднем на 4,5 процента в год по сравнению с 3,0 процента в сельском хозяйстве.^[194][195]

Экономический бюст (1970–90)

Двадцатилетний цикл экономического бума закончился в 1971 г. Шок Никсона. В 1975 году ВВП Индии (в долларах США 1990 года) составлял 545 миллиардов долларов, 1561 миллиард долларов в СССР, 1266 миллиардов долларов в Японии и 3517 миллиардов долларов в США.^[197]

Премьер-министр Индира Ганди провозглашен национальным чрезвычайная ситуация и приостановила действие Конституции в 1975 году. К 1975 году около одной пятой населения страны составляли города.^[198]

Стали

премьер-министр Неру был сторонником социализма и решил, что Индии нужно максимальное производство стали. Поэтому он создал государственную компанию, Hindustan Steel Limited (HSL) и открыла три сталелитейных завода в 1950-х годах.^[199]

Капиталистический бум (1990–2020 гг.)

П. В. Нарасимха Рао

Манмохан Сингх

Экономическая либерализация в Индии был инициирован в 1991 году премьер-министром П. В. Нарасимха Рао и его тогдашним министром финансов доктором Манмоханом Сингхом.^[200] Рао часто упоминали как Чанакья за его способность проводить жесткое экономическое и политическое законодательство через парламент в то время, когда он возглавлял правительство меньшинства.^[201][202]

Экономическая либерализация в Индии в 1990-е годы и в первые два десятилетия 21 века привели к крупным экономическим изменениям.

К 2000 году около четверти населения страны было городским.^[205]

Рынки услуг, которые будут испытывать гораздо меньшее бремя регулирования и других препятствий, стали более успешными, чем все еще регулируемые сектора. Например, всемирно известный услуги бизнес-процессов очень слабо регулируются.^[22]

Индийская сталелитейная промышленность начала экспансию в Европу в 21 веке. В январе 2007 года индийская Tata купила европейского производителя стали. Corus Group за 11,3 миллиарда долларов. В 2006 г. Mittal Steel (базируется в Лондоне, но с индийским менеджментом) приобретена Арселор за 34,3 миллиарда долларов, чтобы стать крупнейшим производителем стали в мире, АрселорМиттал, с 10% мирового производства.^[206]

ВВП Индии в 2007 году оценивался примерно в 8 процентов от ВВП США. Правительство начало Золотой четырехугольник дорожная сеть, соединяющая Дели, Ченнаи, Мумбаи и Калькутта с различными регионами Индии. Проект, завершенный в январе 2012 года, стал самым амбициозным инфраструктурным проектом независимой Индия.^[207][208]

Лучшие 3% населения по-прежнему зарабатывают 50% ВВП.

Экономический кризис из-за коронавируса (март 2020 г. - август 2020 г.)

28-летний цикл экономического бума завершился в 2020 году. Пандемия коронавируса привела к временному спаду в индийской экономике. Во 2-м и 3-м кварталах 2020 финансового года ВВП снизился на 23,9% и 8,6% соответственно.

За паритет покупательной способности Для сравнения, доллар США конвертируется в 9,46 рупии. Несмотря на постоянный рост реального ВВП не менее чем на 5% с 2009 года, индийская экономика столкнулась с бюрократическими препятствиями.

ВВП после обретения независимости

Рост ВВП Индии (в постоянных ценах 2004–05 гг.)

Смотрите также

• Хронология экономики Индийского субконтинента
• Демография Индии
• История сельского хозяйства в Индии
• История банковского дела в Индии
• История Индии
• Список регионов по прошлому ВВП (ППС)
• Список регионов по прошлому ВВП (ППС) на душу населения
• Список стран по прошлому и прогнозируемому ВВП (номинальному)

Рекомендации

Библиография

До 1947 г.

• Ансти, Вера. Экономическое развитие Индии (4-е изд. 1952 г.), 677 стр .; тщательное научное освещение; сосредоточиться на 20 веке до 1939 года
• Боуэн, Х. Бизнес Империи: Ост-Индская компания и Имперская Британия, 1756–1833 гг. (2006), 304 стр.
• Балачандран, Г., изд. Индия и мировая экономика, 1850–1950 гг. Издательство Оксфордского университета, 2005. ISBN  0-19-567234-8.
• Чаттопадхьяя Д. П. и Чаудхури Б. Б. (2005). Экономическая история Индии с восемнадцатого по двадцатый век. Нью-Дели: Центр исследований цивилизаций.
• Чаудхури, К. Н.Торговля и цивилизация в Индийском океане: экономическая история от появления ислама до 1750 года (1985)
• Дербишир, И. Д. (1987), "Экономические изменения и железные дороги в Северной Индии, 1860–1914", Демографические исследования, 21 (3): 521–45, Дои:10.1017 / s0026749x00009197, JSTOR  312641
• Дейелл, Джон С. 2019. "Индийские королевства 1200–1500 и морская торговля валютными товарами." в Валюты мира Индийского океана, 49-69. Springer.
• Датт, Ромеш К. Экономическая история Индии при раннем британском правлении, впервые опубликовано в 1902 г., издание 2001 г. Рутледж, ISBN  978-0-415-24493-0
• Фарни, Д.А. (1979), Английская хлопковая промышленность и мировой рынок, 1815–1896 гг., Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. Стр. 414, г. ISBN  978-0-19-822478-5
• Ладден, Дэвид, изд. Новая кембриджская история Индии: аграрная история Южной Азии (1999).
• Хабиб, Ирфан; Кумар, Дхарма; Raychaudhur, Tapan, ред. (1987). Кембриджская экономическая история Индии (PDF). 1. Издательство Кембриджского университета. п. 171.
• Хабиб, Ирфан. Аграрная система Индии Великих Моголов (1963 г., переработанное издание 1999 г.).
• Хабиб, Ирфан. Атлас Империи Великих Моголов: политические и экономические карты (1982).
• Хабиб, Ирфан. Индийская экономика, 1858–1914 гг. (2006).
• Кумар, Дхарма, изд. (2005). Кембриджская экономическая история Индии. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-81-250-2731-7.
• Кумар, Пракаш. Плантации индиго и наука в колониальной Индии (Cambridge University Press, 2012) 334 стр.
• Лал, Дипак. Индусское равновесие: Индия ок. 1500 г. до н.э. - 2000 г. н.э. (2-е изд. 2005 г.).
• Лал, К. С. (1995). Рост зарегистрированных племен и каст в средневековой Индии. Нью-Дели: Адитья Пракашан.
• Лал, К. С. (1999). Теория и практика мусульманского государства в Индии. Нью-Дели: Адитья Пракашан.
• Локвуд, Дэвид. «Индийская буржуазия: политическая история класса индийских капиталистов в начале двадцатого века» (И. Б. Таурис, 2012) 315 страниц; сосредоточить внимание на индийских предпринимателях, которые извлекли выгоду из Раджа, но в конечном итоге встали на сторону Индийского национального конгресса.
• Маджумдар, Р.С. (2010). Корпоративная жизнь в древней Индии. Чарльстон, Южная Каролина: Bibliolife.
• Махаджан, Нупам П. (1999) Первая чеканка Индии. Проверено 24 февраля 2005 г.
• Миклетуэйт, Джон и Вулдридж, Адриан (2003). Компания: краткая история революционной идеи. Современные библиотечные хроники. ISBN  0-679-64249-8.
• Джавахарлал Неру, Открытие Индии (1946)
• Пирс, Дуглас М. (2006), Индия в условиях колониального правления 1700–1885 гг., Харлоу и Лондон: Пирсон Лонгманс. Стр. XVI, 163, ISBN  978-0582317383.
• Саркар, Джадунатх, Экономика Британской Индии, Калькутта: Саркар.
• Райчаудхури, Тапан и Ирфан Хабиб, ред. Кембриджская экономическая история Индии: Том 1, c. 1200 – с. 1750 г. (1982).
• Рой, Тиртханкар. Экономическая история Индии 1857–1947 гг. (2002, 2006, 2011).
• Рой, Тиртханкар. Индия в мировом хозяйстве от античности до наших дней (2012).
• Рой, Тиртханкар (лето 2002 г.), «Экономическая история и современная Индия: новое определение связи», Журнал экономических перспектив, 16 (3): 109–30, Дои:10.1257/089533002760278749, JSTOR  3216953
• Симмонс, Колин (1985) "'Деиндустриализация », Индустриализация и экономика Индии, c. 1850–1947 », Современные азиатские исследования, 19 (3): 593–622, Дои:10.1017 / s0026749x00007745, JSTOR  312453
• Томлинсон, Б. Экономика современной Индии, 1860–1970 гг. (Новая Кембриджская история Индии ) (1996) отрывок и текстовый поиск
• Томлинсон, Б. Х. «Индия и Британская империя, 1880–1935», Обзор экономической и социальной истории Индии, (Октябрь 1975), 12 # 4, с. 337–80
• Макс Вебер, Религия Индии: Социология индуизма и буддизма
• Яздани, Кавех. Индия, современность и великое расхождение: Майсур и Гуджарат (17-19 вв.) (Leiden: Brill), 2017. xxxi + 669 с. онлайн-обзор

Справочники и статистика

• Имперский географический справочник Индии (26 т., 1908–31), очень подробное описание всей Индии в 1901 году. онлайн-издание
• Восточная Индия (статистический обзор): Статистический обзор, относящийся к Британской Индии. H.M. Канцелярский офис. 1906 г.

С 1947 г.

• Бардхан, Пранаб. Пробуждающиеся гиганты, глиняные ноги: оценка экономического подъема Китая и Индии по (Princeton University Press; 2010) 172 страницы;
• Датт, Раддар и Сундхарам, К.П.М. (1965). Индийская экономика (51-е пересмотренное издание (2005 г.)). С.Чанд. ISBN  81-219-0298-3.
• Дас, Гурчаран. Индия без ограничений: социальная и экономическая революция от независимости к глобальной информационной эпохе (2002).
• Кумар, Дхарма; Desai, Meghnad, ред. (1983). Кембриджская экономическая история Индии: c. 1751 – ок. 1970 г.. 2.

Франкель, Франсин Р. Политическая экономия Индии, 1947–1977: постепенная революция (1978).

• Лал, Дипак. Индусское равновесие: Индия ок. 1500 г. до н.э. - 2000 г. н.э. (2-е изд. 2005 г.).
• Лару, С. Стивен. Справочник по Индии (1997) (Региональные справочники экономического развития).
• Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика, Том 1–2. Издательство ОЭСР. Дои:10.1787/456125276116. ISBN  978-92-64-02261-4. Получено 1 ноября 2011.
• Мэддисон, Ангус (25 сентября 2003 г.). Центр развития исследований Историческая статистика мировой экономики: историческая статистика. Издательство ОЭСР. ISBN  978-92-64-10414-3.
• Маджумдар, Сумит К. Поздняя, ​​поздняя промышленная революция в Индии: демократизация предпринимательства (Cambridge University Press; 2012), 426 страниц; сосредоточиться на революции под руководством предпринимателей с 1990 года
• Мюрдал, Гуннар. Азиатская драма: исследование нищеты народов (3 т., 1968) 2284 стр .; также 4-й том. по методологии (1970), фокус на Индии и соседних странах; лауреат Нобелевской премии по экономике
• Робб, Питер (17 января 2004 г.). История Индии. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-333-69129-8.
• Ричардс, Джон Ф. (26 января 1996 г.). Империя Великих Моголов. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521566032.
• Ричардс, Джон Ф. (15 мая 2003 г.). Бесконечный рубеж: экологическая история раннего современного мира. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-93935-6.
• Рой, Тиртханкар. Экономическая история Индии 1857–1947 гг. (3-е изд., 2011).
• Рудольф, Ллойд И. В погоне за Лакшми: политическая экономия индийского государства (1987).
• Сабхлок, Санджив. Освобождение от Неру (2008), Anthem Press. ISBN  978-81-905835-8-9.
• Шанкаран, С. Индийская экономика: проблемы, политика и развитие (Публикации Маргама, 7-е изд. 1994).
• Томлинсон, Б. Р. и др. Экономика современной Индии, 1860–1970 гг. (1996) (Новая Кембриджская история Индии)
• Рэвиндер Каур (2012). "India Inc. и ее моральное недовольство". Экономический и политический еженедельник.
• Вольперт, Стэнли, изд. Энциклопедия Индии (4 том 2005) исчерпывающий обзор учеными

внешняя ссылка

• Инфографика: доля мирового ВВП за всю историю | Инфограмма
• Кханна, Викрамадитья С. (2005). «Экономическая история корпоративной формы в Древней Индии». университет Мичигана. SSRN  796464. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
• Пирс, Х. Томас (весна 2003 г.). Исследование Вебером индуистской этики и кастовой системы.
• "Выступление Манмохана Сингха в Оксфорде в июле 2005 г.". Индуистский. Ченнаи, Индия. 10 июля 2005 г.. Получено 10 декабря 2005.
• Книга рекордов Лимки (1993). Bisleri Beverages Limited. ISBN  81-900115-6-1.
• Экономическая история Индии Предколониальные времена, чтобы представить.
• База данных МВФ.
• Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Библиотека страновых исследований Конгресса интернет сайт http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/.