Экономика Королевства Майсур - Economy of the Kingdom of Mysore

В Королевство Майсур (Каннада ಮೈಸೂರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ) (1399-1947 гг. Н.э.) был королевством в южная Индия основан в 1399 году Ядурайей в районе современного города Майсур, в Карнатака государственный. В Wodeyar династия управляла регионом Южная Карнатака до независимости Индии в 1947 году, когда королевство было объединено с Союз Индии.

Пик экономической мощи Майсура был ниже Хайдер Али и Типу Султан в пост-Могол эпоха середины-конца 18 в. Они приступили к реализации амбициозной программы экономического развития, направленной на увеличение благосостояния и доходов Майсура.[1] Под их правлением Майсур обогнал Бенгальский Субах в качестве Доминирующая экономическая мощь Индии, с высокопроизводительной сельское хозяйство и текстильное производство.[2]

При Типу Султане Майсур был самым высоким в Индии реальная заработная плата и уровень жизни в конце 18 века и был сопоставим с Великобританией, которая, в свою очередь, имела самый высокий уровень жизни в Европе.[2] Средний Майсур доход на душу населения был оценен в пять раз выше, чем пропитание уровень.[3]

Ранняя история

Экономика Королевства была основана на сельском хозяйстве, поскольку большинство его жителей были сельскими жителями. Владение землей считалось престижем, и люди всех профессий стремились владеть участком земли, независимо от того, были ли они непосредственно вовлечены в обработку земли или нет. Аграрное население состояло из помещиков (Гавунда, заминдар, Heggadde ) большие и малые, которые обрабатывали землю, нанимая множество безземельных рабочих. Плата за услуги производилась натурой, обычно зерном, и даже мелкие земледельцы были готовы нанять себя в качестве рабочих, если в этом возникла необходимость.[4] Благодаря наличию этих безземельных рабочих короли и землевладельцы могли выполнять крупные проекты, такие как дворцы, храмы, мечети, аникуты (чак-плотина) и резервуары.[5] Поскольку земли было много, а население относительно мало, рента не взималась с землевладения. Вместо этого землевладельцы платили налог за культивацию, который обычно составлял до половины всей собранной продукции.[5]

Типу Султан

Портрет Типу Султан, 1792

Типу Султан, который правил Майсуром с 1782 по 1799 год, считается основателем государственных торговых баз в различных местах своего королевства. Кроме того, он основал склады в зарубежных странах, таких как Карачи, Джидда и Маскат, где можно было продавать продукцию Майсура.[6] К чести Типу, что Французский технология впервые была использована в столярных и кузница. Кроме того, правило Типу видел Китайский технология, используемая для производства сахара, а технология от Бенгалия помог улучшить шелководство промышленность.[7] В Канакапуре и Тарамандельпете были созданы государственные фабрики по производству пушек и пороха соответственно. Государство монополизировало производство товаров первой необходимости, таких как сахар, соль, железо, перец, кардамон, орех бетель, табак и сандаловое дерево, а также добыча ладана из сандалового дерева и добыча серебра, золота и драгоценных камней. Сандал экспортировался в Китай и страны Персидского залива, а шелководство было развито в 21 центре королевства.[8]

Между помещиками и его работниками существовала связь. паниал или же падиал. В этой системе, когда работа перестала существовать на земле, рабочие могли свободно искать работу в другом месте, но были обязаны возвращаться, когда этого требовал домовладелец. Это принесло обоюдную выгоду, так как обеспечило постоянную работу безземельным и предотвратило их голод. Однако от домовладельцев не требовалось повышать ставки оплаты труда в периоды спроса на рабочую силу. Вместо этого они благоразумно давали ссуды и подарки рабочему в трудные времена, такие как браки и другие семейные церемонии. Эти ссуды связывали работника с имением, с которого не взимались проценты по ссуде. Вместо этого рабочий должен был выплатить основную сумму только в том случае, если он желал навсегда освободиться от своих долговых обязательств перед домовладельцем и искать работу в другом месте.[9]

Шелковая промышленность

Основная статья: Майсурский шелк

В Майсурский шелк промышленность была впервые начата во время правления Типу Султан.[10] Позже его поразила глобальная депрессия, и конкуренция со стороны импортного шелка и район. Во второй половине ХХ века он возродился, и Штат Майсур стала ведущим производителем поливольтного шелка в Индии.[10]

Британское правление

Эта система изменилась при Великобритании, когда налоговые платежи производились наличными и использовались для содержания армии, полиции и других гражданских и общественных учреждений. Часть налога переводилась в Англию и называлась «индийской данью».[11] Недовольные утратой своей традиционной системы доходов и проблемами, с которыми они столкнулись, крестьяне подняли восстание во многих частях южной Индии. Построение анисовые орехи и танки помогли облегчить проблемы в некоторых районах полуострова, хотя условия жизни в разных регионах были разными.[12]

После 1800 г. в игру вступили земельные реформы Корнуоллиса. Рид, Манро, Грэм и Теккерей были некоторыми администраторами, которые улучшили экономическое положение масс.[13] Однако дом закрутился текстиль промышленность пострадала во время британского правления из-за производственных заводов Манчестер, Ливерпуль и Шотландия быть более чем подходящим для традиционной отрасли ручного ткачества, особенно прядения и ткачества.[14] Только ткачи, производившие самую лучшую ткань, не поддающуюся механическому производству, выжили в меняющейся экономике. Даже здесь изменение в одежде людей, приспособившихся к английской одежде, оказало неблагоприятное воздействие. Только сельскохозяйственные и сельские массы, нуждающиеся в грубых тканях, поддерживали низкокачественную домашнюю промышленность.[15] Кроме того, британская экономическая политика создала классовую структуру, состоящую из недавно образованного среднего класса. Этот класс состоял из четырех профессиональных групп; торгово-коммерческий класс, состоящий из агентов, брокеров, владельцев магазинов; землевладельцы, созданные в рамках системы Заминдар и системы землевладения Джанми; ростовщики; и белые воротнички юристы, учителя, государственные служащие, врачи, журналисты и банкиры. Однако из-за более гибкой кастовой иерархии этот средний класс состоял из более разнородной смеси людей из разных каст.[16]

XIX век вызвал так называемое «движение отсталых классов», прямой результат гегемонии в сфере занятости (в образовательном и государственном секторах) немногих богатых и потери рабочих мест на юге Индии из-за Индустриальная революция в Англии. Это движение было провозглашено первым Лингаяты за которым следует Воккалигаз и Курубас.[17] Экономическая революция в Англии и тарифная политика Великобритании вызвали массовые деиндустриализация в Индии, особенно в текстильном секторе. Например, было известно, что в Бангалоре процветала текстильная промышленность до 1800 года, а производство мешков для мешков было монополией народа Гониги, и ситуация существенно изменилась, когда этим районом стали править британцы. Импорт химического заменителя селитры (нитрата калия) повлиял на население Уппара, которое традиционно производило селитру для производства пороха. Импорт керосина затронул общину Ганига, поставлявшую масла. Иностранная промышленность по производству эмали и посуды повлияла на местный гончарный бизнес, и фабрика, производившая одеяла, заменила сделанные в стране. камбли.[18] Эти экономические последствия привели к созданию общественных организаций социального обеспечения, таких как Лингаят Видьявардхакара Сангха в Дхарваде в 1883 г. Воккалигара Санга в Бангалоре в 1906 г. и Праджа Митра Мандали в Майсуре в 1917 году. Цель этих организаций заключалась в том, чтобы помочь членам сообщества лучше справиться с новой экономической ситуацией. Для помощи студентам, ищущим образование и убежище, возникли общежития для молодежи.[19]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Партхасаратхи, Прасаннан (2011), Почему Европа стала богатой, а Азия - нет: глобальное экономическое расхождение, 1600–1850 гг., Издательство Кембриджского университета, п. 207, ISBN  978-1-139-49889-0
  2. ^ а б Партхасаратхи, Прасаннан (2011), Почему Европа стала богатой, а Азия - нет: глобальное экономическое расхождение, 1600–1850 гг., Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-1-139-49889-0
  3. ^ Партхасаратхи, Прасаннан (2011), Почему Европа стала богатой, а Азия - нет: глобальное экономическое расхождение, 1600–1850 гг., Издательство Кембриджского университета, п. 45, ISBN  978-1-139-49889-0
  4. ^ Шастри (1955), стр. 297
  5. ^ а б Chopra et al. (2003), стр. 123, часть III
  6. ^ М. Х. Гопал в Камате 2001, стр. 235
  7. ^ Камат (2001), стр. 235-236
  8. ^ Камат (2001), стр. 236-237.
  9. ^ Chopra et al. (2003), стр. 129-130.
  10. ^ а б R.k.datta (2007). Глобальная шелковая промышленность: полный справочник. Издательство APH. п. 17. ISBN  8131300870. Получено 22 января 2013.
  11. ^ Chopra et al. (2003), стр.124
  12. ^ Chopra et al. (2003), стр. 129
  13. ^ Chopra et al. (2003), стр.130
  14. ^ Камат (2001), стр.286
  15. ^ Chopra et al. (2003), стр.132
  16. ^ Chopra et al. (2003), стр.134
  17. ^ Камат (2001), стр.285
  18. ^ Камат (2001), стр.287
  19. ^ Камат (2001), стр. 288-289.

Рекомендации

  • Каматх, Сурьянатх У. (2001) [1980]. Краткая история Карнатаки: от доисторических времен до наших дней. Бангалор: Книги Юпитера. LCCN  80905179. OCLC  7796041.
  • Пранеш, Мира Раджарам (2003) [2003]. Музыкальные композиторы времен династии Водеяров (1638-1947 гг.). Бангалор: Ви Эмм.
  • Чопра, Равиндран, Субрахманян, П.Н., Т.К., Н. (2003) [2003]. История Южной Индии (древняя, средневековая и современная) Часть III. Нью-Дели: публикации Чанда. ISBN  81-219-0153-7.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  • Шастри, Нилаканта К.А. (2002) [1955]. История Южной Индии с доисторических времен до падения Виджаянагара.. Нью-Дели: Индийский филиал, Oxford University Press. ISBN  0-19-560686-8.