Система рота - Rota system

Схема системы Rota

В рота (или же вращение) система или Лествицкая система, от Старославянский слово, обозначающее «лестницу» или «лестница», представляло собой систему передачи залога, практикуемую (хотя и несовершенную) в Киевская Русь и позже Удел и рано Великое княжество московское, в котором трон переходил не линейно от отца к сыну, а попеременно от брата к брату (обычно к четвертому брату), а затем к старшему сыну старшего брата, занимавшего трон. Система была рационализирована Ярослав Мудрый, который назначил каждому из своих сыновей княжество на основе старшинство, хотя он появился еще до его правления и также использовался среди норвежцев Великобритании и Ирландии.^[1]

История

Когда Великий князь умер, следующий по старшинству князь переехал в Киев а все остальные перешли в княжество по лестнице.^[2] Только те князья, чьи отцы занимали трон, имели право на роту; те, чьи отцы умерли раньше своих дедов, были известны как Изгой, «исключенные» или «осиротевшие» князья.

Концепция была впервые отмечена Сергей Соловьев,^[3] и позже резюмированный Василий Ключевский,^[4] но за прошедшие годы представленная ими структурированная и институционализированная ротационная система подверглась критике со стороны некоторых, кто сомневается в существовании такой системы наследования киевского престола. Действительно, такие ученые, как Сергеевич и Будовниц, утверждали, что кажущаяся бесконечной междоусобная война между киевскими князьями указывает на полное отсутствие какой-либо установленной системы наследования. Другие модифицировали систему, но не отказались от нее полностью, например, А. Д. Стоукс, который отрицал существование географической иерархии княжеств, хотя существовала иерархия самих князей.^[5] Джанет Мартин утверждал, что система действительно работала. Она утверждает, что войны между княжествами были не распадом или отсутствием системы, а дальнейшим совершенствованием системы по мере роста династии и усложнения отношений. Каждая новая вспышка насилия решала новую проблему, а не пересказывала старые споры.^[6]

Система ротации была изменена на княжеской конференции на высшем уровне, состоявшейся в Любеч в Чернигов в 1097 году. Некоторые земли были переданы как вотчинные земли, то есть унаследованные земли вне системы ротации. Эти земли не были потеряны князем, когда Киевский престол освободился, и они служили основными землями, которые превратились в полунезависимые (если не полностью независимые) княжества в более поздние века Киевской Руси, что привело некоторых историков к утверждению, что Киев Русь перестала быть единым государством.^[7] После этой конференции рота-система продолжала работать в этих родовых княжествах, по крайней мере, до монгольского вторжения. Система рота продолжалась и в отношении Киевского престола после 1113 года, вплоть до монгольского нашествия.^[8]

Система ротации в некоторых аспектах пережила Киевскую Русь более чем на столетие. Действительно, Московская гражданская война (1425–1453) между Василий II и Дмитрий Шемяка был по этой самой проблеме. Отец Шемяки, Юрий Звенигородский, утверждал, что он был законным наследником престола Владимирское княжество через побочное правопреемство. Однако старший брат Юрия, Василий I передал трон своему сыну Василий II. Дмитрий и его братья продолжали настаивать на притязаниях своего отца и их рода на престол, что привело к открытой войне между Василием II и Шемякой, которая привела к кратковременному изгнанию и ослеплению Василия, а также к убийству Дмитрия ядом в Новгород Великий в 1453 г.^[9] Но еще до гражданской войны отец Василия I, Дмитрий Донской, фактически передал престол Василию по завещанию, которое требовало линейной преемственности, а не побочной, но этот вопрос не решался до самой смерти Василия, потому что он был старшим в своем поколении и, таким образом, законный правопреемник как в линейном, так и в побочном порядке. Таким образом, только с Василием II московские князья наконец смогли сломать давнюю традицию наследования по праву и установить систему линейного наследования московского престола. Тем самым они сохранили власть в Москве, а не увидели, что она переходит к другим князьям в других городах.^[9]

Рекомендации