Роузи против Якова - Википедия - Rousey v. Jacoway
Rousey v. Jacoway | |
---|---|
Аргументирован 1 декабря 2004 г. Решено 4 апреля 2005 г. | |
Полное название дела | Ричард Джеральд Роузи и др., Петиционеры против Джилл Р. Джаковей |
Цитаты | 544 НАС. 320 (более ) 125 S. Ct. 1561; 161 Вел. 2d 563; 2005 США ЛЕКСИС 2933; 73 U.S.L.W. 4277; 2005-1 Закон о налогах США. (CCH ) 50 258 ¶; 95 A.F.T.R.2d (RIA) 1716; 34 Вознаграждения сотрудникам Cas. (BNA ) 1929 г .; Bankr. L. Rep. (CCH ) 80 263 ¶; 44 Bankr. Кт. 144 декабря; 18 Fla. L. Weekly Fed. С 223 |
История болезни | |
Прежний | Федеральный суд по делам о банкротстве Западного округа штата Арканзас поддерживает ходатайство Джейкоуэя о включении ИРА Роузи в банкротное имущество. Комиссия по делам о банкротстве утверждает. Утверждает Восьмой окружной апелляционный суд. |
Держа | |
IRA соответствуют требованиям Раздела 522 (d) (10) (E) Кодекса о банкротстве, согласно которым (1) право на получение платежа должно быть связано с бонусом на акции, пенсией, участием в прибыли, аннуитетом или аналогичным планом или контрактом и ( 2) право на получение оплаты должно быть связано с болезнью, инвалидностью, смертью, возрастом или стажем работы. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединился единодушный |
Применяемые законы | |
Раздел 11 Свода законов США |
Rousey v. Jacoway, 544 U.S. 320 (2005), была банкротство дело решено Верховный суд США в котором Суд постановил, что Индивидуальные пенсионные счета (IRA) имеют право на определенные исключения в соответствии с Раздел 11 Свода законов США.
Фон
Ричард и Бетти Джо Роузи оформили косяк Глава 7 банкротство петиция в Суд США по делам о банкротстве для Западный округ Арканзаса. Они обратились в суд с ходатайством о защите части своих IRA от кредиторов в соответствии с разделом 522 (d) (10) (E) Закона. Кодекс США о банкротстве ( ). Джилл Джейкоуэй, Глава 7 попечитель, возражал против ходатайства, и суд удовлетворил его. Апелляционная комиссия по делам о банкротстве и Апелляционный суд восьми округов оба подтвердили.
Заключение суда
Судья Томас высказал единогласное мнение суда.
Суд постановил, что IRA имеют право на освобождение, потому что такие планы предназначены для замещения дохода (как и другие планы и программы, специально перечисленные в уставе), а выплаты по плану обусловлены возрастом, таким образом удовлетворяя требованиям раздела.
внешняя ссылка
- Текст Rousey v. Jacoway, 544 НАС. 320 (2005) доступен по адресу: Корнелл Слушатель суда Google ученый Justia Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |