Русско-иранский договор 1717 г. - Russo-Iranian treaty of 1717

В Русско-иранский договор 1717 г. был заключен в конце июля 1717 г. Царство России и Сефевидский Иран. Договору способствовал посол России. Артемий Волынский и Сефевидов Великий визирь Фатх-Али Хан Дагестанский.[1][2] Действующий царь Петр I (р. 1682–1725) ратифицировал договор в июле 1719 года. Его иранский коллега король (Шах ) Султан Хусейн (р. 1694–1722), ратифицировал в 1720 году.[2] Это было первое официальное двустороннее соглашение между Иран и Россия.[3]

Однако на момент его подписания Иран находился в состоянии сильного волнения, и поэтому его условия «широко игнорировались и игнорировались».[2] Историк Руди Матти отметил: «Последовавшие вскоре массовые беспорядки в Иране сделали практическую реализацию совершенно невозможной».[2] Спустя несколько лет, в 1722 году, когда государство Сефевидов уже вступило в финальную стадию распада, Россия использовала договорную комбинацию с гибелью русских купцов в Мешок Шамахи 1721 г. как казус белли к вторгнуться в Иран.[4]

Фон

К первому десятилетию 18 века некогда процветающая Сефевид царство находилось в состоянии серьезного упадка, во многих частях его владений наблюдались восстания.[5] Король, Султан Хусейн, был слабым правителем, и хотя лично был склонен быть более гуманным, гибким и расслабленным, чем его начальник мулла, он согласился с рекомендациями своих советников по важным государственным решениям.[6] Он правил как «постоянный монарх», предпочитая, не считая случайных охотничий отряд, находиться внутри или рядом со столицей Исфахан во все времена, невидимый для всех, «кроме самых близких из придворных».[5] Увидев не намного больше мира, чем гарем стены, он быстро попал под чары ведущего улама, в первую очередь Мохаммад-Бакер Маджлеси.[5]

Многие амбициозные русские правители Петр Великий Политические амбиции России (Петра I) были направлены против Ирана. Одним из них был полный контроль над экспортом иранского шелка.[7] Российские правители до Петра I пытались разжечь интерес Ирана к экспорту иранского шелка в Европу через Россию. Хотя официальные приказы издавались российскими правителями в интересах империи Сефевидов. Армянский торговцы, они были неэффективны. Армяне продолжали везти шелк в Европу через Османская империя а не через Россию.[8] В 1711 году Петр I решил предоставить сефевидским купцам дополнительные привилегии, но, как и в предыдущих попытках русских, они не достигли своей цели.[8]

Посольство

Понимая, что его усилия были напрасны, Петр I решил назначить Артемий Волынский в качестве его нового посла в Иране в 1715 году.[8] Он поручил Волынскому собрать информацию о военной мощи Ирана, провинциях, производящих шелк, и основных сельскохозяйственных и минеральных ресурсах страны. Он должен был убедить иранского короля в преимуществах российского торгового маршрута по сравнению с османским путем и пробудить его интерес к соглашению, которое принесет пользу российскому торговому маршруту.[8] Волынскому пришлось оговорить, что для реализации такой идеи русские купцы должны быть свободны от препятствий внутри Ирана. В связи с этим ему было приказано упомянуть, что русские купцы стали жертвами местных сефевидских наместников, которые «конфисковали их товары без оплаты», и пострадали от «интриг» со стороны сефевидских купцов, особенно из Новая Джульфа (Армянский квартал г. Исфахан ).[8] Кроме того, он должен был оговорить, что Дагестанский грабители и бандиты нападали на русских купцов, и некоторые из них были взяты в плен в прошлом.[8] Наконец, он был вынужден потребовать от иранского правительства оказать давление на армянских торговцев из Новой Джульфы, «чтобы они выполнили свои обязательства» в отношении привилегий, уже предоставленных им Россией.[8]

Волынский отбыл из Санкт-Петербург в 1715 г. достиг Астрахань через год и прибыл в Ниазабад[а] осенью 1716 г.[8] Он прибыл в Исфахан шесть месяцев спустя, так как его «задержали» в Шамаха и Тебриз с «квазиавтономными местными чиновниками».[8] Согласно его собственным писаниям, обращение с ним в королевской столице было «немного лучше».[8] Он был втянут в разногласия по поводу протокола, когда спросил, может ли он «следовать русскому обычаю ездить на лошади до покоев шаха и сможет ли он передать свои верительные грамоты правителю Сефевидов лично и в полных регалиях ".[11] Сообщается, что во время своего пребывания в Иране Волынский стал объектом «бесконечных унижений», поскольку, как отмечает Матти, иранцы «долгое время презирали русских за их грубость».[12] Переговоры велись между Волынским и Фатх-Али Хан Дагестанский, иранский Великий визирь.[12]

Опасения по поводу военных планов России обострились в то же самое время, когда это было обнаружено русскими, как часть Бекович-Черкасский миссия недавно построила укрепления на восточном побережье Каспийского моря. Ходили слухи, что российские корабли были замечены недалеко от Гилан.[12] С подозрением относясь к этим событиям, иранцы расспрашивали Волынского об этих вопросах и намерениях России. Заключение о том, что Волынский был шпионом и обеспокоен тем, что длительное пребывание в Исфахане может позволить ему «получить полную картину печального военного состояния Ирана», переговоры были кратковременными.[12] Некоторые запросы Волынского были отклонены. В соответствии с политикой, проводившейся с 1640-х годов, Фатх-Али-хан Дагестани отклонил просьбу России о создании антиосманского союза.[12] Великий визирь отклонил просьбу Волынского о «ретроактивной компенсации» экономических потерь некоторых русских купцов в прошлом. Но визирь обещал в будущем защиту русским купцам. Фатх-Али Хан Дагестанский заявил, что Лезгины были подданными Сефевидов. Поскольку они не подчинялись законам Сефевидов, государство не несло ответственности за прошлые проблемы с лезгинами.[12] Фатх-Али-хан также отклонил ложные просьбы Волынского о выдаче особых прав российским торговцам шелком и о поиске «более удобной гавани, чем Ниазабад».[13] По словам Фатх-Али-хана, предоставление российским купцам особых привилегий снизит вероятность приезда в Иран купцов из Османской империи и других стран. Иная гавань принесла бы России только выгоду.[13] Матти добавляет, что иранцы «без сомнения» опасались возможного «стратегического интереса России в новой гавани».[2] Несмотря на жесткие переговоры, Волынский и Фатх-Али-хан Дагестанский заключили договор в конце июля 1717 года.[2]

Условия

По условиям договора:

  1. России было разрешено вести торговлю во всех частях Империи Сефевидов.[2]
  2. Иран пообещал гарантировать и обеспечить защиту граждан России в пределах Империи Сефевидов от воров и бандитов.[2][14]
  3. Русским купцам разрешалось покупать шелк в Гилан и Мазандаран.[2]
  4. Иран пообещал охранять конвои российских купцов, путешествующих между Шамаха и Ниазабад, который считался небезопасной дорогой.[2]
  5. России разрешили открыть консульство в Исфахан (и позже в Гиляне), разместив, таким образом, постоянных российских консулов ​​и вице-консулов ​​в Иране (произведено в 1720 году).[2][1]

Оценка и последствия

В то время, когда договор был подписан, Иран находился в состоянии сильного волнения, и поэтому его условия «широко игнорировались и игнорировались».[2] Историк Руди Матти отмечает: «Последовавшие вскоре массовые беспорядки в Иране сделали практическую реализацию совершенно невозможной».[2] Хотя иранцы пытались помешать Волынскому слишком долго оставаться в Иране, ему удалось собрать информацию, которую Петр I просил его собрать. Он заметил серьезный упадок государства и[15] В 1717–1718 годах Волынский докладывал Петру I, что «страна была крайне слабой и легкой мишенью для внешней державы».[15] По словам Матфея: «Обратив внимание на то, что он [Волынский] считал неспособностью военных защитить Иран от внутренних повстанцев и внешних агрессоров, он дальновидно предвидел разрушение государства Сефевидов».[15]

Договор считается важным в истории отношения между Ираном и Россией, поскольку это было первое официальное двустороннее соглашение между двумя странами.[3] Это также привело к большому притоку российских купцов на иранские торговые рынки.[3] Важное значение имело также учреждение постоянного российского консула. Это было особое право, предоставленное русским, и роль консула в последующих событиях обусловила его важность для регулирования отношений между двумя странами (в частности, в защите интересов русских купцов в Иране).[3] Позднее консул принимал вице-консулов, которые находились в других городах Империи Сефевидов (например, в Шамахе), которые должны были способствовать политическим целям России.[3] Никакие положения не включали армянских купцов-сефевидов и использованный ими шелковый путь. По словам Мэттти, армянские «интриги» против Волынского могли предотвратить это, поскольку могущественная торговая монополия Армении в Новом Джульфане хотела «защитить» свои Анатолия маршрут.[2] По словам Волынского, Фатх-Али Хан Дагестанский сказал ему, что "он не сможет заставить Армяне перевезти все свои товары через Россию ».[2]

Через четыре года после подписания договора, в 1721 году, сефевидский город Шамаха был разграблен и разграблен к Лезгин повстанцы. Волынский доложил Петру Великому о значительном вреде, нанесенном русским купцам и их средствам к существованию.[16][17] В отчете говорилось, что событие 1721 года явилось явным нарушением российско-иранского торгового договора 1717 года, согласно которому последний гарантировал защиту русских граждан в пределах владений Сефевидов.[16] С царством Сефевидов в хаосе и правителем Сефевидов, неспособным выполнить положения договора, Волынский призвал Петра воспользоваться ситуацией и вторгнуться в Иран под предлогом восстановления порядка в качестве союзника царя Сефевидов.[16][17] Вскоре после этого Россия использовала нападение на своих купцов в Шамахе как предлог для начала Русско-персидская война 1722–1723 гг..[18][19][20] Этот эпизод остановил торговлю между Ираном и Россией и сделал город Астрахань конечная остановка для Волжский торговый путь.[20]

К концу Занд В эпоху (конец 18 века) договор 1717 года стал точкой отсчета для всех будущих соглашений между Россией и Ираном. «Два абзаца из него (о резиденции российского консула в Иране и о свободной торговле россиян) были включены во все последующие договоры».[3]

Примечания

  1. ^ Известный как «Низовой» на русском языке, Ниазабад был иранским портом в 40 км к северо-востоку от Шамаха на Каспийский прибрежный, к югу от Дербент.[9][10] Хотя, по словам Матфея, это «вряд ли» идеальная гавань, Ниазабад был лишь одним из немногих жизнеспособных портов на западном побережье Каспийского моря.[9]

Рекомендации

  1. ^ а б Раштиани 2018, п. 165.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Мэтти 1999, п. 222.
  3. ^ а б c d е ж Раштиани 2018, п. 166.
  4. ^ Аткин 1980, п. 4.
  5. ^ а б c Мэтти 2005, п. 27.
  6. ^ Axworthy 2010, п. 42.
  7. ^ Раштиани 2018 С. 166-167.
  8. ^ а б c d е ж грамм час я j Мэтти 1999, п. 220.
  9. ^ а б Мэтти 1999, п. 54.
  10. ^ Локхарт 1958, п. 577.
  11. ^ Мэтти 1999, п. 220-221.
  12. ^ а б c d е ж Мэтти 1999, п. 221.
  13. ^ а б Мэтти 1999, стр. 221-222.
  14. ^ Раштиани 2018 С. 165-166.
  15. ^ а б c Матти 2012, п. 218.
  16. ^ а б c Больной 2001, п. 48.
  17. ^ а б Каземзаде 1991, п. 316.
  18. ^ Axworthy 2010, п. 62.
  19. ^ Мэтти 2005, п. 28.
  20. ^ а б Мэтти 1999, п. 223.

Источники

  • Аткин, Мюриэль (1980). Россия и Иран, 1780–1828 гг.. Университет Миннесоты Press. ISBN  978-0-8166-5697-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Эксуорси, Майкл (2010). Меч Персии: Надер-шах, от воина племени до тирана-завоевателя. И. Таврические. ISBN  978-0-85772-193-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Локхарт, Лоуренс (1958). Падение династии Сефеви и оккупация Персии афганцами. Издательство Кембриджского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Мэтти, Рудольф П. (1999). Политика торговли в Сефевидском Иране: шелк за серебро, 1600–1730 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 120. ISBN  978-0-521-64131-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Матти, Рудольф П. (2005). Погоня за удовольствием: наркотики и стимуляторы в истории Ирана, 1500–1900 гг.. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-11855-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Матти, Руди (2012). Персия в кризисе: падение Сефевидов и падение Исфахана. Лондон: И. Б. Таурис. С. 1–371. ISBN  978-1-84511-745-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Каземзаде, Фируз (1991). «Отношения Ирана с Россией и Советским Союзом до 1921 года». В Эйвери, Питер; Хэмбли, Гэвин; Мелвилл, Чарльз (ред.). Кембриджская история Ирана. 7. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-20095-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Раштиани, Гударз (2018). «Иранско-российские отношения в восемнадцатом веке». В Axworthy, Майкл (ред.). Кризис, крах, милитаризм и гражданская война: история и историография Ирана XVIII века. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0190250331.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Болезненный, Мартин (2001). Исламский мир в упадке: от Карловицкого договора до распада Османской империи. Издательская группа "Гринвуд". ISBN  978-0-275-96891-5.CS1 maint: ref = harv (связь)