Проблема Ружи – Семереди - Ruzsa–Szemerédi problem

Девять вершин Граф Пэли, сбалансированный трехчастный граф с 18 ребрами, каждое из которых принадлежит ровно одному треугольнику
Несколько видов График Брауэра – Хемерса, нетрехдольный 20-регулярный граф с 81 вершиной, в котором каждое ребро принадлежит ровно одному треугольнику

В комбинаторная математика и экстремальная теория графов, то Проблема Ружи – Семереди или же (6,3) -задача запрашивает максимальное количество ребер в графе, в котором каждое ребро принадлежит уникальному треугольнику, эквивалентно максимальное количество ребер в сбалансированном двудольном графе, ребра которого можно разделить на линейное число индуцированные соответствия, или максимальное количество троек, которое можно выбрать точек так, чтобы каждые шесть точек содержали не более двух троек. Проблема названа в честь Имре З. Ружа и Эндре Семереди, который первым доказал, что его ответ меньше, чем медленно растущим (но пока неизвестным) фактором.[1]

Эквивалентность составов

На следующие вопросы есть ответы, которые асимптотически эквивалент: они отличаются друг от друга максимум на постоянные факторы.[1]

  • Каково максимально возможное количество ребер в графе с вершины, в которых каждое ребро принадлежит единственному треугольнику?[2] Графы с этим свойством называются локально линейные графы[3] или локально совпадающие графы.[4]
  • Какое максимально возможное количество ребер в двудольный граф с вершины по обе стороны от его двудольного деления, ребра которого можно разбить на индуцированные подграфы что каждый совпадения ?[1]
  • Какое наибольшее возможное количество троек точек, из которых можно выбрать данные точки таким образом, чтобы каждые шесть точек содержали не более двух из выбранных троек?[5]

Проблема Ружи – Семереди требует ответа на эти эквивалентные вопросы.

Чтобы преобразовать проблему сопоставления, индуцированную двудольным графом, в проблему уникального треугольника, добавьте третий набор вершины графа, по одной для каждого индуцированного сопоставления, и добавить ребра из вершин и двудольного графа в вершину в этом третьем наборе всякий раз, когда двудольное ребро принадлежит к индуцированному сопоставлению Результатом является сбалансированный трехчастный граф с вершины и уникальное свойство треугольника. С другой стороны, произвольный граф с уникальным свойством треугольника можно превратить в сбалансированный трехчастный граф, случайно выбрав разбиение вершин на три равных множества и сохранив только те треугольники, которые соответствуют разбиению. Это сохранит (в ожидании) постоянную долю треугольников и ребер. Сбалансированный трехдольный граф с уникальным свойством треугольника можно превратить в разделенный двудольный граф, удалив одно из трех его подмножеств вершин и выполнив индуцированное сопоставление для соседей каждой удаленной вершины.

Чтобы преобразовать граф с уникальным треугольником на ребро в систему троек, пусть тройки будут треугольниками графа. Никакие шесть точек не могут включать в себя три треугольника, при этом ни два из трех треугольников не имеют общего ребра, ни все три треугольника не образуют четвертый треугольник, имеющий общее ребро с каждым из них. В другом направлении, чтобы преобразовать тройную систему в граф, сначала удалите любые наборы из четырех точек, содержащие две тройки. Эти четыре точки не могут участвовать ни в каких других тройках, и поэтому не могут вносить вклад в более чем линейное общее количество троек. Затем сформируйте граф, соединяющий любую пару точек, принадлежащих любой из оставшихся троек.

Нижняя граница

Почти квадратичная нижняя оценка задачи Ружи – Семереди может быть получена из результата Феликс Беренд, согласно которому числа по модулю нечетного простого числа иметь большой Наборы Салема – Спенсера, подмножества размера без трех членов арифметические прогрессии.[6]Результат Беренда можно использовать для построения трехчастных графов, в которых каждая сторона трехчастной вершин, есть ребра, и каждое ребро принадлежит уникальному треугольнику. Таким образом, с этой конструкцией, а количество ребер равно .[5]

Чтобы построить граф этой формы из подмножества Беренда без арифметической прогрессии пронумеруем вершины с каждой стороны тройного разбиения от к , и построим треугольники вида по модулю для каждого в диапазоне от к и каждый в . Например, с и , результатом является сбалансированный трехчастный граф с девятью вершинами и 18 ребрами, показанный на рисунке. Граф, сформированный из объединения этих треугольников, обладает желаемым свойством: каждое ребро принадлежит единственному треугольнику. В противном случае был бы треугольник куда , , и все принадлежат , нарушая предположение об отсутствии арифметических прогрессий в .[5]

Верхняя граница

В Лемма Семереди о регулярности может использоваться для доказательства того, что любое решение проблемы Ружи – Семереди имеет не более края или тройки.[5] Более сильная форма лемма об удалении графа к Джейкоб Фокс означает, что размер решения не более . Здесь и являются экземплярами нотация о и большая омега, и обозначает повторный логарифм.Fox доказывает, что в любом -вершинный граф с треугольники для некоторых , можно найти без треугольников подграф, удалив не более края.[7] В графе с уникальным свойством треугольника есть (наивно) треугольников, поэтому этот результат применим с . Но в этом графе при удалении каждого ребра удаляется только один треугольник, поэтому количество ребер, которые необходимо удалить, чтобы удалить все треугольники, совпадает с количеством треугольников.

История

Проблема названа в честь Имре З. Ружа и Эндре Семереди, который исследовал эту проблему в постановке, включающей тройки точек, в публикации 1978 г.[5] Однако ранее он был изучен В. Г. Браун, Пол Эрдёш, и Вера Т. Сос, в двух публикациях 1973 г., которые доказали, что максимальное количество троек может быть ,[8] и предположил, что это было .[9] Ружа и Семереди предоставили (неравные) почти квадратичные верхние и нижние оценки для проблемы, значительно улучшив предыдущую нижнюю оценку Брауна, Эрдеша и Соша и доказав их гипотезу.[5]

Приложения

Упаковка штатива, одно из приложений оценок сверху для задачи Ружи – Семереди

Существование плотных графов, которые могут быть разделены на большие индуцированные сопоставления, было использовано для построения эффективных тестов на то, является ли логическая функция линейной, ключевой компонент Теорема PCP в теория сложности вычислений.[10] В теории алгоритмы проверки собственности, известные результаты по проблеме Ружи – Семереди были применены, чтобы показать, что можно проверить, нет ли в графе копий данного подграфа , с односторонней ошибкой в ​​числе запросов, полиномиальной в параметре ошибки, тогда и только тогда, когда это двудольный граф.[11]

В теории алгоритмы потоковой передачи для сопоставления графов (например, для сопоставления интернет-рекламодателей с рекламными местами) качество сопоставления покрытий (разреженных подграфов, которые приблизительно сохраняют размер сопоставления во всех подмножествах вершин) тесно связано с плотностью двудольных графов, которые можно разделить на индуцированные сопоставления. Эта конструкция использует модифицированную форму задачи Ружи-Семереди, в которой количество индуцированных сопоставлений может быть намного меньше, чем количество вершин, но каждое индуцированное сопоставление должно охватывать большинство вершин графа. В этой версии задачи можно построить графы с непостоянным числом индуцированных сопоставлений линейного размера, и этот результат приводит к почти жестким ограничениям на коэффициент аппроксимации алгоритмов потокового сопоставления.[12][13][14][15]

Субквадратичная верхняя оценка проблемы Ружи – Семереди также использовалась для получения привязан к размеру наборы крышек,[16]перед более сильными границами вида за были доказаны для этой проблемы.[17] Он также обеспечивает наиболее известную верхнюю границу упаковка штатива.[18]

Рекомендации

  1. ^ а б c Komlós, J .; Симоновиц, М. (1996), "Лемма Семереди о регулярности и ее приложения в теории графов", Комбинаторика, Пол Эрдёш - восемьдесят, Vol. 2 (Кестхей, 1993), Bolyai Soc. Математика. Stud., 2, Будапешт: János Bolyai Math. Soc., Стр. 295–352, CiteSeerX  10.1.1.31.2310, МИСТЕР  1395865
  2. ^ Clark, L.H .; Entringer, R.C .; McCanna, J. E .; Секели, Л. А. (1991), «Экстремальные задачи для локальных свойств графов» (PDF), Австралазийский журнал комбинаторики, 4: 25–31, МИСТЕР  1129266
  3. ^ Фрончек, Далибор (1989), «Локально линейные графы», Mathematica Slovaca, 39 (1): 3–6, HDL:10338.dmlcz / 136481, МИСТЕР  1016323
  4. ^ Ларрион, Ф .; Pizaña, M.A .; Вильярроэль-Флорес, Р. (2011), "Маленький локально нК2 графики " (PDF), Ars Combinatoria, 102: 385–391, МИСТЕР  2867738
  5. ^ а б c d е ж Ружа, И.З.; Семереди, Э. (1978), «Тройные системы без шести точек, несущие три треугольника», Комбинаторика (Proc. Fifth Hungarian Colloq., Keszthely, 1976), Vol. II, Коллок. Математика. Soc. Янош Бойяи, 18, Амстердам и Нью-Йорк: Северная Голландия, стр. 939–945, МИСТЕР  0519318
  6. ^ Беренд, Ф.А. (Декабрь 1946 г.), «О наборах целых чисел, не содержащих трех членов в арифметической прогрессии», Труды Национальной академии наук, 32 (12): 331–332, Дои:10.1073 / pnas.32.12.331, ЧВК  1078964, PMID  16578230
  7. ^ Фокс, Джейкоб (2011), «Новое доказательство леммы об удалении графа», Анналы математики, Вторая серия, 174 (1): 561–579, arXiv:1006.1300, Дои:10.4007 / летопись.2011.174.1.17, МИСТЕР  2811609
  8. ^ Сош, В. Т.; Эрдеш, П.; Браун, В. Г. (1973), «О существовании триангулированных сфер в 3-графах и связанных проблемах» (PDF), Periodica Mathematica Hungarica, 3 (3–4): 221–228, Дои:10.1007 / BF02018585, МИСТЕР  0323647
  9. ^ Браун, В. Г.; Эрдеш, П.; Сош, В. Т. (1973), «Некоторые экстремальные задачи на р-графы » (PDF), Новые направления в теории графов (Proc. Third Ann Arbor Conf., Univ. Michigan, Ann Arbor, Mich, 1971), Нью-Йорк: Academic Press, стр. 53–63, МИСТЕР  0351888
  10. ^ Хостад, Йохан; Вигдерсон, Ави (2003), «Простой анализ графических тестов на линейность и PCP» (PDF), Случайные структуры и алгоритмы, 22 (2): 139–160, Дои:10.1002 / rsa.10068, МИСТЕР  1954608
  11. ^ Алон, Нога (2002), «Тестирование подграфов в больших графах» (PDF), Случайные структуры и алгоритмы, 21 (3–4): 359–370, Дои:10.1002 / rsa.10056, МИСТЕР  1945375
  12. ^ Гоэль, Ашиш; Капралов, Михаил; Ханна, Санджив (2012), «О коммуникативной и потоковой сложности максимального двустороннего соответствия» (PDF), Материалы двадцать третьего ежегодного симпозиума ACM-SIAM по дискретным алгоритмам, Нью-Йорк: ACM, стр. 468–485, МИСТЕР  3205231
  13. ^ Капралов, Майкл (2013), «Лучшие границы для сопоставлений в потоковой модели», Материалы двадцать четвертого ежегодного симпозиума ACM-SIAM по дискретным алгоритмам, Филадельфия, Пенсильвания: SIAM, стр. 1679–1697, arXiv:1206.2269, Дои:10.1137/1.9781611973105.121, МИСТЕР  3203007
  14. ^ Конрад, Кристиан (2015), «Максимальное совпадение в потоках турникета», Алгоритмы - ESA 2015, Конспект лекций по вычисл. Наук, 9294, Heidelberg: Springer, стр. 840–852, arXiv:1505.01460, Дои:10.1007/978-3-662-48350-3_70, МИСТЕР  3446428
  15. ^ Фокс, Джейкоб; Хуанг, Хао; Судаков, Бенни (2017), «О графах, разложимых на индуцированные сопоставления линейных размеров», Бюллетень Лондонского математического общества, 49 (1): 45–57, arXiv:1512.07852, Дои:10.1112 / blms.12005, МИСТЕР  3653100
  16. ^ Франкл, П.; Грэм, Р. Л.; Рёдль, В. (1987), "О подмножествах абелевых групп без 3-членной арифметической прогрессии", Журнал комбинаторной теории, Серия А, 45 (1): 157–161, Дои:10.1016/0097-3165(87)90053-7, МИСТЕР  0883900
  17. ^ Элленберг, Джордан С.; Gijswijt, Dion (2017), "О больших подмножествах без трехчленной арифметической прогрессии ", Анналы математики, Вторая серия, 185 (1): 339–343, arXiv:1605.09223, Дои:10.4007 / анналы.2017.185.1.8, МИСТЕР  3583358
  18. ^ Гауэрс, В. Т.; Лонг, Дж. (2016), Длина -увеличивающаяся последовательность - пары, arXiv:1609.08688