Реактор С2Г - S2G reactor
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Декабрь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В Реактор С2Г был военно-морской реактор используется ВМС США предоставлять производство электроэнергии и движущая сила на военные корабли, и единственный реактор с жидкометаллическим теплоносителем пока не развернуты ВМС США. Обозначение S2G означает:
- S = Подводная лодка Платформа
- 2 = Второе поколение основной разработан подрядчиком
- G = General Electric был нанятым дизайнером
История
S2G была начальной силовой установкой USS Морской волк (SSN-575). Это был один из трех быстрые реакторы с натриевым теплоносителем заказано для Морской волк программы одновременно с тремя блоками PWR было приказано поддерживать USS Наутилус (SSN-571) программа; В каждом случае один реактор был наземным для обучения и исследований, один предназначался для установки на подводной лодке и один запасной. Наземный отряд, соответствующий S2G, был Реактор С1Г.
Постоянные проблемы с перегревателем на Морской волк вызвал обход перегревателей, что привело к посредственной работе. Это и забота об опасностях, связанных с жидкостью. натрий теплоноситель привел к тому, что тип PWR был выбран вместо стандартного типа военно-морского реактора США, а S2G на Морской волк был заменен запасным Реактор S2Wa от Наутилус программа.
В Комиссия по атомной энергии Историки рассказали об опыте использования военно-морского реактора с натриевым теплоносителем:
Хотя импровизированный ремонт позволил Seawolf завершить начальные ходовые испытания на пониженной мощности в феврале 1957 года, Риковер уже решил отказаться от реактора с натриевым охлаждением. В начале ноября 1956 года он проинформировал Комиссию, что предпримет шаги по замене реактора в Seawolf на установку с водяным охлаждением, подобную той, что была в Nautilus. Утечки в паровой установке Seawolf были важным фактором при принятии решения, но еще более убедительными были ограничения, присущие системам с натриевым охлаждением. По словам Риковера, они были «дорогими в постройке, сложными в эксплуатации, подверженными длительному отключению в результате даже незначительных неисправностей, а их ремонт был трудным и отнимал много времени».[1]
Рекомендации
- ^ Франк фон Хиппель; и другие. (Февраль 2010 г.). Программы реакторов-размножителей на быстрых нейтронах: история и статус (PDF). Международная группа по расщепляющимся материалам. С. 90–91. ISBN 978-0-9819275-6-5. Получено 28 апреля 2014.