S v Pakane - S v Pakane
 | Эта статья не цитировать любой источники. (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В Св. Пакане и другие (2007), важный случай в Южноафриканский уголовный процесс, три заявителя, все офицеры полиции фигурирует по обвинению в смерти одного Ф., который был ранен дважды, один раз с достаточно близкого расстояния, чтобы оставить контактную рану.
Второй истец, a сержант, был осужден за убийство и о поражении целей справедливости и приговоренных.
Первый и третий заявители, оба констебли, были осуждены за то, что они аксессуары постфактум к убийству, и каждый был приговорен.
Все три обратился.
Следует отметить, что в законодательстве Южной Африки, как правило, не проводится различия между дополнительным обязательством и отказом от правосудия.
Таким образом, суд отметил, что, хотя первый и третий заявители помогли второму заявителю в его попытке уклониться от правосудия, поскольку они не сообщили об инциденте, признать их виновными в этом правонарушении, когда они уже были осуждены за соучастие в убийстве, будет равносильно дублированию обвинительных приговоров.