Зона жертвоприношения - Sacrifice zone

А зона жертвоприношения или же площадь жертвоприношения (часто называемый зона национального жертвоприношения или же область национальных жертвоприношений) - это географическая зона, которая постоянно пострадала в результате экологического ущерба или сокращения экономических инвестиций, часто из-за местное нежелательное землепользование (ЛУЛУ). Эти зоны чаще всего встречаются в сообществах с низким уровнем доходов и меньшинств.[1] Комментаторы, включая Крис Хеджес, Джо Сакко, и Стивен Лернер утверждали, что корпоративная деловая практика способствует созданию зон жертв.[2][3][4]

Определение

Зона жертвоприношений или область жертвоприношений (также национальная зона жертвоприношений или область национальных жертвоприношений) - это географическая область, которая навсегда пострадала из-за экологического ущерба или экономических потерь.[нужна цитата ] Они места повреждены местное нежелательное землепользование (LULU) вызывает «химическое загрязнение мест, где жители живут в непосредственной близости от сильно загрязненных промышленных предприятий или военных баз».[2]

Одно определение, данное учителем английского языка в Международной средней школе на Проспект-Хайтс в Бруклине, штат Нью-Йорк, звучало так: «Зона жертвоприношения - это когда нет выбора в жертвоприношении. Кто-то другой приносит в жертву людей, их сообщество или землю без их разрешения. . "[5] В сотрудничестве со студентами было выработано более изощренное определение: «Во имя прогресса (экономического развития, образования, религии, фабрик, технологий) некоторым группам людей (называемым низшими) может потребоваться причинить вред или принести в жертву ради блага другие группы (высшие) получают выгоду ".[5]

Происхождение термина

Концепция зон жертвоприношения впервые обсуждалась во время Холодная война, вероятно, в результате радиоактивные осадки, и термин, введенный в Советском Союзе.[1][сомнительный – обсуждать]

По словам Хелен Хантингтон Смит,[6] этот термин впервые был использован в США при обсуждении долгосрочных последствий открытой добычи угля на американском Западе в 1970-х годах. В Национальная Академия Наук /Национальная инженерная академия Комитет по исследованию потенциала реабилитации земель, открытых для добычи угля на западе США, подготовил отчет 1973 года, в котором был введен этот термин, и пришел к выводу:

В каждой зоне вероятность восстановления территории зависит от целей землепользования, характеристик участка, доступных технологий и навыков, с которыми эта технология применяется. В крайнем случае, если открытые заминированные земли объявлены национальными жертвами, все экологические зоны с высокой вероятностью будут успешно восстановлены. Однако, если целью является полное восстановление, восстановление в каждой зоне не имеет шансов на успех.[7]

Аналогичным образом в 1975 году Женевьева Этвуд писала в Scientific American:

Открытые горные работы без мелиорации удаляют землю навсегда из продуктивное использование; такую ​​землю лучше всего отнести к категории национальных жертвоприношений. Однако при успешной рекультивации разработка открытых месторождений может стать лишь одним из целого ряда земельных участков. использует которые просто прерывают ток использовать а затем вернуть землю до эквивалентной потенциальной продуктивности или даже более высокой.[8]

Хантингтон Смит написал в 1975 году: «Группа экспертов, выпустившая осторожный и научный доклад Национальной академии наук, невольно произвела словесную бомбу» с фразой «Национальная зона жертвоприношений»; «Эти слова взорвали западную прессу в одночасье. Уловленные людьми, которые чувствовали себя служащими« национальными жертвами », они стали лозунгом и сплоченным кличем».[6] Термин вызвал общественные дебаты, в том числе среди экологов и политиков, таких как будущий губернатор Колорадо. Ричард Ламм.[9][10]

Термин продолжал использоваться в контексте открытой добычи, по крайней мере, до 1999 г .: «Западная Вирджиния стала зоной экологических жертв».[11]

Использование термина в 2000-е годы

В Агентство по охране окружающей среды США подтверждено в отчете 2004 г. в ответ на Офис генерального инспектора, что «решение проблемы неравной защиты лежит в сфере экологической справедливости для всех американцев. Ни одно сообщество, богатое или бедное, черное или белое, не должно стать« зоной жертвоприношений »». [12]:28

Комментаторы, включая Крис Хеджес,[3] Джо Сакко, Роберт Буллард[2] и Стивен Лернер утверждали, что корпоративная деловая практика способствует созданию зон жертв.[4]

По состоянию на 2012 год примеры зон жертвоприношения были Пайн-Ридж, С.Д., Камден, штат Нью-Джерси., Уэлч, Западная Вирджиния и Иммокали, Флорида.[3] В 2017 году Запад Calumet проект государственного жилья в Восточный Чикаго, Индиана построен на месте бывшего свинцовый завод необходимо было снести и заменить землю, чтобы привести район в соответствие с жилыми стандартами, что привело к перемещению 1000 жителей.[13]Наоми Кляйн в своей книге «Это все меняет: капитализм против климата» в 2014 году написала, что «экономия на источниках энергии, которые выделяют яды как неизбежную часть их добычи и переработки, всегда требовала зон жертвоприношения».[5]

дальнейшее чтение

  • Демпинг в Дикси Роберта Булларда. Рутледж, 1990, 302 стр. ISBN  0813367921
  • Зоны жертвоприношений: передовые линии воздействия токсичных химических веществ в Соединенных Штатах, Стив Лернер. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2010. 346 стр. ISBN  978-0-262-01440-3
  • Дни разрушения, дни восстания Крис Хеджес и Джо Сакко. Иллюстрировано. 302 стр. Nation Books, 2012. 302 стр. ISBN  978-1568588247

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Джессика Роук. «Думай глобально, действуй локально: Стив Лернер,« Зоны жертвоприношений », журнал« Политика и проза »». Вашингтон Пост. Получено 2019-09-16.
  2. ^ а б c Буллард, Роберт Д. (июнь 2011 г.). "Зоны жертвоприношений: передовые линии воздействия токсичных химических веществ в Соединенных Штатах, Стив Лернер. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2010. 346 стр., 29,95 доллара". Перспективы гигиены окружающей среды. 119 (6): A266. Дои:10.1289 / ehp.119-a266. ISBN  978-0-262-01440-3. ISSN  0091-6765. ЧВК  3114843.
  3. ^ а б c Кейн, Мюриэль (2012-07-20). «Крис Хеджес: опустошенные« зоны жертвоприношений »Америки - это будущее для всех нас». www.rawstory.com. Получено 2019-09-16.
  4. ^ а б Нил Конан (2 августа 2012 г.). "Погоня за прибылью срывает дни разрушения'". NPR.org.
  5. ^ а б c «Из переосмысления школ: зоны жертвоприношений». Переосмысление школ Издатели. 2016. Получено 2019-09-16.
  6. ^ а б Хантингтон Смит, Хелена (16 февраля 1975 г.). «Отражение Запада». Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия. стр. –1 – B4. ISSN  0190-8286. ProQuest  146405625.
  7. ^ Национальный исследовательский совет (США) Комитет по изучению возможностей восстановления земель, добытых на поверхности для добычи угля в западных Соединенных Штатах (1974 г.). Реабилитационный потенциал западных угольных земель. Кембридж, Массачусетс: Проект энергетической политики Фонда Форда / Ballinger Pub. Co., стр.85 –86. ISBN  978-0-88410-331-8.
  8. ^ Этвуд, Женевьева (1975-12-01). «Открытая добыча западного угля». Scientific American. 233 (6): 23–29. Bibcode:1975SciAm.233f..23A. Дои:10.1038 / scientificamerican1275-23. ISSN  0036-8733.
  9. ^ «Ламм объяснил свое мнение о том, что Колорадо должен начать контролировать свое собственное будущее, вместо того, чтобы уступать призыву Вашингтона о том, что штат должен быть« зоной национальных жертв »для удовлетворения энергетических потребностей страны». Гриффит, Уинтроп (1974-10-27). «Эко-урод для губернатора?». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2017-05-10.
  10. ^ Стерба, Джеймс П. (1974-09-26). «Беспокойство растет, что Скалистые горы сталкиваются с загрязнением и толпами». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2017-05-10.
  11. ^ Фокс, Юлия (июнь 1999 г.). «Удаление горных вершин в Западной Вирджинии». Организация и окружающая среда. 12 (2): 163–183. Дои:10.1177/1086026699122002. ISSN  1086-0266.
  12. ^ Агентство по охране окружающей среды США (7 июня 2004 г.). «Ответ агентства на рекомендации, содержащиеся в отчете об оценке OIG, озаглавленном« EPA должно последовательно выполнять намерение Исполнительного указа об экологической справедливости »"" (PDF).
  13. ^ Бамбергер, Каэла (11.07.2017). «Зона не для твоих жертв: в отравленном свинцом Восточном Чикаго жители борются за свое здоровье и дома». В эти времена. ISSN  0160-5992. Получено 2019-09-16.