Раздел одиннадцатый Конституции Южной Африки - Википедия - Section Eleven of the Constitution of South Africa
Раздел одиннадцатый Конституция Южной Африки, часть Билль о правах, гарантирует право на жизнь. Этот раздел был истолкован как запрещающий смертный приговор, но не запрещать аборт. Это также имеет важные последствия для эвтаназия, самооборона, применение силы правоохранительные органы, а также обеспечение спасательных здравоохранение.
Под заголовком «Жизнь» в разделе полностью говорится:Каждый имеет право на жизнь."В отличие от права на жизнь во многих других документах по правам человека, этот раздел не содержит оговорок; в нем не делается исключения для смертной казни, но и прямо не говорится о том, что смертная казнь запрещена.
Смертный приговор
Одно из первых решений Конституционный суд был случай 1995 года С. v Макваньяне, в котором суд рассмотрел вопрос о конституционности смертной казни. Основное постановление Председателя Суда Артур Часкалсон, сочла смертную казнь неконституционной не потому, что она нарушает право на жизнь, а потому, что она нарушает запрет на жестокие, бесчеловечные и унижающие достоинство наказания в других положениях Билля о правах. Однако большинство судей суда постановили, что смертная казнь также нарушает право на жизнь.[1]
В случае 2001 г. Мохамед против президента Южно-Африканской Республики Конституционный суд рассмотрел выдача подозреваемых при обстоятельствах, при которых им может грозить смертная казнь. Суд постановил, что правительство Южной Африки не может экстрадировать подозреваемых в совершении преступлений, караемых смертной казнью, без получения гарантии от юрисдикции, запрашивающей экстрадицию, что они не будут приговорены к смертной казни (или что, если они будут, смертная казнь не будет приведена в исполнение).[1] Это было подтверждено в деле 2012 г. Министр внутренних дел против Цебе. Однако эти меры защиты не распространяются на граждан Южной Африки за пределами Южной Африки: Каунда против президента Южно-Африканской Республики суд постановил, что южноафриканское правительство не было обязано вмешиваться дипломатическим путем для защиты южноафриканских граждан, экстрадированных из Зимбабве в Экваториальную Гвинею по уголовным обвинениям.
Аборт
В Закон о прерывании беременности 1996 года, которая разрешает аборты по требованию в первом триместре и по широко определенным причинам во втором триместре, была оспорена в Христианская ассоциация юристов против министра здравоохранения на том основании, что это нарушает право плода на жизнь. В Трансваальский провинциальный округ из Высший суд отклонил дело, постановив, что слово «каждый» в разделе 11 не распространяется на нерожденный плод, который не является юридическим лицом в соответствии с Биллем о правах.[1]
Рекомендации
- ^ а б c Карри, Иэн; де Ваал, Йохан (2005). «Глава одиннадцатая: Жизнь». Справочник Билля о правах (5-е изд.). Кейптаун: Juta & Company Ltd., стр. 280–290. ISBN 9780702159237.