Захват Megaupload - Seizure of Megaupload
В захват Megaupload, популярный обмен файлами веб-сайт со 150 миллионами зарегистрированных пользователей произошел 19 января 2012 года после предъявления обвинения в США Megaupload в хранении миллионов файлов, защищенных авторским правом. Согласно обвинительному заключению, Megaupload стоил Авторские права держатели более 500 миллионов долларов потерянной прибыли.[1][2]
Фон
Программист немецкого происхождения по имени Ким Дотком основал Megaupload, гонконгскую компанию, основанную в 2005 году для хранения и обмена файлами. На пике популярности Megaupload был 13-м по посещаемости веб-сайтом в Интернете. Сайты-партнеры Megaupload включают Megavideo.com, Megapix.com, Megalive.com и Megabox.com.
Захват
В четверг, 19 января 2012 года, Megaupload и дочерние сайты были закрыты из-за обвинений в том, что его основатель и другие руководители нарушили законы против Нарушение авторского права. В утверждениях говорилось, что Megaupload стоил правообладателям и законным предприятиям выручки в 500 миллионов долларов от предположительно нарушение фильмы, музыка и другие медиа.[3]
Megaupload в ответ заявил, что обвинения «гротескно преувеличены». Позже Megaupload предложила партнерство с поставщиками контента, заявив, что «подавляющее большинство интернет-трафика Mega является законным, и мы здесь, чтобы остаться. Если индустрия контента захочет воспользоваться нашей популярностью, мы будем рады вступить в диалог. У нас есть хорошие идеи. Пожалуйста, свяжитесь с нами ".[4]
Dotcom и трое других руководителей Megaupload были арестованы в арендованном роскошном особняке за 30 миллионов долларов недалеко от Окленд в пятницу, 20 января 2012 г. Это было сделано в соответствии с запросом Федеральное бюро расследований США (ФБР), что Дотком и трое других руководителей выдан. Рейд произошел во время празднования дня рождения Доткома. Были арестованы активы на сумму 17 миллионов долларов, а также арестованы четверо мужчин. Этими четырьмя мужчинами были Ким Дотком, Финн Батато, Мартиас Ортманн и Брам ван дер Колк. 23 января 2012 года Dotcom было отказано в освобождении под залог из-за риска побега, при этом судья Макнотон заявил, что: «ему было отказано из-за риска [того], что г-н Дотком покинет юрисдикцию и возможность того, что, если он достигнет Германии, он не будет» не подлежат экстрадиции для предъявления обвинения ". Однако 22 февраля 2012 года судья Окружного суда Северного побережья Невин Доусон отменил предыдущие постановления и освободил Кима Доткома под залог из-за того, что после ареста его активов риск побега Доткома уменьшился.[5][6]
В MPAA запрошенные данные, связанные с предполагаемыми нарушениями Megaupload, должны быть сохранены для использования в будущих судебных преследованиях и / или гражданских исках.[7]
Обвинительный акт
Обвинение показало, что ключевые моменты Megaupload Бизнес модель были доказательствами преступного умысла.
Ключевые моменты обвинительного заключения:[8]
- Подавляющее большинство пользователей обычно не имеют доступа к долгосрочному хранилищу. Срок службы файла определялся количеством полученных им загрузок.
- Поскольку большая часть пользовательской базы Megaupload не имеет платных подписчиков, основным источником доходов Megaupload является реклама. Следовательно, бизнес-модель основана не на возможностях хранилища, а на максимальном количестве загрузок (пользователи видят рекламу перед попыткой загрузки).
- Сотрудники Megaupload не полагаются на ссылки для поиска контента, поскольку у них есть возможность напрямую искать в базе данных.
- Megaupload использует комплексный Снимать метод для выявления и устранения детской порнографии, но не использует подобный метод в отношении нарушения авторских прав.
- У пользователей, загружавших контент, нарушающий авторские права, не закрывали свои учетные записи, и Megaupload не прилагал значительных усилий для выявления этих лиц, загружавших контент, нарушающий авторские права.
- Megaupload стимулировал их загрузчиков загружать контент, нарушающий авторские права, в обмен на оплату. Платежи зависели от количества загрузок файла загрузчика.
Другие подробности обвинительного заключения:[9]
- Сами руководители Megaupload использовали Megaupload для загрузки эпизодов Клан Сопрано.
- Журнал чата между руководителями гласил: «У нас забавный бизнес… современные пираты :)»
- Отдельные электронные письма показали, что Megaupload был готов предоставить пользователям денежные стимулы для загрузки определенных DVD-дисков или других носителей.
- Когда Megavideo был запущен, Dotcom подчеркнула важность копирования видео с YouTube и размещения их на Megavideo.
Потеря данных
После захвата Megaupload одной из основных проблем было то, что это означает для будущего личных данных пользователей. 20 января 2012 года министерство юстиции заявило, что пользователи Megaupload, скорее всего, захотят создать резервную копию любых данных, которые они загрузили в Megaupload. Министерство юстиции также сослалось на собственный набор часто задаваемых вопросов Megaupload, в котором утверждается, что их пользователи не полагаются исключительно на Megaupload, поскольку «они берут на себя полный риск полной потери или недоступности своих данных».[10]
С тех пор ведутся переговоры между Megaupload и Министерством юстиции. Megaupload заявляет, что его «команда юристов усердно работает над воссоединением наших пользователей с их данными». Дотком также заявил, что они «нашли большое количество Mega-аккаунтов от официальных лиц правительства США, включая Департамент правосудия и Сенат США ".[11]
Сам Megaupload - не единственный, кто обеспокоен потерей личных данных своих пользователей. В Фонд электронных рубежей также выразили обеспокоенность по поводу потери личных данных пользователей Megaupload - их штатный поверенный заявил, что "EFF обеспокоен тем, что у многих законных пользователей Megaupload.com отняли собственность без предупреждения, и что правительство не приняло никаких мер. шаги, чтобы помочь им. Мы считаем важным, чтобы голоса этих пользователей были услышаны по мере продвижения этого процесса ". Объединившись с Carpathia Hosting, EFF и Carpathia Hosting запустили веб-сайт (www.megaretrieval.com) для инвентаризации невинных пользователей, пострадавших от захвата Megaupload.[12]
Leaseweb, голландская хостинговая компания и бывший хостинг-провайдер Megaupload, впоследствии удалила все свои пользовательские данные Megaupload, состоящие из петабайтов данных и резервных копий в основном европейских пользователей, в 2013 году.[13]
В мае 2016 г. Убедительный американская компания, которая ранее размещала данные Megaupload, предупредила Megaupload и правообладателей, что по крайней мере восемь из 16 жестких дисков, содержащих данные, стали нечитаемыми.[14]
DMCA
В Закон об авторском праве в цифровую эпоху обеспечивает безопасная гавань веб-сайтам, которые активно удаляют контент, нарушающий авторские права. Тем не менее, неспособность удалить контент, нарушающий авторские права, или знание о существовании контента, нарушающего авторские права, лишает веб-сайта доступа к положению о безопасной гавани.
Ссылаясь на обвинительный акт, Министерство юстиции демонстрирует, что Megaupload не применяла проактивно правила DMCA. Пользователь, известный под псевдонимом "VV", якобы загрузил на Megaupload 17 000 файлов, нарушающих авторские права. Эти файлы собрали более 334 миллионов просмотров. Ни один из этих файлов не был удален; даже когда запросы на удаление был сделан.
Реакции
Хактивист группа Анонимный в ответ массовые Распределенный отказ в обслуживании атаки на сайты RIAA, MPAA, ИМТ, ФБР и многие другие.[15]
Различные веб-компании выразили обеспокоенность по поводу будущего веб-сайтов для хранения файлов - в частности, о полномочиях, которыми располагает правительство США для захвата веб-сайтов. Конкуренты Megaupload, такие как Filesonic, Fileserve, Filejungle и 4shared ограничили свои услуги.[16]
- Filesonic, один из главных конкурентов Megaupload, полностью отключил возможности обмена файлами на своем веб-сайте. Пользователи Filesonic теперь могут загружать только те файлы, которые они загрузили сами.[16]
- Fileserve, еще один из главных конкурентов Megaupload, закрыл свою партнерскую программу. Кроме того, как и в случае с Filesonic, Fileserve теперь запрещает загрузку от третьих лиц.[16]
- Uploaded.to запретил IP-адреса в США, не давая жителям США доступа к своим сайтам.[16]
- Сайты потокового видео VideoBB и VideoZer закрыли свои партнерские программы и быстро удалили учетные записи и размещенные файлы.[16]
- Uploading.com прекратил делиться доходами с пользователями.
Рекомендации
- ^ Баракат, Матфей (19 января 2012 г.). «Популярный файлообменный сайт Megaupload закрыт». USA Today. Получено 13 марта 2012.
- ^ Имс, Том (19 января 2012 г.). "Megaupload закрыли официальные лица США". Цифровой шпион. Получено 13 марта 2012.
- ^ "Megaupload мертв. Да здравствует Mega!". Уровень угрозы. 18 октября 2012 г.. Получено 28 декабря 2012.
- ^ Биддл, Сэм. "Федералы убивают Megaupload". Получено 13 марта 2012.
- ^ Дэн, Сатерли. «Ким Шмитц из Megaupload арестован в Окленде, сайт закрыт». Получено 13 марта 2012.
- ^ «Федеральные органы конфискуют огромные активы на сумму 50 миллионов долларов, предъявив новые обвинения». Уровень угрозы. Получено 28 декабря 2012.
- ^ "MPAA хочет, чтобы данные пользователя Megaupload сохранялись для судебных исков - обновлено". Уровень угрозы. Получено 28 декабря 2012.
- ^ «Мега обвинение». Получено 13 марта 2012.
- ^ Роджерс, Янко. «Мега империя: подробности обвинительного заключения MegaUpload». Получено 13 марта 2012.
- ^ Хлоя, Альбанезиус. «Восстановление законных файлов Megaupload? Удачи». Получено 13 марта 2012.
- ^ Эрнесто (12 марта 2012 г.). "Ким Дотком: Многие пользователи Megaupload в правительстве США". Получено 11 января 2016.
- ^ «МегаПоиск». Получено 13 марта 2012.
- ^ «Leaseweb стирает все данные пользователей Megaupload, Dotcom возмущен». TorrentFreak.
- ^ Хостинговая компания предупреждает, что жесткие диски Megaupload не читаются TorrentFreak, 18 мая 2016 г.
- ^ "Анонимный пост на Pastebin".
- ^ а б c d е enigmax (23 января 2012 г.). «Экосистема киберлокеров потрясена решительными действиями крупных игроков». Получено 11 января 2016.