Шэрон Трэвик - Sharon Traweek

Шэрон Трэвик
Родившийся
Шэрон Джин Трэвик
Академическое образование
Альма-матерКалифорнийский университет в Санта-Крус
ТезисВремя безотказной работы, время простоя, пространство-время и мощность: этнография сообщества физиков элементарных частиц в Японии и США.  (1982)
ВлиянияРоберт О. Пакстон, Вардан Григорян, Хайден Уайт и Грегори Бейтсон
Академическая работа
УчрежденияКалифорнийский университет в Лос-Анджелесе
Основные интересыГендерные исследования и история
Известные работыВремя излучения и время жизни: мир физиков высоких энергий

Шэрон Джин Трэвик[1] доцент кафедры гендерных исследований и истории Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Ее книга Время излучения и время жизни: мир физиков высоких энергий, который исследует социальный мир физики элементарных частиц, цитируется в тысячах книг и статей, касающихся социология науки и переведен на китайский язык в 2003 году.[2][3][4][5]

Карьера

В 1980 году Трэвик начал преподавать по программе Стэнфордского университета в области ценностей, технологий, науки и общества. Она была профессором программы MIT по антропологии и археологии, а также программы по науке, технологиям и обществу с 1982 по 1987 год. После этого она пошла на факультет антропологии Университета Райса. С 1994 года она является профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.[6] Она также занимала должности приглашенных преподавателей в Исследовательском центре женских исследований пяти колледжей Маунт-Холиок, на факультете антропологии Калифорнийского университета в Сан-Диего, в Программе ценностей, технологий, науки и общества в Стэнфордском университете и в Сокендай, в аспирантуре. для перспективных исследований в Японии.[7] В 2020 году награжден Traweek (вместе с соруководителем Лэнгдон Виннер ) Общество социальных исследований науки Премия Бернала присуждается «выдающимся ученым, посвятившим свою карьеру пониманию социальных аспектов науки и технологий». [8]

Способы исследования, которые использует Трэвик, включают сбор устных историй, проведение архивных исследований и выполнение этнографических полевых исследований. Ее доклады, проводимые в более чем дюжине стран, охватывают области антропологии, культурологии, истории, информационных исследований, Японии, науки и технологий, естественнонаучного образования и женских исследований. Фонд Данфорта, Ассоциация Фулбрайта, Фонд Люси, Национальный научный фонд и правительство Японии оказывают финансовую поддержку ее работе.[9]

Темы

Основная тема работы Трэвика - создание знаний антропологами, астрономами, историками и физиками. Она изучает, как сообщества ученых создают и передают свои знания, как они приходят к соглашению или спорят друг с другом, и как они получают профессиональный статус и финансовые ресурсы для выполнения своей работы.[9] Ее исследования астрономов и физиков были сосредоточены на крупных распределенных коллаборациях, которые проходят через очень небольшое количество лабораторий по всему миру. Описывая риторическое и неформальное общение, например, как физики говорят о своих детекторах, Трэвик уделяет внимание контекстуализации дискурс. Ее работа показывает, что практики знания происходят не только в уме, но и в воплощенных формах, таких как аппарат, символическое представление, журналы, учреждения, телесные привычки и рутины практики.[10]


Ее книга, Время излучения и время жизни, представляет собой этнографическое исследование дисциплинарного образования в исследовательском сообществе.[11] Он требует широкого этнографического подхода к изучению физиков и лабораторий, описывая время жизни членов сообщества, способы заселения артефактов и вторжения в культуру, описания научной практики и размышления этнографа о своей роли исследователя.[12] В Время излучения и время жизни, Traweek описывает вариации в подходе физиков к своей работе и природе знаний в физике; например, она сравнивает, как экспериментаторы и теоретики относятся к детекторам и результатам, которые они получают.

Когда экспериментаторы представляют доклады на семинарах и конференциях, они всегда начинают с подробного описания своего детектора и посвящают этим машинам не менее трети своих выступлений, прежде чем вводить данные, полученные в их экспериментах, и сообщать, как эти данные были проанализированы для получения «кривые» (интерпретации, имеющие приемлемую степень «соответствия» данным). [...] Это теоретик, скорее всего, будет рассматривать детекторы как научные инструменты, которые просто регистрируют природу, как устройства транскрипции, которые сами по себе не оставляют следов.

— Шэрон Трэвик, Время излучения и время жизни: мир физиков высоких энергий[13]

Для экспериментаторов детекторы частиц являются доказательством своего мастерства как ученых; тогда как теоретики с большей вероятностью сведут к минимуму то, как особенности детекторов влияют на данные или научный процесс.[6]


Трэвик включает в себя голоса, которые обычно не включаются в дискуссии о производстве знаний в физике, такие как женщины-физики в Японии или траектория постдоков, которых не нанимают для продолжения работы в области физики высоких энергий после нескольких лет инвестиций в профессию. Одна японка, как описывает Трэвик, нашла способы проводить исследования в области физики без финансирования, собирая данные через свои связи с большой международной исследовательской группой, запрашивая набор данных, который был известен как интересный, но не самый желанный.[14] Она изучает, как физики и астрономы всего мира учатся работать вместе над решением проблемы потери финансирования или расширения своих исследовательских центров. В середине 1980-х гг. В Японии, KEK, физический центр высоких энергий резко вырос из-за завершения строительства TRISTAN (переносного ускорителя хранения с перекрестными кольцами в Японии). Генеральный директор лаборатории сообщил Трэвику, что она названа в честь оперы Вагнера, «с любовью и мечтой о наших научных исследованиях». Рассказ Peopling Traweek об этом расширении - это японские исследователи, которые каждые выходные возвращались в Токио, потому что не хотели, чтобы их дети ходили в местные школы, местный мужчина, который руководил бюрократией проката автомобилей от имени иностранных исследователей, жен японцев. исследователи, которые написали путеводитель для иностранцев, и аспиранты со всей Азии, которые не думали, что у них сложились долгосрочные исследовательские отношения с японскими профессорами-исследователями.[15] Глядя на стратегическое использование национальных, региональных, классовых и гендерных различий в своей работе, Трэвик исследует этику, эстетику и повествовательные стратегии физиков и их социальную среду. [9]


С 2009 года Трэвик обратила свое внимание на то, как методы цифровых данных меняются и формируют научные знания, такие как разработка новых цифровых способов научного общения и различных стилей создания цифровых знаний. Она изучает новые цифровые стратегии для аудита и оценки стипендий, а затем для выделения ресурсов на стипендии.[9]

Критика

Традиционные теоретики науки находят спорным включение социальных структур научной практики как части концепции науки. В отличие от Traweek и социальные конструкторы Описывая эти культурные нюансы, традиционные теоретики предпочитают сосредотачиваться только на когнитивном содержании или «законах природы».[16] Дафна Патай и Норетта Кертге раскритиковал Traweek за отрывок, который привлекает внимание к генитальной метафоре в названии научных инструментов в SLAC. Кертге утверждает, что этот отрывок является фрудианским и отвлекает читателей от серьезной работы Трэвикса. Кертге предполагает, что изучение гендера в науке направлено на подрыв научного дискурса. [17]


Книги

  • Амара, Рой; Липинский, Хуберт; Спенглер, Кэтлин; Шэрон Трэвик (1978). Коммуникационные потребности в компьютерном моделировании (Отчет). Менло-Парк, Калифорния: Институт будущего. Исследования, проводимые отделом математических и компьютерных наук Национального научного фонда. Опубликовано в материалах конференции 1978 г. Winter Simulation Conference (WSC 1978). Pdf.
  • Время излучения и время жизни
  • Травик, Шэрон; Рид, Родди (2000). Наука + культура. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9780415921121.

Рекомендации

  1. ^ Трэвик, Шарон (1982). Время безотказной работы, время простоя, пространство-время и мощность: этнография сообщества физиков элементарных частиц в Японии и США. (Кандидатская диссертация). OCLC  680612278.
  2. ^ Латур, Бруно; Вулгар, Стив (1986) [1979], «Постскриптум ко второму изданию (1986)», в Латур, Бруно; Вулгар, Стив (ред.), Лабораторная жизнь: конструирование научных фактов, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, стр. 273–286, ISBN  9780691094182. Первоначально опубликовано в 1979 г. в Лос-Анджелесе автором Публикации Sage
  3. ^ Россер, Сью В. (2004), «Жизнь в лаборатории», в Россер, Сью В. (ред.), Стеклянный потолок для науки: ученые-женщины-ученые и борьба за успех, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж, стр. 45–46, ISBN  9780415945134.
  4. ^ https://www.researchgate.net/profile/Sharon_Traweek
  5. ^ https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C6&q=beamtimes+and+lifetimes&btnG=&oq=beam
  6. ^ а б Травик, С. (1988). Время лучей и время жизни. Издательство Гарвардского университета.
  7. ^ https://gender.ucla.edu/person/sharon-traweek/
  8. ^ https://www.4sonline.org/prizes/bernal
  9. ^ а б c d https://www.linkedin.com/in/sharon-traweek-a257668/
  10. ^ Джи, Джеймс Пол. (2014) Введение в анализ дискурса: теория и метод. Рутледж.http://217.64.17.124:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/559/An%20introduction%20to%20discourse%20analysis%20theory%20and%20method.pdf?sequence=1
  11. ^ Свейлз, Дж. М. (2004). Жанры исследований: Исследования и приложения. Издательство Кембриджского университета. стр.12.
  12. ^ http://sociology.iresearchnet.com/sociology-of-science/ethnographic-studies-of-science/
  13. ^ Трэвик, Шэрон (1992) "Эпилог: знания и страсть ", в Трэвик, Шарон (ред.). Время излучения и время жизни: мир физиков высоких энергий. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 160. ISBN  9780674044449.
  14. ^ Травик, С. (1996). Исследования "Энри" Иггинс. Технонаука и киберкультура, стр. 37-55. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=uKHbbzAck2QC&oi=fnd&pg=PA37&dq=Sharon+Traweek&ots=zXhAGxsoP2&sig=IHZo3fNyC2ZJ4wb1bXDndaQ136A
  15. ^ Травик, С. (1995). НАУЧНЫЙ ГОРОД, ЯПОНИЯ. Технонаучные фантазии: разговоры, профили и мемуары, 2, стр. 355-378. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=bnLGv6vcCKMC&oi=fnd&pg=PA355&dq=Sharon+Traweek&ots=tovV0nmXX9&sig=B_VHXPgfh1q_IBSBsZAl8CWaGa
  16. ^ Хардинг, С. Г. (1994). Многокультурна ли наука?: Вызовы, ресурсы, возможности, неопределенности. Конфигурации, 2 (2), 301-330. https://muse.jhu.edu/article/8039
  17. ^ Цитировать:"Физики говорят о детекторах и вокруг них: генита: образы названий SPEAR, SLAC и PEP ясны, как и ссылка на «луч» как на «вверх» или «вниз». [...] Необходимо увидеть магниты в LASS, чтобы оценить лабиальные ассоциации в названии детектора, соленоидный спектрометр с большой апертурой. [...] По иронии судьбы, отрицание человеческого участия в построении науки сосуществует с визуализацией ученых как мужчина и природа как женщина [...] Детекторы являются местом их соприкосновения: они стоят на массивном пульсирующем теле восьмидесятидюймовой пузырьковой камеры в SLAC, наблюдая, как ускоренные частицы луча дважды в секунду сталкиваются с перегретые молекулы водорода прояснили это."- Traweek стр. 158 (1992)

внешняя ссылка