Юридический центр Шеина - Википедия - Shein Law Center

Юридический центр Шеина - юридическая фирма, базирующаяся в Филадельфии, штат Пенсильвания. Шеин специализируется на представлении интересов истцов, связанных с асбестом.

Лидерство

Юридическим центром Шеина руководит Бенджамин Шейн. Он выпускник Университет Майами Школа права.[1][2]

Рэкетные кейсы

В январе 2014 г. Технологии уплотнения Garlock подала иск против Юридического центра Шеина за сговор, мошенничество и нарушение Закон о рэкетирах и коррупционных организациях (РИКО).[3][4] Только первая страница жалоб была подана публично, а остальные были запечатаны для защиты конфиденциальной информации о предыдущих судебных процессах по асбесту.[5] С тех пор несколько других случаев мезотелиомы использовали это мнение, чтобы изменить или потребовать пересмотра дела для обнаружения в гражданском деликтном иске.[6][7]

Согласно статье в Legal Newsline, «обвиняемые отрицают утверждения, содержащиеся в иске, и полагают, что важнейшие доказательства, подтверждающие их обвинения, включают документы, включающие как минимум три нью-йоркские юридические фирмы, что означает, что необходимые доказательства находятся в Нью-Йорке». По мере обострения дела о гражданском акте RICO все больше ученых-юристов начали следить за этим делом и его далеко идущими последствиями для деликтной ответственности.[8] Кроме того, Министерство юстиции США представило заключение по делу, в котором говорилось, что использование Гарлоком процедуры подачи документов 2019 года было правильным, и судья Ходжес, разрешивший раскрытие этой информации, также правильно, судья допустил ошибку, предоставив дополнительный доступ, и попросил, чтобы его решение быть отмененным.[9]

В марте 2016 года Гарлок добровольно отказался от исков RICO, и федеральный судья согласился приостановить рассмотрение дел. В рамках большого пакета урегулирования иск будет отклонен с предубеждением.[10]

Во время открытия Shein был вынужден раскрыть, что он подал иски против Owen Corning's и EaglePicher от имени рабочего верфи и страдающего мезотелиомой Винсента Голини. Во время судебного процесса против Гарлока в 2009 году Голини показал, что никогда не использовал продукцию этих компаний. Шеин подал эти иски, используя письменные показания, датированные до показаний Голини.[11]

Джон Крейн Групп подал иск против Юридического центра Шеина 6 июня 2016 года в федеральный суд штата Иллинойс. В иске утверждалось, что Шейн не предоставил доказательств в нарушение Закона RICO по делам, возбужденным против Джона Крейна жертвами мезотелиома. Бенджамин Шейн также был лично назван подсудимым. В частности, в иске утверждается, что Шеин не раскрыл во время обнаружения того, что их клиенты подвергались воздействию асбестосодержащих продуктов, произведенных другими компаниями, и намеренно задерживал подачу исков к фондам банкротства этих компаний. Джон Крейн сказал, что он бы избежал судебных решений и «существенных затрат на защиту», если бы знал эту информацию.[12][13]

В другой жалобе Джон Крейн утверждал, что Шеин «сфабриковал фальшивые истории воздействия асбеста для своих клиентов в судебных процессах по асбесту ... и систематически скрывал доказательства воздействия на своих клиентов других источников асбеста».[13]

Рекомендации

  1. ^ [1]
  2. ^ [2]
  3. ^ Фишер, Дэниел (10 января 2014 г.). «Боевой производитель прокладок подает в суд на адвокатов по асбесту за мошенничество». Forbes. Получено 10 ноября 2014.
  4. ^ Штатный корреспондент Лента новостей по правовым вопросам (12 сентября 2014 г.). «В будущем может появиться больше дел с RICO, подобных делу Гарлока, - говорит эксперт». Вашингтонский экзаменатор. Получено 10 ноября 2014.
  5. ^ Хеффнер, Эмерсон (10 января 2014 г.). "Гарлок предъявляет иск юридическим фирмам, обвиняемым в мошенничестве в связи с претензиями по асбесту". Юридический отдел новостей Блог о судебных разбирательствах. LexisNexis. Получено 10 ноября 2014.
  6. ^ Циммерман, Хизер К. (21 февраля 2014 г.). "Новая надежда для ответчиков по асбесту в предотвращении мошенничества". Блог GS Risk Mitigation / Пособие по ответственности за продукт. Гольдберг Сегалла. Получено 10 ноября 2014.
  7. ^ Эбра, Коу (8 апреля 2015 г.). "Беллак и Фокс говорят, что Гарлок" рыбачит "в асбестовом костюме RICO". Закон 360.. Получено 20 октября 2015.
  8. ^ Рейнольдс, Рэйчел (февраль 2014 г.). «Это вопрос доверия: решение Гарлока как стимул к усилению прозрачности законодательства на арене Asbestos Trust». Токсичные правонарушения и обновление экологического законодательства. Закон Седжвика. Получено 10 ноября 2014.
  9. ^ In re: Ходатайства о доступе компании Garlock Sealing Technologies LLC. № 11-1130-ЛПС (Д. Дел 15 марта 2013 г.)
  10. ^ http://legalnewsline.com/stories/510704392-federal-judge-agrees-to-stay-rico-cases-against-asbestos-plaintiffs-firms
  11. ^ [3]
  12. ^ [4]
  13. ^ а б Ники, Лоуэлл (17 мая 2017 г.). "Адвокат по борьбе с асбестом собак". Новости здания суда. Получено 27 июля 2017.