Шкала рейтинга Шульгина - Википедия - Shulgin Rating Scale
В Шкала рейтинга Шульгина (или «количественная шкала потенции») - это простая шкала для представления субъективного эффекта психоактивных веществ в данной дозировке и в заданное время. Система была разработана для исследовательских целей американским биохимиком. Александр Шульгин, и опубликовано с соавторами Энн Шульгин и Пейтон Джейкоб, III, в выпуске журнала 1986 г. Методы и результаты экспериментальной и клинической фармакологии. Позже это было описано в популярной книге Шульгиных 1991 года. PIHKAL: химическая история любви.
ПИХКАЛ Выдержки из глоссария
- МИНУС, п. (-) По количественной шкале активности (-, ±, +, ++, +++) не наблюдалось никаких эффектов.
- ПЛЮС / МИНУС, n. (±) Уровень эффективности препарат, средство, медикамент что указывает на пороговое действие. Если более высокая доза дает больший ответ, значит, положительный / отрицательный (±) был допустим. Если более высокая дозировка ничего не дает, значит, это ложноположительный результат.
- PLUS ONE, n. (+) Препарат, безусловно, активен. Хронология может быть определена с некоторой точностью, но природа воздействия препарата еще не очевидна.
- ПЛЮС ВТОРОЙ, н. (++) И хронология, и природа действия лекарства очевидны. Но у вас все еще есть выбор относительно того, примете ли вы приключение или, вернее, просто продолжайте свои обычные дневные планы (если вы опытный исследователь). Эффектам может быть предоставлена преобладающая роль, или они могут быть подавляемыми и вторичными по отношению к другим выбранным действиям.
- ПЛЮС ТРИ, n. (+++) Мало того, что хронология и природа действия лекарства достаточно ясны, игнорировать его действие больше нельзя. Субъект полностью погружен в переживание, хорошо это или плохо.
- PLUS FOUR, n. (++++) Редкий и драгоценный трансцендентный государство, которое было названо "пиковый опыт, "религиозный опыт", "божественный трансформация, состояние "а" Самадхи "и многие другие названия в других культурах. Это не связано с +1, +2 и +3 измерения интенсивности наркотика. Это состояние блаженства, мистическое участие, связь как с интерьером, так и с экстерьером вселенные, которая возникла после приема внутрь психоделический препарат, но это не обязательно повторяется при последующем приеме того же препарата. Если бы лекарство (или техника, или процесс) когда-либо было бы обнаружено, что неизменно дало бы плюс четыре опыта во всех люди, вполне возможно, что это будет сигналом окончательной эволюции и, возможно, конца человеческого эксперимента.
— Александр Шульгин, ПИХКАЛ, страницы 963–965
использование
Рейтинг Шульгина обычно включают три компонента. Идентификация проглатываемого химического вещества, дозировка и описательное описание, включая сами рейтинги, используемые для описания различных моментов времени. Само химическое вещество должно быть четко идентифицировано, предпочтительно с использованием химической номенклатуры, в отличие от популярных или «уличных» названий. Дозировка должна быть известна и сообщена, так как вещества могут иметь совершенно разные оценки при разных дозах. Сам рейтинг дает сопоставимое значение, относящееся к субъективной интенсивности опыта, включая слуховые, визуальные, эмоциональные, умственные, физические и другие сенсорные эффекты. Повествование может включать различные рейтинги Шульгина с указанием времени для достижения различных уровней, например:
(22 мг) Медленное начало. Потребовался час, чтобы получить плюс один, и почти два часа, чтобы добраться до +++. Очень яркие фантастические образы, с закрытыми глазами, но без размытия границ между «реальностью» и фантазией. Какие-то желто-серые узоры а-ля псилоцибин. Острая диарея примерно на четвертом часу, но никаких других очевидных физических проблем. Эротическая прелесть. Хороший материал для неизвестного количества возможных применений. Можно долго исследовать. В следующий раз лучше попробовать 20 миллиграммов.
Рекомендации
- Шульгин, Александр (1991), PIHKAL: химическая история любви, Беркли, Калифорния: Transform Press, ISBN 978-0-9630096-0-9
внешняя ссылка
- ПИХКАЛ в Erowid
- «Протокол для оценки новых психоактивных препаратов у человека» в Мет и находка Exptl Clin Pharmacol 1986;8(5):313-320.