Вопрос проверки навыков - Skill testing question
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Август 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Вопросы для проверки навыков (или же STQ) являются юридическим требованием, прилагаемым ко многим конкурсы в Канада.
Источник
Совместное действие разделов 197–206 Канадского Уголовный кодекс запрещает коммерческие игры или ставки, за исключением провинциальных лотереи, лицензированный казино, благотворительные акции. Многие магазины, радиостанции и другие группы по-прежнему хотят проводить конкурсы, чтобы стимулировать больше покупок или повысить интерес потребителей. Эти организации пользуются тем фактом, что закон разрешает присуждать призы за игры навыков, или смешанные игры мастерства и случая. Чтобы сделать состязания, основанные на шансах, законными, такие игры обычно состоят из вопросов для проверки математических навыков (STQ).[1] Наказания за нарушение раздела об оспаривании Уголовного кодекса, если оно было исполнено, включают в себя до двух лет лишения свободы, если обвинение предъявлено по обвинению, или штраф в размере не более 25000 долларов по обвинению в суммарном судимости.
Положение о рекламном конкурсе Закон о конкуренции также говорится, что «отбор участников или распределение призов не производится на основе навыков или случайным образом».
Суды признали, что оценка количества бобов в банке[2] как игра с навыками и количеством голосов будет отдано на предстоящих выборах[3] как игра со смешанным мастерством и шансом. Таким образом, ни один из примеров не требует дополнительного STQ, поскольку компонент навыков был достигнут.
Формат вопроса
Чаще всего эти вопросы принимают в виде арифметическое упражнение. Судебное решение постановило, что математическая STQ должна содержать как минимум три операции, чтобы на самом деле быть проверкой навыков.[нужна цитата ] Например, примерный вопрос: «(2 × 4) + (10 × 3)» (ответ: 38). Победитель не должен получать никакой помощи (например, с помощью калькулятора, прося другого человека вычислить ответ для победителя) при ответе на STQ. Соблюдение этих правил не очень строго, особенно для небольших призов. Правоприменение часто невозможно, если победитель выбирает время и место для ответа на вопрос (например, вопрос прилагается к форме запроса приза). В большинстве случаев индивидуальный мониторинг для обеспечения целостности ответа на STQ без посторонней помощи не осуществляется, и победитель отправляет форму заявки, подтверждая, что он выполнил STQ без какой-либо помощи. В некоторых случаях от игрока может не потребоваться отвечать на STQ, чтобы запросить приз. Вопросы тоже становятся легче.[1] Для соревнований, проводимых в других странах, но открытых для канадцев, у любого потенциального канадского победителя должен быть запрошен STQ.
Последствия неправильного ответа
Поскольку в этих разделах Уголовного кодекса для присуждения приза победителям требуются определенные навыки, неправильный ответ на STQ может привести к тому, что приз не будет присужден. Это произошло по крайней мере в одном случае для Тим Хортонс Победитель конкурса Roll Up the Rim 2008 года.[4] Человек дважды не смог правильно ответить на один и тот же STQ в форме заявки на приз из-за неспособности к обучению. Тим Хортонс отказался выдать приз до вмешательства местной газеты. Как ни странно, неправильный ответ часто не является препятствием для получения приза, и победителю предоставляется еще один шанс рассчитать еще раз.
Альтернатива бесплатного входа
Этот же раздел закона запрещает получение вознаграждения в обмен на участие в играх, что приводит к связанной особенности канадских соревнований: альтернатива бесплатного входа, что обычно обозначается надписью "Покупка не требуется" в хорошая печать. Обычно это означает, что можно принять участие в конкурсе бесплатно, например, написав письмо организации, спонсирующей конкурс, и запросив игровой элемент или форму заявки.
Рекомендации
- ^ а б «Тесты по тупой математике - канадская штука». Проводной. 2007-01-18.
- ^ Р. В. Доддс (Высокий суд Онтарио, 1884 г.)
- ^ Р. В. Джонстон (Высокий суд Онтарио, 1904 г.)
- ^ Кармайкл, Гарольд (21.06.2008). «Отказавшись от неправильного ответа на вопрос о проверке навыков, женщина Садбери, наконец, получает свой приз». Sault Star.