Состояние статус-кво - Status quo state

Состояние статус-кво это термин от теория перехода власти в более широком поле международные отношения. Он используется для описания состояний, которые в отличие от ревизионистские государства, рассматривают международную систему государств, международное право и часто даже свободную рыночную экономику как неотъемлемые аспекты международного спектра, которые следует поддерживать.

Государства статус-кво стремятся сохранить вещи такими, какие они есть, в то время как ревизионисты стремятся изменить положение вещей в международной политике.[1][2] Когда ученые классифицируют государства как ревизионисты или стремящиеся к статус-кво, они могут объяснить важные результаты в международной политике, такие как война и мир.

Как правило, существует прямая корреляция между гегемонией государства, как политической, так и экономической, и его положением в качестве государства статус-кво или ревизионистского государства.[3] Могущественные и влиятельные страны в международных отношениях, такие как объединенное Королевство, Франция и другие народы, такие как Япония которые извлекли выгоду из западного либерализма, скорее всего, подпадут под категорию статус-кво государств, в то время как Северная Корея, Иран, а другие страны, недовольные своим местом на международной арене, часто считаются ревизионистскими государствами.[2]

Характеристики статус-кво

Система, состоящая в основном из государств статус-кво, не должна превращаться в войну. Более того, если государства статус-кво признают друг друга как таковые и друг другу не угрожают, им следует столкнуться с меньшим количеством проблем, препятствующих сотрудничеству (например, относительный выигрыш заботы), чем если бы они боялись намерений других.

В Истоки ревизионистских государств и статус-квоДэвидсон упоминает, что в соответствии с концепцией неоклассического реализма, это указывает на «новые факты», где они объясняют, что периоды «концерта» могут наступить, когда все или большинство государств привержены сохранению статус-кво.[2] Автор также объясняет это на примере Концерт Европы[4] в которых государства могли придерживаться этих норм и следовать этим правилам, потому что они искали статус-кво и понимали, что их соседи также привержены статус-кво.

Государства ревизионизма и статус-кво были стержнем истории международных отношений. Как история большая сила Войну и мир можно рассматривать как серию столкновений между ревизионистами и искателями статус-кво. Более того, государства статус-кво могут вступить в союз с самым могущественным государством в системе, если оно также является государством статус-кво, потому что они не должны бояться такого государства и потому, что они предпочитают иметь слишком большие защитные коалиции, а не слишком маленькие. .

Рекомендации

  1. ^ Тенембаум, Йоав Дж. (6 ноября 2012 г.). «Международные отношения: пора пересмотреть то, как мы говорим о ревизионистских державах». Oxpol: блог о политике Оксфордского университета. Получено 18 августа 2019.
  2. ^ а б c Дэвидсон, Дж. (2016). Истоки ревизионистских государств и статус-кво. Springer. ISBN  9781137092014. Получено 18 августа 2019.
  3. ^ Теория перехода власти, резюме. Ричард В. Чедвик
  4. ^ Концерт Европы (1815-54)