Стивен А. ЛеБлан - Steven A. LeBlanc

Стивен А. ЛеБлан в своем офисе

Стивен А. ЛеБлан (1943 г.р.) Американец археолог и бывший директор коллекций в Музей археологии и этнологии Пибоди в музее Пибоди Гарвардского университета.[1]

Он является автором ряда книг об археологии Юго-Запада и доисторических войнах. Его книги противоречат некогда широко распространенному представлению о мирных дописьменных культурах.[2] Тем не менее, он продолжает эту традицию, утверждая, что все дописьменные культуры были подобны, с одинаковыми культурными реакциями на стресс.

Основная причина войны, по мнению ЛеБлана, - это экологический дисбаланс; люди соревнуются за ограниченное количество пищи, когда население превышает предложение или когда земля становится чрезмерно выпасной и вырубается. Горячие точки конфликтов - например, Ближний Восток и Балканы - имеют «долгую историю экологического стресса и деградации».

ЛеБлан утверждает, что экологическое равновесие редко было нормой, даже в райских уголках. Можно было бы ожидать, например, что жители Тикопия, отдаленный остров в южной части Тихого океана, могут стать прекрасными хранителями их природных окрестностей. Но даже они повторили историческую тему: «Некоторые люди занимают ... землю, они истребляют многие виды, они сильно видоизменяют ландшафт, и их численность растет. Они никогда не остаются в состоянии, приближающемся к экологическому равновесию».

И импульс к войне восходит к нашим предшественникам приматам. «Наши ближайшие родственники обезьян», - говорит он, - всегда участвовали в жестоких войнах, пугающе напоминающих человеческий конфликт (как Джейн Гудолл наблюдала среди шимпанзе в джунглях Танзании в 1960-х годах).

По мере развития людей насилие было нормой; "фантазия", как ее характеризует Леблан, благородный дикарь, является совершенно современным изобретением (впервые предложенным Жан-Жак Руссо и его последователи в 18 веке). Остатки скелетов людей со всего мира отражают ужасающее насилие. В местах захоронения древних аборигенов Австралии - охотников-собирателей без постоянных поселений - мы находим «свидетельства насильственной смерти и даже резни, а также специализированное оружие, пригодное только для ведения войны».

Замена кормодобывания земледелием - развитие, которое произошло примерно в 10 000 году до нашей эры. по иронии судьбы в нынешнем Ираке окружающей среде очень много внимания уделяется. По мере того как население начало расти, природные ресурсы эксплуатировались все активнее. Таким образом, война в эпоху зарождающегося сельского хозяйства «стала более распространенной и смертоносной, чем война собирателей».

Хотя аргументы ЛеБлана неизбежно основаны на пессимизме, он не верит, что люди генетически лишены возможности мирного сосуществования. «Пока во многих частях мира сохраняется нехватка ресурсов, - пишет он, - я ожидаю, что конфликт, основанный на конкуренции за ресурсы, будет продолжаться, даже если он иногда замаскирован под идеологический характер. Это не обрекает нас на войну в будущем. больше, чем наше прошлое, обрекает нас на сердечные приступы в будущем ». Но «если мы не будем стремиться понять, что мы делали в прошлом и почему, - говорит он, - это только усложнит правильное решение в будущем».

[3]

Азар Гат выражает аналогичные аргументы в первых главах Война в человеческой цивилизации (Oxford UP, 2006).[4]

Критика

Некоторые ученые оспаривают утверждение, что все примитивные народы на юго-западе Америки были воинственными. Археологи Пол и Сюзанна Фиш пришли к выводу, что свидетельств конфликта в Хохокам регионы.[5] Тодд Боствик утверждал, что места на вершине холма, скорее всего, имели религиозные или астрономические, а не военные цели.[6] Энн Хибнер Коблитц, историк и профессор гендерных исследований, проанализировал работы ЛеБлана и его последователей и написал:[7]

Однако остается сомнительным, имеет ли этот воинственный образ большое отношение к реальной жизни и занятиям коренного населения Юго-Запада в 11-15 веках.

В разделе статьи Коблиц, озаглавленной «Логика зазеркалья», она критикует два аргумента, выдвинутых ЛеБланом и другими. Во-первых, она пишет, что «нелогично предполагать, как это делают ЛеБлан и его последователи, что существование ненаселенной или малонаселенной территории между двумя населенными пунктами обязательно доказывает, что эти два населения когда-либо находились в состоянии войны». Она отмечает, что сегодня между Фениксом и Тусоном есть обезлюдевший регион, но эти два города «не сейчас и никогда не воевали».[7] Во-вторых, она пишет, что «только потому, что торговые споры иногда могут быть причиной войны, из этого не следует, что свидетельства сложных моделей торговли означают, что война должна была быть обычным явлением».[7]

Публикации

  • Объяснение в археологиис Пэтти Джо Уотсон и Чарльзом Л. Редманом. Издательство Колумбийского университета. 1971. Переведено на испанский язык как En Metodo cientifico en arqueologia 1974. Alianza Universidad Press, Мадрид.
  • Археологический синтез южной части центральной и юго-западной части Нью-Мексико, с Майклом Э. Уэленом и вкладами Р. Аньона, П.А. Гилман, П. Миннис, Д. Рагге и М. Нельсон. Управление контрактной археологии. Университет Нью-Мексико, Альбукерке. 1979 г.
  • Вандализм в отношении культурных ресурсов: растущая угроза наследию нашей страны, с Ди Ф. Грин (ред.) Отчет о культурных ресурсах № 28, U.S.F.S. Юго-западный регион, Альбукерке. 1979 г.
  • Люди мимбров: древние художники юго-запада Америки. Темза и Гудзон. Лондон, Нью-Йорк. 1983 г.
  • Керамика Мимбрес: Древнее искусство юго-запада Америки, с J.J. Броуди и Кэтрин Дж. Скотт. Hudson Hills Press, Нью-Йорк. 1983 г.
  • Руины Галаза: доисторическая деревня Мимбрес на юго-западе Нью-Мексико., с Роджером Аньоном. Вклады Пола Минниса, Джеймса Ланкастера и Маргарет К. Нельсон. Университет Нью-Мексико, Альбукерке. 1984
  • Археологическое объяснениес Пэтти Джо Уотсон и Чарльзом Редманом. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. 1984
  • Кратковременный оседлый образ жизни на юго-западе Америки: Саладо из долины Мимбрес, с Беном А. Нельсоном. Вклады Джеймса У. Ланкастера, Пола Минниса и Маргарет К. Нельсон. Издательство Университета Нью-Мексико, Альбукерке. 1986 г.
  • Гирикихаджян: Халаф на юго-востоке Турциис Пэтти Дж. Уотсон. Институт археологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. 1990 г.
  • Доисторические войны на юго-западе Америки. Университет Юты Пресс. Солт-Лейк-Сити. 1999 г.
  • «Ранние пифхаусные деревни в долине Мимбрес и за ее пределами: участки Макэналли и Томпсон в их культурном и экологическом контексте, с Майклом В. Дилом», Документы Музея археологии и этнологии Пибоди. Vol. 83. Гарвардский университет. 2001 г.
  • Смертельные пейзажи: примеры доисторических войн на юго-западе. редактор с Гленом Райсом. Университет Юты Пресс. 2001 г.
  • Постоянные сражения: миф о мирных, благородных дикарях с Кэтрин Э. Регистр. St. Martin’s Press. Нью-Йорк. 2003 г.. В переводе на эстонский язык: Lakkamatud taplused: Müüt Rahumeelsest ja õilsast metslasest. Олион: Таллинн 2004.
  • Нарисованные далекой рукой: керамика мимбров с юго-запада Америки, Серия коллекции музея Пибоди, Музей археологии и этнологии Пибоди, Гарвардский университет. 2004 г.
  • Символы в глине: поиск самобытности художников в мисках из желтой посуды хопи с Люсией Хендерсон ", Документы Музея археологии и этнологии Пибоди, Vol. 84. Гарвардский университет. 2009 г.

Рекомендации

  1. ^ http://village.anth.wsu.edu/user/7
  2. ^ http://village.anth.wsu.edu/profile/profile_role/Research%20Associate
  3. ^ Бозе, Судип. «Постоянные сражения: миф о мирных благородных дикарях. (Рецензия на книгу)». Смитсоновский институт. 2003 г.
  4. ^ Гат, Азар (12 октября 2006 г.). Война в человеческой цивилизации. ISBN  9780199262137.
  5. ^ Пол Р. Фиш и Сюзанна К. Фиш, «Война в хохокам с региональной точки зрения», в книге Дайаны Клэр Ткачук и Брайана К. Вивиана, ред., Культуры в конфликте: современные археологические перспективы, Археологическая ассоциация Университета Калгари, 1989 г., стр. 112-129.
  6. ^ Тодд У. Боствик, «Взгляни в небо: еще один вид на холмы в центральной Аризоне», в книге Джона Р. Уэлча и Тодда У. Боствика, ред., Археология древних тактических памятников, Археологический совет Аризоны, 2001, стр. 37-53.
  7. ^ а б c Энн Хибнер Коблитц, «Воины, костры и большая палка: современные мужские фантазии милитаризма Хохокам», Археология старого Пуэбло, № 53 (июнь 2008 г.), с. 2-5.