Сильная демократия - Strong Democracy

Сильная демократия: политика участия в новую эпоху к Бенджамин Р. Барбер был опубликован Калифорнийский университет Press в 1984 году и переиздана в выпуске к двадцатилетнему юбилею в 2004 году. Классика демократической теории, книга утверждает, что представительная или «тонкая» демократия уходит корнями в индивидуалистическую перспективу «прав», которая снижает роль граждан в демократическом управлении. Работа предлагает теоретическую критику представитель или либеральная демократия и фундамент для политика участия. В последней главе разъясняются практические способы применения теории сильной демократии в крупных индустриальных обществах.

Сильная демократия также обсуждается в Локальная политика глобальной устойчивости Германом Дейли, Томасом Пругом и Робертом Костанза (2000), и определяется как «Политика, понимаемая как создание видения, которое может реагировать на меняющийся мир и меняться вместе с ним».^[1] Авторы описывают сильную демократию следующим образом:

В условиях сильной демократии люди - граждане - управляют собой в максимально возможной степени, а не делегируют свою власть и ответственность представителям, действующим от их имени. Сильная демократия не означает политику как образ жизни, всепоглощающую работу, игру и призвание, как и многие профессиональные политики. Но это действительно означает политику (гражданство) как образ жизни: ожидаемый элемент жизни. Это заметная и естественная роль, например, «родитель» или «сосед».^[2]

Фон

Сторонники укрепления демократических институтов и практики в Соединенных Штатах собрались в начале 2008 года под названием «Укрепление демократии в нашей стране» (SOND).^[3] На собраниях собрались сторонники избирательная реформа, реформа финансирования избирательной кампании, вовлечение гражданского общества, совещательная демократия, открытое правительство, гражданские права, совместное управление, реформа СМИ, услуги и гражданская интеграция иммигрантов, чтобы определить, как они могут лучше сотрудничать друг с другом.^[4] Среди созывающих организаций «Укрепление демократии нашей нации» были AmericaSpeaks, Демо, Повседневная демократия и профессорско-преподавательский состав Гарвардского центра демократических инноваций и управления. В результате собраний группы сформировали коалицию под названием Кампания за укрепление демократии.

Критика либеральной «тонкой» демократии

«Либеральная», «тонкая» или «представительная» демократия подвергалась критике на протяжении 19 века ведущими анархистами, такими как Прудон, Бакунин, и Кропоткин. По сути, очерк Кропоткина «Представительное правительство» в Слова бунтаря, 1885, можно рассматривать как locus classicus такой критики. Вместо демократии снизу-вверх, с прямой демократией или местными выборами только для местных офисов, либеральная демократия состоит из огромных масс людей, голосующих за политические должности. Победа на массовых выборах обычно зависит от того, сколько денег используется на рекламу, и, таким образом, приводит к правлению олигархов или плутократии.

Барбер утверждает, что радикальный индивидуализм, лежащий в основе либеральной теории и практики, на самом деле фундаментально подрывает демократию. Эта слабая демократия дает менее легитимные результаты, чем при более сильной демократической структуре. Барбер также критикует либеральное строительство Социальный контракт, утверждая, что традиционалисты находились под влиянием в первую очередь Гоббс рассматривают человека и закон как простые абстракции, которые способствуют изоляционизму в обществе и ряду возникающих патологий.

Диспозиции либеральной демократии

Барбер разделяет либерализм на три основных диспозиции, каждая из которых представляет определенную позицию по отношению к конфликту и отношениям между человеком и государством.

Анархист

• Идеалистическая демократия - это сильное гражданство

• Радикальный индивидуалист
• Отрицание конфликта

Реалист

• Сильная государственная защита прав личности
• Подавление конфликтов

Минималистский

• Плюралист
• Терпимость к конфликтам

Смотрите также

• Политика участия
• Партисипативная демократия

Рекомендации