Верховный суд Кокосовых (Килинг) островов - Supreme Court of the Cocos (Keeling) Islands
В Верховный суд Кокосовых (Килинг) островов это де-юре высший суд для Кокосовые (Килинг) острова, Внешняя территория Австралии. Суд был первоначально создан в 1958 году после того, как британское правительство передало суверенитет над островами от Сингапур в Австралию. Суд имел юрисдикцию рассматривать все тяжкие преступления и крупные гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного на острове.
Судьи австралийских судов были назначены судьями суда. Эти судьи поедут на остров для слушания, рассмотрения и вынесения решения по делам. В 1992 году суды в Западная Австралия получили параллельные полномочия по рассмотрению дел на островах, и теперь эти суды стали единственным местом, где ведутся судебные разбирательства. В настоящее время суд фактически не рассматривает дела, и с 2006 года в нем нет членов; то Генерал-губернатор имеет право отменить суд, но этого еще не произошло.
Предпосылки создания суда
Территория Кокосовых (Килинг) островов состоит примерно из 27 коралловых островов, расположенных в Индийский океан примерно 2700 км к северо-западу от Перт, Западная Австралия. Уильям Килинг открыл необитаемые острова в 1609 году. Александр Заяц впервые заселил их в 1820 году с людьми малайского происхождения. В 1827 году Джон Клунис-Росс поселился на острове, чтобы собирать кокосы. Острова названы в честь кокоса, cocos nucifera. Британское правительство аннексировало острова в 1857 году. Острова стали территория Австралии 23 ноября 1955 г. после того, как он находился в зависимости от британских Коронная колония Сингапура. В результате передачи в 1955 году все законы, действовавшие до передачи, должны были оставаться в силе, за исключением поправок или отмены Постановлением. Унаследованные законы были описаны как «сложное правовое наследие». Они включают Право Соединенного Королевства, Straits Settlements законы и законы Сингапура.[1] Наказания, такие как порка и избиение, по-прежнему доступны в качестве варианта наказания за уголовные преступления.[2]
Учреждение суда
Суд учрежден статьей 4 Постановления Верховного суда 1955 года как Верховный суд Кокосовых островов. Суд обладает юрисдикцией в соответствии с Постановлением о судах Сингапура. Этот Постановление дает ему всю юрисдикцию, которую Верховный суд Австралийской столичной территории имел в 1955 году. Юрисдикция Верховного суда территория столицы Австралии в свою очередь, основано на юрисдикции Верховный суд Нового Южного Уэльса существовавший на 1 января 1911 г.[3] Суд также обладал юрисдикцией, когда Сингапурский закон сказал, что либо Верховный суд поселений пролива (включая Высокий суд этого суда или Апелляционный суд этого суда), Верховный суд колонии Сингапур (включая Высокий суд, или Апелляционный суд этого суда, или Апелляционный суд по уголовным делам) Проливных поселений или колонии Сингапур.[4]
Правила Верховного суда в том виде, в каком они существовали на территории столицы Австралии до 23 ноября 1955 года, регулировали процедуру Суда. Это была дата основания суда. Все дела должны были рассматриваться единоличным судьей без присяжных. Суд должен был заседать в основном на Западном острове, но он мог заседать где угодно с учетом интересов правосудия.[5] Администратор острова является регистратором суда.[5] Администратор назначается генерал-губернатором.[6]Одна из трудностей для жителей острова заключалась в том, что на острове не было постоянных адвокатов. Учитывая разницу во времени, было сложно получить своевременную консультацию по правовым вопросам на территории.[7]
Известные случаи
В Клунис-Росс v Тоттерделл,[8] Юстиции французский из Федеральный суд Австралии постановил, что Постановление о банкротстве 1888 года бывшей колонии Сингапур продолжает применяться к острову. Как следствие, суд может помочь сингапурским судам в производстве по делу о банкротстве, поскольку суд по-прежнему обладает юрисдикцией по банкротству, основанной на этом старом законе. Французский Дж. Также считал, что Закон о банкротстве 1914 года (Великобритания) продолжала обращаться в суд. В результате, банкротство на острове могло быть рассмотрено в соответствии с этим английским законодательством. Было признано, что австралийские законы о банкротстве не распространяются на остров, и письмо-запрос был необходим для применения австралийских законов.
Вынося свое суждение о состоянии закона в то время, Френч Дж. Сказал, что законы территории можно рассматривать как «регулируемые системой права, которая по своей сложности является византийской».[8]:пункт 43
Реформа
Постоянный комитет по правовым и конституционным вопросам Палаты представителей Австралии провел расследование состояния законов на острове, а также в других территориях, находящихся под контролем Австралии. В марте 1991 года он представил свои выводы по этим правовым системам в так называемом докладе «Острова на солнце». В отношении острова он пришел к выводу, что законы являются «национальным позором»,[9] и, вероятно, нарушил стандарты Организации Объединенных Наций. Комитет рекомендовал, чтобы законы, применяемые в Западной Австралии, заменили существующий правовой режим.[10]
Отмена суда
В 1992 году австралийский парламент принял законы, которые претворяли в жизнь рекомендации комитета. Одним из последствий этого изменения стало то, что суды в Западной Австралии взяли на себя работу суда в соответствии с соглашением о предоставлении услуг с правительством Содружества.[11] Западная Австралия Магистратский суд, Окружной суд, Верховный суд, Суд по семейным делам, Суд по делам детей и Коронерский суд - все они предоставляют острову услуги по мере необходимости.[12] В результате необходимость в отдельном вышестоящем суде на территории отпала.
Эти правовые изменения предусматривают, что генерал-губернатор может упразднить суд путем объявления в будущем, как только последний судья суда уйдет в отставку.[а]
Судьи суда
Имя | Позиция | Из | К | Срок | Комментарии | Примечания |
---|---|---|---|---|---|---|
Мартин Кривальдт | Судить | 23 ноября 1955 г. | 11 июня 1960 г. | 4 года, 201 день | [14][15] | |
Эдвард Артур Данфи | Судить | 23 мая 1961 года | 31 декабря 1982 г. | 21 год, 222 дня | Промышленный суд Содружества (1956–1982) ACT Верховный суд (1958–1982) Верховный суд острова Рождества (1961–1982) Верховный суд острова Норфолк (1969–1982) Апелляционный суд Науру (1967–1982 годы) | [16] |
Сэр Уильям Форстер | Судить | 6 августа 1980 г. | 30 января 1989 г. | 8 лет, 177 дней | [17][13] | |
Джеймс Мюрхед | Дополнительный судья | 6 августа 1980 г. | 4 августа 1986 г. | 5 лет, 363 дня | [17] | |
Роберт Френч | Судить | 9 мая 1989 г. | 15 ноября 2000 г. | 11 лет, 190 дней | [13] | |
Малькольм Ли | Дополнительный судья | 9 мая 1989 г. | 1 мая 2006 г. | 16 лет, 357 дней | [13] |
Примечания
- ^ Последним судьей Суда, по-видимому, был достопочтенный. Малкольм Кэмерон Ли, который ушел в отставку с должности дополнительного судьи Верховного суда Кокосовых островов (острова Килинг) в 2006 году.[13] По состоянию на февраль 2019 г.[Обновить] Суд, похоже, не был официально упразднен.
Рекомендации
- ^ Острова на солнце (1991), п. 72.
- ^ Острова на солнце (1991), п. 79.
- ^ Острова на солнце (1991), пункт 28.
- ^ Острова на солнце (1991), пункт 16.
- ^ а б Острова на солнце (1991), п. 71.
- ^ Острова на солнце (1991), п. 75.
- ^ Острова на солнце (1991), п. 76.
- ^ а б Re John Cecil Clunies-Ross Ex Parte: Джеффри Фрэнк Тоттерделл, попечитель имущества банкрота Джона Сесила Клуниса-Росса [1988] FCA 301.
- ^ Острова на солнце (1991), п. 43.
- ^ Острова на солнце (1991), Раздел 2.22.
- ^ Объединенный постоянный комитет по национальному капиталу и внешним территориям (май 2006 г.). «Текущие и будущие механизмы управления территориями в Индийском океане» (PDF). Парламент Австралии. В архиве (PDF) из оригинала от 20 мая 2017 года.
- ^ Годовой отчет. Кокосовые (Килинг) острова
- ^ а б c d «Судебные изменения Федерального суда Австралии за первые 30 лет (1977-2007)» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 февраля 2017 г.
- ^ "Достопочтенный (Рудольф) Мартин Хемниц Кривальдт". Верховный суд (NT). Получено 17 октября 2018.
- ^ «Назначение Мартина Хемница Кривальдта судьей Верховного суда территории Кокосовых (Килинг) островов» (PDF). Cth Gazette. 23 ноября 1955 г. с. 3824C.
- ^ "Назначение Эдварда Артура Данфи судьей Верховного суда Территории Кокосовых (Килинг) островов" (PDF). Cth Gazette. 8 июня 1961 г. с. 2175.
- ^ а б «Назначение Уильяма Форстера и Джеймса Мюрхеда в Верховный суд Территории Кокосовых (Килинг) островов» (PDF). Cth Gazette. 9 сентября 1980 г. с. 3.
дальнейшее чтение
- Постоянный комитет Палаты представителей по правовым и конституционным вопросам (1991 год). Острова под солнцем. Правовые режимы внешних территорий Австралии и территории Джервис-Бей. ISBN 0-644-13959-5.
- Джапп, Джеймс (2001). Австралийский народ. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-80789-1.
- Карни, Джерард (2006). Конституционные системы штатов и территорий Австралии. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-86305-8.
- Рамли, Д.; Форбс, В. И Гриффин, С. (2006). Дуга нестабильности в Австралии. Издательство Springer. ISBN 1-4020-3825-9.
- Коуэн, Зельман (1959). Федеральная юрисдикция в Австралии. Oxford University Press. ISBN 0-19-550054-7.
- Аллан, Д. Э. «Обзор законодательства: II Содружество». (1959) 4 Обзор права Университета Западной Австралии 496
- Graycar, A & Grabosky, P.N. (20 июня 2002 г.). Кембриджский справочник по австралийской криминологии. п. 73. ISBN 0521818451.
- Re Century Metals and Mining Nl и Союз рабочих острова Рождества против Йоманса [1988] FCA 431