Закон об устойчивых сообществах и защите климата 2008 года - Sustainable Communities and Climate Protection Act of 2008

Закон об устойчивых сообществах и защите климата 2008 года
Печать Калифорнии.svg
Законодательное собрание штата Калифорния
Полное имяЗакон об устойчивых сообществах и защите климата 2008 г. (SB 375)
Положение делПрошедший
Подписано в законе30 сентября 2008 г.
Спонсор (ы)Даррелл Стейнберг
ГубернаторАрнольд Шварцнеггер
КодКодекс здоровья и безопасности
Раздел65080, 65400, 65583, 65584, 65587, 65588, 14522, 21061 и 21159
РазрешениеSB 375
Интернет сайтhttp://www.leginfo.ca.gov/pub/07-08/bill/sen/sb_0351-0400/sb_375_bill_20080930_chaptered.pdf

В Закон об устойчивых сообществах и защите климата 2008 года, также известный как Законопроект Сената 375 или же SB 375, это Штат Калифорния закон нацеливания парниковый газ выбросы от легковых автомобилей. В Закон о решениях в области глобального потепления 2006 г. (AB 32 ) устанавливает цели по сокращению выбросов парниковых газов в масштабах штата. Легковые автомобили являются крупнейшим источником выбросов парниковых газов в масштабах штата, составляя 30% от общего объема выбросов. Таким образом, SB 375 обеспечивает ключевую поддержку для достижения целей AB 32.[1]

SB 375 инструктирует Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (CARB ) установить региональные цели по сокращению выбросов от легковых автомобилей. В Организация городского планирования для каждого региона необходимо разработать "Стратегия устойчивого развития сообществ "(SCS), который объединяет транспортную, земельную и жилищную политику для планирования достижения целевых показателей выбросов для своего региона.[2]

В пресс-релизе в тот день, когда он подписал законопроект, губернатор Арнольд Шварцнеггер заявил: «Это будет означать более экологически чистые сообщества, более устойчивое развитие, меньше времени, которое люди проводят в своих машинах, больше альтернативных вариантов транспорта и районов, которые мы можем безопасно и с гордостью передать будущим поколениям».[3]

Фон

Законопроект № 375 Сената был представлен как законопроект, чтобы соответствовать экологическим стандартам, установленным Закон о решениях в области глобального потепления 2006 г. (AB 32). С момента внедрения в 2006 году AB 32 способствовал прохождению ограничение и торговля программа в 2010 году, которая установила верхний предел парниковый газ уровни, выбрасываемые штатом Калифорния. AB 32 способствовал достижению своих первоначальных целей по сдерживанию изменение климата путем создания программы по сокращению Выбросы парниковых газов из различных источников по всей Калифорнии.[4] AB 32 требует, чтобы Калифорния достигла уровня выбросов парниковых газов 1990 года к 2020 году, что на двадцать пять процентов меньше нынешних уровней в штате.[5] Во-первых, AB 32 имеет целью ратифицировать предварительный план для достижения наиболее практически осуществимых сокращений выбросов парниковых газов из различных источников.[6] В этом предварительном плане описывается, как будут предприняты действия по сокращению этих выбросов и как конкретные правила, стратегии или планы могут способствовать достижению этой цели. Кроме того, AB 32 определяет уровни выбросов, устанавливает возможные пределы и принимает нормативные меры, требующие обязательной отчетности об этих мерах по выбросам.[7] Основными компонентами политики AB 32 являются внедрение проекта ограничения выбросов и торговли квотами, повышение топливной эффективности транспортных средств, снижение содержания углерода в топливе и мотивация сообществ к повышению энергоэффективности. Для достижения этих целей SB 375 направлен на уменьшение количества углерода, выделяемого транспортными средствами, уменьшение количества углерода в топливе и сокращение расстояния при поездках на автомобиле.[8] SB 375 - первый в стране закон, связанный с глобальное потепление с планировкой землепользования и транспорта.[9] SB 375 решает эти проблемы, отслеживая уровни выбросов от транспортных средств и изменяя планирование распределения регионального жилья и транспорта, чтобы создать модели транспорта и землепользования, чтобы население меньше водило свои транспортные средства. Столичные организации планирования (MPO) в Калифорнии в настоящее время заинтересованы в выполнении этих ролей, чтобы изменить эти модели и стимулировать реструктуризацию планов, которые способствуют сокращению выбросов парниковых газов.[10]

SB 375 пытается сократить выбросы парниковых газов, особенно от транспортных средств, на всей территории штата Калифорния.

SB 375 вступил в силу 1 января 2009 г. и претерпел двенадцать поправок от различных групп, которые изменили его изначально более строгие требования. SB 375 учитывает время в пути, признавая, что развитие транспортных и наземных систем влияет на количество времени, которое люди проводят за рулем. Цель законопроекта - побудить каждый из регионов Калифорнии принять более долгосрочные устойчивые инвестиции в различных секторах за счет сокращения времени, которое калифорнийцы тратят на вождение, и снижения загрязнения воздуха за счет этих усилий.[11][12] Эти устойчивые инвестиции призваны сократить расстояние, на которое можно проехать, и сделать вождение менее необходимым. За реализацию SB 375 отвечают несколько региональных комиссий по планированию, местные органы власти и государственные экологические группы.[13]

Положения по реализации

Согласно законопроекту, каждый из 18 регионов Калифорнии должен разработать план землепользования и транспорта, который служит SCS для каждого региона.[14] Законопроект требует, чтобы у каждого MPO была «Стратегия устойчивого развития сообществ», включенная в региональный транспортный план, чтобы показать, как эти цели будут достигнуты. В качестве средства интеграции планов в области транспорта, жилья и землепользования эта СКС поможет Столичные организации планирования (MPO) в достижении целевых показателей выбросов парниковых газов на 2020 и 2035 годы, установленных Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (CARB).[15][16] Каждый SCS, принятый в Калифорнии, включает стратегии землепользования и планы инвестиций в транспорт для сокращения выбросов парниковых газов. Все разработанные планы СКС сформированы в соответствии с Региональный транспортный план (RTP), который регулирует финансирование транспорта в каждом регионе, а также с Региональным распределением жилищных потребностей (RHNA), который устанавливает цели в области жилья и распределение жилья в соответствии с SCS, так что жилье и зонирование муниципалитетов должны соответствовать планам, установленным RHNA. CARB назначает целевые показатели выбросов для каждого региона в Калифорнии, который отвечает за обеспечение их выполнения к 2020 и 2035 годам, а затем проверяет, что каждая SCS будет в достаточной степени выполнять свои цели и соответствовать целевым показателям выбросов.[17] SCS направляет органы местного самоуправления в отношении планов зонирования или транспортировки, а также предоставляет стимулы разработчикам, которые разрабатывают проекты, которые помогают достичь целевых показателей выбросов.[18] Каждый SCS включает карты, на которых показано землепользование в регионе, план, в котором учитываются жилищные потребности каждого человека с любым уровнем дохода, проживающего в этом регионе, а также анализ воздействия на открытые пространства.[19]

SB 375 устанавливает процесс координации между городскими организациями планирования (MPO) и Советом по воздушным ресурсам (ARB), так что целевые показатели выбросов парниковых газов устанавливаются для каждого региона в Калифорнии.[20] Кроме того, закон требует, чтобы правительственные решения, связанные с финансированием транспорта, соответствовали ГКС. SB 375 устанавливает 'Закон Калифорнии о качестве окружающей среды '(CEQA), закон, который обязывает государственные и местные агентства выяснять экологические последствия своих действий и смягчать их, если это возможно, что служит для оптимизации выгод для проектов, которые соответствуют этой стратегии. SB 375 предоставляет стимулы и исключения CEQA для конкретных проектов развития, которые параллельны SCS, установленному в законопроекте.[21] Законопроект предлагает изменения в жилищном законодательстве с целью выработки общих требований к землепользованию для регионального транспортного планирования и жилищного строительства. Наконец, в законопроекте закреплены необходимые условия для участия общественности в создании и рассмотрении планов MPO.[22] В качестве стратегии достижения целей AB 32, SB 375 требует, чтобы CARB установил целевые показатели по снижению целевых показателей выбросов парниковых газов для восемнадцати MPO в штате на 2020 и 2035 годы. CARB поручил «Региональному консультативному комитету по целям» определить механизмы для этих скидок.[23] После того, как цели установлены, MPO должны обновить свои региональные транспортные планы (RTP), чтобы интеграционные модели планирования в нескольких секторах соответствовали друг другу. Если MPO практически не может достичь цели сокращения выбросов парниковых газов, установленной SCS, MPO должен подготовить «Альтернативную стратегию планирования», чтобы определить препятствия на пути к достижению этих целей и продемонстрировать, как сокращение выбросов будет происходить посредством принятие альтернативных моделей планирования и развития.

Препятствия

Одно существенное препятствие, с которым столкнулся SB 375, связано с отсутствием постоянного источника финансирования. Когда законопроект вступил в силу, не было выявлено источников финансирования для финансирования полного набора задач, поставленных перед региональными агентствами. В Ассоциация правительств Южной Калифорнии Первоначально предполагалось, что для реализации законопроекта потребуется 8 миллионов долларов. Однако эта оценка не включала затраты местных агентств на планирование действий, связанных с этим законопроектом. На данный момент единственным возможным источником дополнительного финансирования является $ 90 млн за счет средств Предложение 84. но эти средства предназначены для использования на развитие и создание устойчивых сообществ в целом. Поскольку SB 375 требует постоянного и непрерывного финансирования, этого финансирования вряд ли будет достаточно для финансирования долгосрочных целей законопроекта. Хотя SB 406 был введен сенатором Марком ДеЗоллине для обеспечения постоянного финансирования SB 375, этот закон потребует дополнительной платы за регистрацию транспортных средств, и эти дополнительные расходы являются одной из возможных причин, по которой закон не был изменен. В 2009 году губернатор Шварценеггер наложил вето на SB 406 и заявил, что введение этого сбора подлежит утверждению избирателями из Калифорнии. На данный момент SB 406 не прошел. Кроме того, вероятно, потребуются усиленные финансовые стимулы для поддержки застройщиков застройки, поскольку усиление налоговых льгот и снижение платы за разрешение может ускорить разработку засыпок.[24] AB 782 также был представлен Ассамблея штата Калифорния член Кевин Джеффрис в качестве законопроекта о применении освобождений CEQA к большему количеству проектов развития. Это изменило бы текущие модели застройки. Хотя AB 782 не был принят, он представляет собой еще один законопроект, который был внесен для исправления последствий, вызванных SB 375. Кроме того, существует значительная степень скептицизма, связанного с эффективностью SB 375. Этот скептицизм проистекает из того факта, что закон требует только разработать план по сокращению выбросов, но не требует выполнения этого плана. Кроме того, региональные правительственные органы несут ответственность за разработку этих планов, и эти органы не имеют полномочий регулировать использование земли. Однако закон устанавливает прекурсор для создания регионального углеродный бюджет и внедряет процессы по сокращению выбросов парниковых газов [25]

Региональные цели

23 сентября 2011 года ARB утвердила целевые показатели выбросов парниковых газов легковыми автомобилями для каждого из восемнадцати МПО штата на 2020 и 2035 годы.[26] Эти цели были разработаны в сотрудничестве с каждым из МПО. Цели для восьми MPO в долине Сан-Хоакин являются целевыми объектами-заполнителями, ожидающими разработки сценариев улучшенных данных, моделирования и постановки целей. Цели для остальных шести городских организаций планирования - Монтерей-Бей, Бьютт, Сан-Луис-Обиспо, Санта-Барбара, Шаста и бассейны Тахо - в целом соответствуют или улучшают их текущие планы на 2020 и 2035 годы. MTC, SANDAG, SACOG, SCAG и MPO в долине Сан-Хоакин составляют 95% нынешнего населения штата Калифорния, пройденных транспортных средств и выбросов парниковых газов от легковых автомобилей, а оставшиеся шесть MPO составляют только 5%. Цели выражены в процентном сокращении выбросов парниковых газов на душу населения с 2005 г. в качестве базового года. Регионы, которые достигают своих целей, могут получить более легкий доступ к определенным возможностям федерального финансирования и упрощенный экологический анализ проектов развития и инфраструктуры.[27] Окончательные цели были утверждены АРБ 15 февраля 2011 года.[28]

Региональные цели - снижение выбросов парниковых газов легковыми автомобилями на душу населения

MPO20202035
Городская транспортная комиссия области залива Сан-Франциско (MTC)7%15%
Совет правительств Сан-Диего (SANDAG)7%13%
Правительственный совет области Сакраменто (SACOG)7%16%
МПО в долине Сан-Хоакин (всего 8)5%10%
Ассоциация правительств Южной Калифорнии (SCAG)8%13%
6 других MPO
Тахо7%5%
Шаста0%0%
Butte1%1%
Сан-Луис-Обиспо8%8%
Санта Барбара0%0%
Монтерей Бэй0%5%

Стратегии устойчивого развития сообществ

Каждые четыре года в областях, которые не достигаются в соответствии с Законом о чистом воздухе, и каждые пять лет в областях достижений, MPO готовят Региональный транспортный план это служит планом для будущих инвестиций в транспорт в их регионе. SB 375 добавляет каждый новый элемент в RTP, называемый стратегией устойчивого развития сообществ или SCS. SCS увеличит интеграцию планирования землепользования и транспорта за счет более детального распределения землепользования в RTP. Местные и региональные органы власти и агентства уполномочены определять, как достигаются цели, путем сочетания планирования землепользования, транспортных программ, проектов и политики и / или других стратегий. ARB рассмотрит каждую SCS, чтобы определить, достигнет ли она, если она будет реализована, целевого показателя сокращения выбросов парниковых газов для своего региона. Если SCS не будет соответствовать цели региона, MPO должен подготовить отдельную «альтернативную стратегию планирования (APS)», которая, как ожидается, будет соответствовать цели. APS не является частью RTP.

Методология оценки SCS

В июле 2011 года ARB опубликовал описание методологии, которую он будет использовать для определения того, будет ли SCS региона, в случае его принятия, соответствовать цели по сокращению выбросов парниковых газов для этого региона.

МПО разрабатывают модели для оценки текущих и прогнозируемых условий, связанных с транспортировкой в ​​регионе. Входные данные для модели включают распределение населения, землепользование, транспортную инфраструктуру и услуги. Затем модель преобразует эти входные данные в выходные значения, такие как пройденные транспортные средства в милях, ежедневные поездки на семью и процент поездок с использованием различных способов передвижения (авто, транзит, езда на велосипеде и пешком). Эти и другие результаты модели будут использоваться для оценки общих выбросов парниковых газов от автотранспортных средств в регионе.

Основная ответственность за моделирование транспорта остается за МПО, как и за оценку воздействия их SCS на выбросы парниковых газов. Роль ARB будет заключаться в оценке технического анализа, выполненного MPO, включая анализ сложности модели, а также рассмотрение доступных ресурсов и уникальных характеристик каждого региона. ARB подтвердит оценки выбросов парниковых газов от транспортных средств и определит, будут ли эти выбросы соответствовать региональным целям. Со временем ARB пересмотрит свою методологию анализа SCS и будет работать с MPO, чтобы помочь им улучшить свои возможности моделирования и оценки воздействия будущих стратегий устойчивого развития сообществ на выбросы парниковых газов, связанных с транспортными средствами.[29]

Стратегии устойчивого развития сообществ по регионам

Правительственный совет области Сакраменто (SACOG)

SACOG в настоящее время готовит свой городской транспортный план (MTP) на 2035 год, который будет включать Стратегию устойчивого развития сообществ, как того требует SB 375. Проект MTP планируется выпустить на осень 2011 года.

Ассоциация правительств Сан-Диего (SANDAG)

В июне 2011 года SANDAG выпустила проект регионального плана развития транспорта на 2050 год, который включает проект стратегии устойчивого развития сообществ.[30]Во вторник, 13 сентября 2011 г., ARB выпустила информационный отчет о проекте SANDAG SB 375 Стратегии устойчивого развития сообществ.[31]

Городская транспортная комиссия области залива Сан-Франциско (MTC)

В рамках их долгосрочного процесса регионального планирования под названием «One Bay Area» MTC и Ассоциация правительств области залива (ABAG) разрабатывают 25-летний транспортный план для района залива Сан-Франциско, который планируется принять в 2013 году. Первоначальный сценарий видения плана, который будет включать Стратегию устойчивого развития сообществ для региона, был опубликован 11 марта. 2011 г.

Последствия для экологической справедливости

С момента своего прохождения SB 375 вызвал некоторые споры в отношении его экологическая справедливость -связанные последствия. Процесс разработки и составления планов SCS позволяет меньшинствам и общинам с низкими доходами использовать возможности для участия в применении законопроекта, чтобы идеи справедливости были включены в его реализацию. SB 375 указывает, что региональные агентства планирования должны реализовать план участия общественности для разработки проекта SCS.[32] SB 375 требует, чтобы SCS для каждого региона Калифорнии включал требование RHNA о предоставлении жилья людям с любым уровнем дохода.[33] Консультативный комитет по региональным целям, который рекомендует способы сокращения выбросов в каждом из регионов Калифорнии, состоит из представителей местных органов власти, а также представителей общественности, затронутых воздушных округов и региональных коалиций.[34] Кроме того, исключение CEQA и положение об оптимизации, возможно, затруднили бы судебное разбирательство по конкретным проектам, а преимущества оптимизации CEQA вынудили несколько экологических групп отказаться от своей поддержки законопроекта.

Хотя SB 375 поддерживает более высокую плотность застройки вокруг основных остановок общественного транспорта, это не гарантирует увеличения доступных вариантов жилья и может даже повысить стоимость земли в этих местах, что может привести к перемещению людей, которые там живут.[35][36] Другой способ, которым законопроект способствует экологической справедливости, заключается в том, что закон требует от каждого города указывать, где будет располагаться жилье, чтобы обеспечить жилищные ассигнования для жителей с разным уровнем дохода, а SB 375 предусматривает прямые меры по ограничению разрастание городов также.[37][38][39] Согласно исследованию дополнительных жилых домов, проведенному Колледж экологического дизайна Калифорнийского университета в Беркли Внедрение SB 375 в Калифорнии действительно оказало большее давление на определенные районы, чтобы способствовать развитию доступного жилья и его заполнению. Например, район залива Сан-Франциско сталкивается с проблемами заполнения, которое может привести к увеличению стоимости жилья и дальнейшей эскалации экономического кризиса для местных сообществ.[40]

Были утверждения, что SB 375 увеличивает давление от джентрификация и не улучшает условия жизни районов с низким доходом и более высоким уровнем меньшинств. Давление со стороны джентрификации может привести к росту населения. миграция таким образом, более бедные жители могут быть вытеснены богатыми новоприбывшими в результате инвестиций SB 375, которые финансируют определенную инфраструктуру и проекты в соответствии с законопроектом. В этих заявлениях обвиняют закон в отсутствии положительного финансирования, а также в ограничениях на разрастание. Более того, противники законопроекта утверждают, что, хотя закон может способствовать развитию вблизи транзитных зон в городских кварталах, они утверждают, что при принятии этих законопроектов нельзя игнорировать другие факторы, такие как уровень преступности и уровень занятости в этих кварталах.[41]

Кроме того, сторонники экологической справедливости утверждают, что SB 375 может привести к тому, что MPO будут выделять больше ресурсов на высокий доход, а также на расширение пригородных железных дорог, и приведет к несправедливым системам транзита и снижению доступности жилья.[42] Они также заявляют, что справедливые реформы не будут проводиться в соответствии с законопроектом, потому что они считают, что закон может создать модели городского развития, которые вытеснят сообщества с низким доходом и сообщества цветных.[43] Еще одна серьезная проблема заключается в том, что исключения CEQA могут быть использованы для ослабления усилий по защите интересов в цветных сообществах и сообществах с низкими доходами. Хотя SB 375 обязан создавать и резервировать доступное жилье для населения, эти защитники обеспокоены последствиями, которые могут возникнуть в результате внедрения каждого SCS, являющегося результатом SB 375.[44][45]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ http://gov.ca.gov/fact-sheet/10707/
  2. ^ Законопроект Сената о 375 региональных целях
  3. ^ Офис губернатора Эдмунда Г. Брауна-младшего - Главная
  4. ^ Барбур, Элиза; Дикин, Элизабет А. (2012). «Планирование разумного роста для защиты климата: оценка законопроекта № 375 Сената Калифорнии». Журнал Американской ассоциации планирования. 78 (1): 70–86. Дои:10.1080/01944363.2011.645272.
  5. ^ Джонстон, Роберт А., Натаниэль Рот и Джеки Бьоркман (2009). «Адаптация моделей путешествий и городских моделей для прогнозирования парниковых газов в Калифорнии». Отчет о транспортных исследованиях: журнал Совета по исследованиям в области транспорта. 2133 (1): 23–32. Дои:10.3141/2133-03.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  6. ^ Даракджян, Джон. «SB 375: обещание, компромисс и новый городской пейзаж». Журнал UCLA экологического права и политики. 27 (2).
  7. ^ Хеттингер, Кира (2010). «Новые рубежи в регулировании выбросов парниковых газов в городах: обзор законопроекта № 375 Сената Калифорнии». Устойчивое развитие. L. & Pol'y (11): 58.
  8. ^ Даракджян, Джон. «SB 375: обещание, компромисс и новый городской пейзаж». Журнал UCLA экологического права и политики. 27 (2).
  9. ^ Гринуэй, Грег (2009). «Получение зеленого света для сенатского законопроекта № 375: участие общественности в экологически безопасном землепользовании в Калифорнии». Пепп. Дисп. Resol. LJ. 10: 433.
  10. ^ Ян, Кристофер (2011). «Энергетическое будущее Калифорнии: использование энергии на транспорте в Калифорнии». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  11. ^ Шорадт, Брент (2009). «Стратегии устойчивого развития сообществ будут иметь важное значение для успеха SB 375». Закон об экологии ежеквартально. 36 (2): 611–614.
  12. ^ Утка, Ума (2011). "Энергетика-землепользование". Land Use & Envtl. L. 27: 245.
  13. ^ Хиггинс, Билл (2009). «Технический обзор SB 375». v. 1.3. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  14. ^ Чхве, Хёнсун и Саймон Чой (2009). «ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И РЕГИОНАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬПОЛЬЗОВАНИЯ: СТИМУЛЫ И РЕАЛИЗАЦИЯ». Специальная международная конференция: «Экологическая политика: многонациональная конференция по анализу политики и методам преподавания»..
  15. ^ Хемингер, Стив; и другие. (2010). «Меморандум Линн Терри, заместителю исполнительного директора, Калифорнийский совет по воздушным ресурсам, Re: Предварительный отчет по законопроекту Сената 375 (SB 375) о постановлении задач Организации городского планирования (MPO) / Совета по воздушным ресурсам (ARB)». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  16. ^ Уодделл, Пол (2011). «Комплексное планирование и моделирование землепользования и транспорта: решение проблем в исследованиях и практике». Отзывы о транспорте. 31 (2): 209–229. Дои:10.1080/01441647.2010.525671.
  17. ^ Ханеманн, Майкл и Крис Буш (2011). «Политика изменения климата в Калифорнии: балансирование рынков и регулирование». Трансатлантическое сотрудничество в области регулирования: смена ролей ЕС, США и Калифорнии: 125.
  18. ^ Юн, Со Ён, Томас Ф. Голоб и Констадинос Г. Гулиас (2008). «Исследовательский анализ в масштабе штата Калифорния, связывающий плотность землепользования, наличие инфраструктуры и поведение путешественников». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  19. ^ Родье, Кэролайн Дж .; и другие. (2009). «Анализ справедливости землепользования и транспортных планов с использованием интегрированной пространственной модели». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  20. ^ Фултон, В. (2008). «SB 375: это постепенное изменение, а не революция». Отчет о планировании и развитии Калифорнии. 23 (11): 2009.
  21. ^ «Стратегия устойчивого развития сообществ и законопроект № 375 Сената». SACOG.
  22. ^ «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ СОКРАЩЕНИЯ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ И ЛЕГКИХ АВТОМОБИЛЕЙ В СООТВЕТСТВИИ С СЕНАТОМ СЧЕТА 375» (PDF).
  23. ^ Фултон, В. (2009). «В решении CARB еще больше внимания уделяется процессу SB 375». Отчет о планировании и развитии Калифорнии. 24 (1).
  24. ^ Хейни, Хизер (2010). «Реализация SB 375: обещания и подводные камни». Экология L. Течения (37): 46.
  25. ^ Салон, Дебора; и другие. (2010). «Городские углеродные бюджеты: предложение по согласованию стимулов для сообществ, благоприятных для климата». Энергетическая политика. 38 (4): 2032–2041. Дои:10.1016 / j.enpol.2009.12.005.
  26. ^ Пресс-релиз: 23.09.2010 Калифорния делает первый шаг к созданию более пригодных для жизни и устойчивых сообществ.
  27. ^ http://arb.ca.gov/cc/sb375/staffreport_sb375080910.pdf
  28. ^ http://www.arb.ca.gov/cc/sb375/executive_order_g11024.pdf
  29. ^ http://www.arb.ca.gov/cc/sb375/scs_review_methodology.pdf
  30. ^ http://www.sandag.org/uploads/2050RTP/Draft_2050_RTP_Chapter_3.pdf
  31. ^ http://www.arb.ca.gov/cc/sb375/sandagscs.pdf
  32. ^ "SB 375 FAQ Sheet" (PDF).
  33. ^ Адамс, Т., А. Экен и А. Нотхофф (июнь 2009 г.). «Сообщества борются с глобальным потеплением, Путеводитель по калифорнийскому SB 375». NRDC.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  34. ^ Хейни, Хизер (2010). «Реализация SB 375: обещания и подводные камни». Экология L. Течения (37): 46.
  35. ^ «Описание методологии обзора персоналом ARB сокращения выбросов парниковых газов в рамках стратегий устойчивого развития сообществ (SCS) в соответствии с SB 375» (PDF).
  36. ^ Прум, Даррен и Сара Кац (2011). «Целевые показатели выбросов парниковых газов и массовый транзит: может ли правительство успешно выполнить и то, и другое без конфликта?». Обзор закона Санта-Клары. 51 (3): 935–987.
  37. ^ Уодделл, Пол (2011). «Комплексное планирование и моделирование землепользования и транспорта: решение проблем в исследованиях и практике». Отзывы о транспорте. 31 (2): 209–229. Дои:10.1080/01441647.2010.525671.
  38. ^ Николс, Мэри Д (2010). «Устойчивые сообщества для устойчивого государства: усилия Калифорнии по сдерживанию разрастания и сокращению выбросов в результате глобального потепления» (Vt. J. Envtl. L. 12): 185. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  39. ^ Ловаас, Дерон (2014). "Измерение разрастания пригородов". Энергетический коллектив.
  40. ^ Чаппл, Карен. «Вспомогательные жилые единицы». UC Berkeley Environmental Design.
  41. ^ Брукс, Кисаси (2009). «SB 375 и расизм». Журнал социальной и экологической справедливости. 16 (2).
  42. ^ Бердсли, Карен; и другие. (2009). «Оценка влияния быстрого роста городов и региональной политики на биологические ресурсы». Ландшафт и градостроительство. 93 (3): 172–183. Дои:10.1016 / j.landurbplan.2009.07.003.
  43. ^ «Общественные адвокаты: реализация прав».
  44. ^ «ДОСТУПНЫЕ КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ПО ЖИЛИЩНОЙ ИНДУСТРИИ». Журнал налоговых кредитов. 2014.
  45. ^ "Urban Habitat SB 375 Панель".

внешняя ссылка