Т. Джон Уорд - Википедия - T. John Ward

Т. Джон Уорд (1943 г.р.) пенсионер Окружной судья США из Окружной суд США Восточного округа Техаса.^[1] Он наиболее известен большим количеством нарушение патента дела, переданные в его суд в Маршалл, Техас.^[2][3]

Образование и карьера

Т. Джон Уорд родился в 1943 г. в г. Bonham, Техас.^[4] Он получил Бакалавр искусств степень в 1964 г. Техасский технический университет^[5] и бакалавр права в 1967 году из Юридическая школа Бейлора.^[5] Он занимался частной практикой в ​​качестве злоупотребление служебным положением и ответственность производителя адвокат с 1968 по 1999 гг.^[1][5]

Федеральная судебная служба

Уорд был номинирован в округ Президент Билл Клинтон 26 января 1999 г.,^[5][6] подтверждено Сенат США 13 июля 1999 г. получил комиссию 15 июля 1999 г.^[5]и присоединился к команде в сентябре 1999 года.^[1] Его служба прекращена 1 октября 2011 года в связи с выходом на пенсию.^[5]

Общественная деятельность

Уорд входил в попечительский совет Медицинского центра Good Shepherd с 1987 по 1991 и с 1994 по 1999 год, а также входил в совет директоров Good Shepherd Foundation с 1986 по 1988 и с 1994 по 1997 год. Он был в консультативном совете Совет грамотности Восточного Техаса с 1987 по 1991 год.^[7]

Почести

В 2004 году Уорд был удостоен чести Юридическая школа Бейлора звание «Юрист года Бэйлора» - награда, ежегодно присуждаемая выдающимся выпускникам, принесшим честь и признание юридической школе Бейлора и профессии юриста.^[7] В 2009 году Уорд был назван судьей года Техасским отделением Американского совета судебных адвокатов.

Случаи нарушения патентных прав

Уорд был описан как «техасец с откровенным языком». ^[8] который поддерживает "простонародное поведение" и "вспыльчивый характер".^[1] Он наслаждается патентными делами, ссылаясь на их интеллектуальный вызов.^[5][8] Уорду приписывали солидное знание патентного права и приверженность эффективности.^[6] Адвокат Виллем Шуррман охарактеризовал Уорда как хорошо подготовленного и сведущего в делах, которые он слышит.^[9] Он заинтересовался патентным правом, защищая Hyundai Electronics против иск к Инструменты Техаса.^[10] Hyundai проиграла, а Texas Instruments получила 25,2 миллиона долларов в 1999 году.^[10] С тех пор, как Уорд впервые присоединился к Восточному округу Техаса, с 1999 года число заболевших в округе выросло в десять раз.^[10] В 1999 г. было зарегистрировано 14 патентных дел,^[10] 32 в 2002 г.,^[1] 155 в 2005 г.,^[10] и 234 в 2006 году.^[1] А в 2013 году было подано 1495 патентных дел.^[11] Восточный округ штата Техас - один из восьми округов, в которых ежегодно подается более 100 новых патентных заявок.^[10] За первые семь лет работы Уорд услышал более 160 патентных дел.^[6] Он занимался 90% патентных дел в Маршалле, но позже был сокращен до 60%.^[5] Патентные дела, представленные до Уорда, чаще выигрывались патентообладателем. истец чем защита.^[12] Один источник утверждает, что владельцы патентов выигрывают в суде Уорда в 88% случаев по сравнению со средним показателем в 68% по стране.^[6] Другой источник утверждает, что патентные дела в Маршалле выигрывают держатели патентов в 78% случаев по сравнению с 59% по всей стране.^[1] И третий источник утверждает, что в 90% случаев патентообладатели выигрывают. жюри приговоры.^[10] В период с 1999 года по июнь 2006 года Уорд был отменен только в одном патентном деле.^[9][13] Уорд считает, что проблема патентные тролли преувеличен, и его запись о том, что его перевернули только один раз, поддерживает эту точку зрения.^[9] Уорд был описан как быстро разбирающийся в делах.^[12] Его суд был описан как «ракета» за его скорость.^[1][5][14] Чтобы ускорить процесс, Уорд принял набор правил, охватывающих как судебные, так и судебные процессы. Правила Уорда основывались на правилах из Окружной суд США Северного округа Калифорнии.^[9][13]

Его правила ведения судебных разбирательств включали в себя раннее раскрытие позиций, установление твердых сроков рассмотрения дел и санкции для сторон, злоупотребляющих процессом раскрытия информации. Поверенный Алан Фиш говорит, что «юрисдикция имеет специальный набор правил для патентных дел, которые упрощают некоторые досудебные процедуры - как правило, это выгодно как истцу, так и ответчику». ^[8] К юристам, которые не работают достаточно быстро, применяются санкции.^[10] Уорд считает, что его правила и связанная с этим скорость стали причиной увеличения числа патентных исков, поданных в округе.^[1] Быстрые судебные разбирательства сокращают расходы финансово ограниченных патентообладателей истцов.^[6] Адвокат Генри Бунсов утверждает, что ускоренное рассмотрение дел может «вдвое сократить судебные издержки».^[5]

Его правила судебного разбирательства включали строгий график и использование шахматные часы ко времени открытие и заключительные аргументы.^[1] Каждая сторона в деле может получить от 9 до 15 часов для получения доказательств, по сравнению с другими судами, где на это может потребоваться месяц или больше.^[13] У обвиняемых есть стимул урегулировать дело, а не рисковать большими расходами.^[1][6]

Есть утверждения, что присяжные в Marshall дружелюбны к истцам.^[1] Есть разногласия по поводу патентоспособности суда. Чарльз Бейкер и Дэниел Перес, поверенные, которые защищали патентные иски в суде Уорда, описывают суд как «справедливый».^[5] Уорд описал район как исторически «ориентированный на истцов».^[1] и охарактеризовал состав жюри Маршалла как «защитников прав собственности» и «сторонников интересов патентовладельцев».^[8][10] Некоторые утверждают, что истцы часто имеют преимущество, потому что они нанимают адвокатов Marshall, которые с большей вероятностью знают присяжных и извлекают выгоду из этой информации.^[1]

Т. Джон «Джонни» Уорд-младший

Сын Т. Джона Уорда, Т. Джон «Джонни» Уорд-младший, является поверенным, которого часто вызывают для рассмотрения патентных дел в Восточном округе Техаса.^[15]

Рекомендации

Источники

• Т. Джон Уорд на Биографический справочник федеральных судей, а всеобщее достояние публикация Федеральный Судебный Центр.