Таня Симончелли - Tania Simoncelli

Таня Симончелли (2014)

Таня Симончелли является старшим советником директора Broad Institute из Массачусетский технологический институт и Гарвард.[1] До этой должности она два года проработала помощником директора по судебной медицине и биомедицинским инновациям в Белом доме. Управление научно-технической политики.[2] В 2010–2013 гг. Работала в Управление по контролю за продуктами и лекарствами Канцелярия Уполномоченного.[3] С 2003 по 2010 год Симончелли работал научным советником Американский союз гражданских свобод (ACLU), где она консультировала организацию по новым достижениям в науке и технологиях, которые создают проблемы для гражданских свобод.

В декабре 2013 года журнал назвал Симончелли Природа как одна из «десяти человек, имевших значение в этом году» за ее работу по руководству разработкой ACLU успешный юридический вызов к патентование человеческих генов.[4] В августе 2017 года она была назначена директором по политике в области науки Инициатива Чана Цукерберга. [5]

Симончелли говорил, писал и консультировал по ряду вопросов современной научной политики, в том числе персонализированная медицина,[6] патентование генов,[7][8][9] судебно-медицинский ДНК банки данных,[10][11] пестицид тестирование на людях,[12] и академическая свобода.[13] Она соавтор с Шелдон Крымски из Генетическая справедливость: банки данных ДНК, уголовные расследования и гражданские свободы (Издательство Колумбийского университета: 2010).

Образование

Симончелли получила степень бакалавра в Корнелл Университет в 1993 г. по специальности «Биология и общество» и степень магистра медицины Калифорнийский университет в Беркли Группа компаний "Энергия и ресурсы".

Патенты на гены

Дальнейшая информация: Ассоциация молекулярной патологии против Myriad Genetics, Inc.

С 1982 по 2013 гг.[14] то Бюро патентов и товарных знаков США (USPTO) приняла патенты на изолированные последовательности ДНК в качестве состав вещества. Симончелли заявил, что это стало «серьезным препятствием для биомедицинских открытий и инноваций».[15] С 2005 по 2009 год Симончелли в качестве научного советника Американского союза гражданских свобод работал с юристом ACLU. Крис Хансен возбудить дело против находящейся в Солт-Лейк-Сити Мириады генетики. Myriad Genetics владела полной монополией на тестирование BRCA в Соединенных Штатах, поскольку Myriad владела патентами на ген, связанный с повышенным риском рака груди, (BRCA1 ) с 1995 года и с геном BRCA2 с 1998 года. Компания взимала 3000 долларов за тест и, по словам Симончелли, «отказалась обновить свой тест, включив в него дополнительные мутации, которые были идентифицированы группой исследователей во Франции». Ведущим истцом 20 истцов, представленных Хансеном в иске, спонсируемом ACLU, была Ассоциация молекулярной патологии (AMP). В марте 2010 г. Южный окружной суд Нью-Йорка Судить Роберт Свит вынес решение в пользу AMP, что все оспариваемые претензии не подлежат патенту.[16][7][4][15][8][9] Myriad обжаловал это решение, и дело было рассмотрено Апелляционный суд Федерального округа США, который, хотя и частично подтвердил решение окружного суда, также частично его отменил, постановив вместо этого, что изолированные последовательности ДНК имеют право на получение патента.[17] В конечном итоге дело дошло до Верховный суд, который единогласным решением 13 июня 2013 г. признал недействительными утверждения Myriad об изолированных генах в Ассоциация молекулярной патологии против Myriad Genetics,[18] постановление, что простое выделение генов, встречающихся в природе, не делает их патентоспособными.[18]

Рекомендации

  1. ^ "Таня Симончелли". Гарвардский университет. Получено 2 июля, 2017.
  2. ^ Белый дом, Руководство и персонал OSTP В архиве 2013-07-19 в Wayback Machine
  3. ^ Блог Белого дома
  4. ^ а б «Десять людей, которые имели значение в этом году», Природа, 504 (7480): 357–365, 18 декабря 2013 г., Дои:10.1038 / 504357a, PMID  24352276
  5. ^ [1]
  6. ^ Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, Прокладывая путь к персонализированной медицине: роль FDA в новой эре разработки медицинских продуктов, Октябрь 2013 г. (Подготовлено Т. Симончелли).
  7. ^ а б Парк, С. и Симончелли, Т. (осень 2012 г.), Доводы против генных патентов, 9, Юрист SciTechCS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  8. ^ а б Эндрю Ма (24 сентября 2013 г.), «Группа HLS обсуждает патенты на гены», Гарвардский малиновый
  9. ^ а б Элвин Пауэлл (14 ноября 2013 г.), Гены без патентов, Гарвардский вестник
  10. ^ Симончелли, Т. и С. Крымски, «Новая эра коллекций ДНК: какой ценой для гражданских свобод?» Американское конституционное общество права и политики, август 2007 г.
  11. ^ Симончелли, Т., «Опасные экскурсии: доводы против распространения данных судебно-медицинской экспертизы ДНК на невиновных людей», Журнал права, медицины и этики, Vol. 34, № 2 (лето) 2006 г., стр. 390-397.
  12. ^ Крымский, С. и Т. Симончелли, «Тестирование пестицидов на людях: мышей и людей, разделенных на десять», JAMA, Vol. 297, No. 21 (6 июня) 2007: pp. 2405-2407.
  13. ^ Симончелли, Таня и Джей Стэнли. Наука в осаде: нападение администрации Буша на академическую свободу и научные расследования. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Американский союз гражданских свобод, 2005.
  14. ^ https://www.cas.org/news/insights/science-connections/gene-patent
  15. ^ а б Таня Симончелли (ноябрь 2014 г.), Можно ли запатентовать человеческий ген?, Ted Talks, получено 31 декабря, 2016
  16. ^ Шварц, Джон; Поллак, Эндрю (29 марта 2010 г.). "Судья признал недействительным патент на человеческий ген". Нью-Йорк Таймс. Получено 29 марта, 2010.
  17. ^ "ACLU оспаривает патенты на гены рака груди: BRCA". Американский союз гражданских свобод. 26 июня 2012 г.. Получено 2012-06-28.
  18. ^ а б Ассоциация молекулярной патологии против Myriad Genetics, Верховный суд США (USSC), 13 июня 2013 г.