Этот разворот - That Roundhouse

Этот разворот это карусель расположен в лесу в Национальный парк Пембрукшир-Кост недалеко от города Ньюпорт в Уэльс. Он был построен без разрешение на строительство зимой 1997/1998 годов Тони Ренч и Джейн Фейт и помощники в рамках тогдашнего секретного Бритдир Маур намеренное сообщество. Структура была обнаружена в 1998 году, когда власти оспорили ее и пригрозили сносом; в сентябре 2008 года ему было предоставлено разрешение на ретроспективное планирование с пересмотром через три года. «Радикальный эксперимент» привлек значительное внимание СМИ в связи с проблемами, связанными с зеленое здание, доступное жилье, низкоуглеродистое здание, малозатратная разработка и устойчивый образ жизни.^[1]

Строительство

В естественное здание был спроектирован Тони Ренчем и Джейн Фейт как их дом и был построен с помощью друзей и волонтеров, в том числе биржа труда с их пермакультура группа. Этот Roundhouse был построен в основном из немедленно доступных материалов, в первую очередь из дерева, которое они рубили сами (в отличие от пиломатериалов из коммерческих источников). лесопилка ).

Как и многие круглые дома во всем мире он использует ответная рама, в этом случае ручной резки Дуглас Фир. Между структурные посты находятся деревянные стены; эта техника была распространена в те времена, когда зародилась лиственная Северная Америка. В здании есть зеленая крыша засажены виноградом и другими продуктивными и местными растениями, более вкладыш для пруда и соломенная изоляция.

Стоимость здания диаметром 10 м составляет около 3000 фунтов стерлингов.^[1]^[2] Дизайн основан на принципах пермакультуры: по возможности использовать местные ресурсы, удовлетворять свои потребности без образования отходов и работать с природой, а не против нее.

Легальное положение

Резюме

Построен без разрешения на строительство зимой 1997/1998 года как часть секретного здания. Бритдир Маур Проект That Roundhouse был обнаружен властями с воздуха в 1998 году.^[3] Гаечный ключ подал заявку на разрешение на планирование, которое было отклонено, и последовала 10-летняя судебная тяжба, которая включала выступления в магистратский суд, то районный, окружной суд, то Королевский суд, штрафы, угрозы судебные запреты и общественный запрос. В какой-то момент они заявили, что собираются подчиниться суду и «разобрать» здание, однако в день начала разрушения сторонники организовали хорошо организованный протест. приседать разворот, чтобы отсрочить его разрушение. В течение всего этого процесса Национальный парк также разрабатывал новую, более благожелательную политику в отношении развития с низким уровнем воздействия, о чем свидетельствовали Гаечные ключи. Каждое движение в процессе приводило к возобновлению интереса со стороны средств массовой информации, которые в целом были более симпатичны гаечным ключам, чем властям, особенно когда председатель органа планирования получил разрешение на строительство большого нового здания в пределах видимости земли вокруг развязки.^[4] и, в конце концов, исполнение первоначального решения суда было отложено на достаточно долгое время, чтобы было одобрено руководство парком и, наконец, было дано разрешение на планирование развязки.

Этап 1: Суды, апелляции, штрафы и вызовы

Их апелляция против отказа в разрешении на строительство привела к трехдневному общественному расследованию, в ходе которого было подтверждено первоначальное решение, а инспектор сообщил, что здание «серьезно не соответствует общему характеру зданий в Национальном парке» и что заявители » не удалось установить функциональную необходимость этого жилища для обслуживания сельскохозяйственных и лесохозяйственных предприятий ». Однако инспектор предоставил паре личное временное разрешение оставаться в здании еще на 18 месяцев из соображений сострадания.^[5] Уведомление о принудительном исполнении было выдано в конце периода 18-месячного временного разрешения.^[6] а в октябре 2003 года они получили повестку в магистратский суд Хаверфордвеста, где были оштрафованы на 300 фунтов стерлингов. Случайно на следующий день они представили доказательства для общественного расследования новой политики малоэффективного строительства, разрабатываемой Советом Пембрукшира и национальным парком Пембрукшир-Кост. Адвокаты компании Wrenches обжаловали решение властей^[7]^[8] но он был отклонен.^[9]

Фаза 2: Решение о сносе, протест, новые судебные дела

приседать Castell Henllys

Месяц спустя они получили еще одно уведомление о принудительном исполнении, заявив о своем намерении выполнить приказ и пригласив людей в «лагерь разрушения», который состоится с 9 по 17 апреля, в результате чего не только люди прибыли, чтобы снести здание, но и интерес СМИ^[10] и протест, организованный сторонниками их дела. Земля наша, а земельные права кампании, одновременно »присел на корточки «свой дом, чтобы им пришлось выселить их, прежде чем они смогут его снести; а также сквотировал круглые дома на Castell Henllys, привлечение посетителей и пример реконструкция археологии застроен парком; и протестовал против Дорога A487. Затем протест переместился в офис управления парков в г. Haverfordwest.^[11] Между тем, опрос BBC с Countryfile сообщил, что 29 500 человек поддержали разворотный дом, тогда как только 2500 высказались за его снос.^[12]

После этого последовали дальнейшие вызовы в мировой суд Хаверфордвеста, где магистраты решили передать дело в суд. Королевский суд в Суонси быть приговоренным. Судья оштрафовал их на 800 фунтов стерлингов, заявив, что «он считает, что причины для строительства развязки заслуживают высокой оценки, но правила планирования необходимы для функционирования общества».^[13] Затем комитет по планированию парков объявил, что он начнет разбирательство в районный, окружной суд запросить судебный запрет вынудив их снести развязку, и они были вызваны Кармартен Окружной суд 26 апреля 2005 г. для конференции по ведению дел, которая затем была отложена до июня 2005 г. За две недели до второй конференции по делам национальный парк объявил, что приостановит всю юридическую деятельность до мая 2006 г., когда новое руководство по планированию должно быть опубликовано полномочия.^[14]

Этап 3. Новая политика, неудача, а затем успех

В августе 2004 г. правительство Великобритании опубликовало Заявление о политике планирования 7: Устойчивое развитие в сельских районах.^[15] Когда стало доступно новое руководство Парка по развитию с низким уровнем воздействия, администрация Парка рассмотрела дело и снова распорядилась о сносе дома.^[16]^[17] После различных отсрочек и совместной заявки с соседней общиной Тир Исбридол, которая построила аналогичные здания, им было дано разрешение на временное планирование здания с пересмотром через три года 9 голосами против 2 в сентябре 2008 года.^[18] Представитель парка заявила: «Было приятно, что на данном этапе была оказана поддержка в этом давнем и сложном деле».^[18]^[19]