Дело Бертрана Рассела - The Bertrand Russell Case

Кей против Совета высшего образования
СудВерховный суд Нью-Йорка, Округ Нью-Йорк
Полное название делаПо вопросу о заявлении Джин Кей, истца, против Совета высшего образования города Нью-Йорка
Решил30 марта 1940 г.
Цитирование (и)1193 Разное. 943 18 N.Y.S. (2д) 821 (1940)
Членство в суде
Судья (а) сидитДжон Э. МакГихан
Бертран Рассел

Дело Бертрана Рассела, официально известный как Кей против Совета высшего образования, было дело о назначении Бертран Рассел как профессор философии Колледж города Нью-Йорка, а также сборник статей по упомянутому делу под редакцией Джон Дьюи и Гораций М. Каллен.

Фон

В 1940 г. Бертран Рассел был нанят Городской колледж Нью-Йорка преподавать уроки логики, математики и метафизики науки. Это назначение вызвало споры у доктора Ф. Уильям Томас Мэннинг, епископальный епископ Нью-Йорк, который утверждал, что из-за работ Бертрана Рассела против религии и одобрения сексуальных действий, не одобренных традиционными христианскими учениями, его не следует назначать профессором.[1] После осуждения Мэннинга группа религиозных лиц лоббировала правительственные учреждения Нью-Йорка, чтобы они отвергли позицию Бертрана Рассела как профессора. Однако, несмотря на это давление, Рассел был подтвержден Совет по высшему образованию Нью-Йорка.[1] После этого решения дело было передано в Верховный суд Нью-Йорка к Жан Кей, которая утверждала, что ее дочь будет морально скомпрометирована, если она будет учиться у Рассела, хотя ее дочь не была студенткой CCNY и не могла быть, поскольку CCNY в то время принимал только студентов мужского пола.[1][2]

Судебное дело

Судьей, рассматривающим дело, был ирландский католик. Джон Э. МакГихан, который отклонил назначение Рассела по трем критериям. Во-первых, МакГихан утверждал, что Расселу нельзя разрешать преподавать из-за его статуса негражданина Соединенных Штатов, которому по закону Нью-Йорка запрещено преподавать в государственных школах.[3] Во-вторых, МакГихан написал, что Рассел не прошел конкурсного экзамена на соответствие должности, на которую он был назначен.[3] В-третьих, МакГихан пришел к выводу, что Рассел придерживался аморальных взглядов на сексуальность на основе четырех своих популярных и нефилософских книг (Об образовании, Во что я верю, Образование и современный мир, и Брак и мораль ), и что его мнения относительно сексуальных отношений между студентами колледжа сводились к одобрению похищения, что сделало его морально непригодным для преподавания философии и сторонником беззакония.[3][4] В своих книгах Рассел, среди прочего, ратовал за секс до брака, гомосексуализм, временные браки и приватизацию брака.[3][5]

Рассел не смог явиться в суд, и Американский союз гражданских свобод было отказано в нескольких судах. В Город Нью-Йорк Юристы заявили Управлению высшего образования, что приговор не будет обжалован. Несколько дней спустя Мэр Ла Гуардия из бюджета сняли средства на должность.[6]

Постановление судьи МакГихана было опубликовано как Кей против Совета Высшего Эд. города Нью-Йорка, 193 Разное. 943 18 N.Y.S. (2d) 821 (1940).[7]

Последствия

Когда Рассел опубликовал Исследование смысла и истины, лекции, которые он читал на Гарвард Осенью того же года он добавил: «Судебно признан недостойным профессора философии в колледже города Нью-Йорка» к списку наград и академических наград на титульном листе британской версии.[8] Рассел прокомментировал судью МакГихана, написав: «Как ирландский католик, его взгляды, возможно, были предвзятыми», и сравнил свои доводы с доводами против Сократ заявив, что «предъявлены точно такие же обвинения - атеизм и развращение молодежи».[9]

После увольнения Рассела наняла Альберт С. Барнс, который написал предисловие к Дело Бертрана Рассела, чтобы научить Фонд Барнса. Однако в декабре 1942 года он был уволен из-за его отвращения к лекциям и невежливого отношения к студентам, которое Барнс считал нарушением демократии и образования.[10]

Книга Дьюи и Каллена

Джон Дьюи

Фон

В 1941 г. Джон Дьюи и Гораций М. Каллен опубликовано Дело Бертрана Рассела, сборник статей, защищающих назначение Рассела и критикующих решение МакГихана, характеризуя его как несправедливое, карательное и клеветническое.[3]

Темы

Основная тема книги - необходимость академической свободы в американских университетах.[3] Многие из эссеистов, представленных в Бертран Рассел Кейс рассматривайте увольнение Рассела как микрокосм американской демократии, в которой свобода выражения мнений задушена религиозными людьми.[3] Кроме того, многие авторы книги подробно обсуждают необходимость того, чтобы в академических дисциплинах были представлены контркультурные мыслители, поскольку они скептически относятся к концепции мышления, навязываемой религиозными или политическими деятелями.[3]

Содержание

Дело Бертрана Рассела содержит введение Джон Дьюи, предисловие Альберт С. Барнс, и девять эссе.[3] Каллен и Дьюи внесли в сборник по одному эссе.[3] В то время как большинство статей написано философами и другими академиками и аргументируется в пользу Рассела и академической свободы, статья «Отношение епископальной церкви», в которой утверждается, что утверждения Мэннинга не отражают мнение церкви в целом, был написан Гаем Эмери Шиплером, редактором Церковник и "Дело глазами школьного администратора" было написано Карлтон Уошберн, Иллинойс Суперинтендант.[3]

Прием

Дело Бертрана Рассела был отмечен многими академиками за его защиту академической свободы. В обзоре для Американская ассоциация университетских профессоров Питер А. Кармайкл пишет: «Авторы этой книги заслуживают похвалы за их умелую защиту интеллектуальной свободы и очень высокий интеллект», несмотря на отсутствие в книге какой-либо религиозной точки зрения.[11] Написание для История научного общества публикация Исида, М. Ф. Эшли Монтегю характеризует Дело Бертрана Рассела как «важную книгу» и утверждает, что все ученые должны прочитать ее, чтобы лучше противостоять вторжению религиозных сил в науку и академические исследования.[12]

Рекомендации

  1. ^ а б c Рассел, Бертран, 1872-1970 гг. (1953). Почему я не христианин: и другие очерки по религии и смежным темам. Эдвардс, Пол, 1923-2004, Коллекция Рубена Мамуляна (Библиотека Конгресса). Нью-Йорк. ISBN  0-671-20323-1. OCLC  376363.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  2. ^ Маккарти, Джозеф М. (май 1993 г.). Дело Рассела: академическая свобода против общественной истерии (PDF). Информационный центр образовательных ресурсов. п. 9.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k Дьюи, Джон (1941). Дело Бертрана Рассела. Нью-Йорк: Viking Press. OCLC  1075517285.
  4. ^ Кеннеди, Уолтер Б .; Уайт-младший, Уильям Р. (1941). "Дело Бертрана Рассела снова". Фордхэм Л. Рев. Фордхэмский университет. 10 (2): 196–218. Получено 17 ноября 2017.
  5. ^ "Секс-провидец", в Время, 4 ноября 1929 г.
  6. ^ Редакторы, Law Review (1940). "Судебный процесс Бертрана Рассела". Обзор права Чикагского университета. Чикагский университет. 8 (2): 316–325. Получено 17 ноября 2017.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  7. ^ "Школьные советы - Дискреционные полномочия - Назначение профессоров - Судебный надзор (Кей против Совета высшего образования, 193 Misc. 943 (1940))". Обзор закона Святого Иоанна. Сент-Джонс. 15 (1): Статья 24. Ноябрь 1940 г.. Получено 17 ноября 2017.
  8. ^ Рассел, третий граф Бертран (06.06.2017). Восхваление праздности: классическое эссе с новым вступлением Брэдли Тревора Грейва. Макмиллан. ISBN  9781250098726.
  9. ^ Файнберг, Барри; Касрилс, Рональд (2013-01-04). Америка Бертрана Рассела: его трансатлантические путешествия и сочинения. Том первый 1896-1945. Рутледж. ISBN  9781135099558.
  10. ^ Барнс, Альберт К. ([1944?]). Дело Бертрана Рассела против демократии и образования /. Мерион, Пенсильвания HDL:2027 / uc1. $ B365974. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  11. ^ Кармайкл, Питер А. (1941). "Обзор дела Бертрана Рассела". Бюллетень Американской ассоциации университетских профессоров (1915-1955). 27 (5): 601–610. Дои:10.2307/40219116. ISSN  0883-1610. JSTOR  40219116.
  12. ^ Монтегю, М. Ф. Эшли (1943). "Обзор дела Бертрана Рассела". Исида. 34 (3): 221–222. Дои:10.1086/347803. ISSN  0021-1753. JSTOR  225851.

Библиография

  • Бертран Рассел, Автобиография Бертрана Рассела: Средние годы: 1914-1944. Бантам, 1969.
  • Том Вайдлих. В назначении отказано: инквизиция Бертрана Рассела. Книги Прометея, 2000.