The Bottle Conjuror - Википедия - The Bottle Conjuror
Заклинатель бутылки был сценический псевдоним, данный анонимному театральному артисту, рекламируемому для выступления на Театр Хеймаркет в Англии, 16 января 1749 года. На сцене акробат должен был поместить свое тело в пустую бутылку из-под вина на виду у публики. Из-за неявки публика всколыхнула театр.
История
Фон
Те, кто находится на сцене или в боксах, могут приходить с замаскированными привычками (если им это нравится); и исполнитель (при желании) сообщит им, кто они.
Реклама в газете, январь 1749 г.[1]
Хотя личность виновника обмана неизвестна, некоторые авторы считают Джон Монтегю, второй герцог Монтегю, чтобы нести ответственность. Сообщается, что, находясь в компании других дворян, герцог заключил пари, что с рекламой, утверждающей, что человек может «залезть в литровую бутылку», он сможет заполнить театр.[2] Мероприятие было объявлено в нескольких лондонских газетах, и вскоре город заговорил о нем.[3]
Спектакль
Перед огромной аудиторией, в которую входил второй сын короля, Герцог Камберленд,[4] свет в театре зажгли около 19:00. Из-за отсутствия музыки, которая могла бы развлечь их, толпа забеспокоилась и начала выражать свое недовольство. Сотрудник театра появился из-за занавеса и сообщил публике, что, если артист не явится, им вернут деньги. Сообщается, что один из зрителей кричал, что, если аудитория заплатит вдвое, фокусник поместится в бутылку из-под пинты.[5]
Когда толпа стала более беспокойной, кто-то бросил на сцену зажженную свечу. Большая часть публики, включая герцога[4]- восприняли это как сигнал уйти, некоторые «потеряли плащ, другие шляпу, третьи парик и мечи тоже». Группа разгневанных зрителей осталась внутри и распотрошила театр. Скамейки разорвали, декорации разрушили, ящики снесли. Мусор вытащили на улицу и сожгли на костре.[6]
Последствия
Подозрение сразу же пало на директора театра, Сэмюэл Фут, за создание обмана. Фут утверждал, что ничего не знал о представлении, но он предупредил владельца театра, Джона Поттера, о том, что он подозревал, что что-то не совсем правильно. Сам Поттер попал под подозрение, но был явно невиновен: «странный человек» разобрался со всеми приготовлениями той ночи.[7]
«Человек в бутылке» мгновенно стал мишенью газет и брошюр, опубликовавших резкие сатиры о неявке фокусника и его последствиях. Было выпущено много сатирических репродукций, в том числе две карикатуры, опубликованные в течение месяца: Бутылочка-колдун с головы до ног, без двусмысленности, и Английская доверчивость; или вы все разлиты в бутылки.[8][9] Одна газета объяснила неявку фокусника тем, что он был готов выступить вечером, но его заранее попросили о частной аудиенции; после чего зритель, получив демонстрацию трюка, «закупорил бутылку, запихнул ее в карман и убежал».[7]
Рекомендации
Примечания
- ^ Райан и Тальма 1830, стр. 69–70
- ^ Райан и Тальма 1830, п. 69
- ^ Уолш 1909, п. 476
- ^ а б Клери 1999, п. 29
- ^ Райан и Тальма 1830, стр. 71–72
- ^ Райан и Тальма 1830, п. 72
- ^ а б Уолш 1909, п. 477
- ^ Райт 1972, п. 233
- ^ Позже эта мистификация послужила источником вдохновения для Исаак Крукшанк 1803 г.Наполеон мультфильм Британия взрывает корсиканскую бутылочную колдунью
Библиография
- Клери, Э. Дж. (1999), «Расцвет сверхъестественной фантастики, 1762–1800», Том 12 кембриджских исследований в романтизме (иллюстрированный ред.), Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-66458-6
- Райан, Ричард; Тальма, Франсуа Жозеф (1830), Драматический застольный разговор, или, Сцены, ситуации и приключения, серьезные и комические, в истории и биографии театра, 3, Лондон: Дж. Найт и Х. Лейси
- Уолш, Уильям Шепард (1909), Справочник литературных диковинок, Филадельфия: J.B. Lippincott Co.
- Райт, Томас (1972), Карикатурная история Жоржа, Нью-Йорк и Лондон: Ayer Publishing, ISBN 0-405-09106-0