Эффект бабочки - The Butterfly Effect

Эта статья про фильм. О концепции теории хаоса см. Эффект бабочки. Для использования в других целях см. Эффект бабочки (значения).
Эффект бабочки
Butterflyeffect poster.jpg
Афиша театрального релиза
Режиссер
Произведено
Написано
  • Эрик Бресс
  • Дж. Макки Грубер
В главных ролях
Музыка отМайкл Саби
КинематографияМэтью Ф. Леонетти
ОтредактированоПитер Амундсон
Производство
Компания
FilmEngine
BenderSpink
Катализатор
РаспространяетсяNew Line Cinema
Дата выхода
  • 23 января 2004 г. (2004-01-23)
Продолжительность
120 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет13 миллионов долларов[1]
Театральная касса96,8 млн. Долл. США[1]

Эффект бабочки американец 2004 года научная фантастика триллер фильм[1] написано и направлено Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер, в главных ролях Эштон Катчер и Эми Смарт. Название относится к эффект бабочки, популярная гипотетическая ситуация, которая иллюстрирует, как небольшие начальные различия могут со временем привести к большим непредвиденным последствиям.

Катчер играет 20-летнего студента колледжа Эвана Треборна,[2] с Эми Смарт в роли возлюбленной его детства, Кейли Миллер, Уильям Ли Скотт как ее садистский брат, Томми, и Элден Хенсон как их сосед, Ленни. В детстве Эван испытывал обмороки и потерю памяти. Позже, в свои 20 лет, Эван обнаруживает, что может путешествовать во времени, чтобы жить в своем прежнем «я» в те периоды затемнения, когда его взрослый разум населяет его более молодое тело. Он пытается изменить настоящее, изменив свое прошлое поведение и наладив отношения для себя и своих друзей, но есть непреднамеренные последствия для всех. Фильм в значительной степени опирается на воспоминания из жизней персонажей в возрасте 7 и 13 лет и представляет несколько альтернативных исходов сегодняшнего дня, когда Эван пытается изменить прошлое, прежде чем остановиться на окончательном результате.

Фильм был плохо принят критиками.[3][4][5] Это был коммерческий успех, принесший довольно большой доход в 96 миллионов долларов из бюджета в 13 миллионов долларов. Фильм получил приз зрительских симпатий Pegasus Брюссельский международный фестиваль фантастических фильмов, и был номинирован на лучший научно-фантастический фильм Сатурн Награды и лучший фильм: триллер в Награды Teen Choice Awards, но проиграл Вечное сияние чистого разума и Техасская резня бензопилой, еще один фильм от New Line Cinema, соответственно.

участок

В детстве Эван Треборн и его друзья Ленни и Кейли, а также ее брат Томми Миллер перенесли много тяжелых психологические травмы это часто заставляло Эвана затемнение. Эти травмы включают принуждение к участию в детская порнография Кейли и отец Томми, Джордж Миллер (Эрик Штольц ); его чуть не задушил до смерти его отец, Джейсон Треборн (Каллум Кейт Ренни ), которого затем убивают на его глазах охранники; случайно убив мать и ее маленькую дочь во время игры с динамит с его друзьями; и видя, как Томми сожгла свою собаку заживо.

Семь лет спустя, развлекая девушку в своей комнате в общежитии, Эван обнаруживает, что когда он читает из своих подростковых дневников, он может путешествовать во времени и переделывать части своего прошлого. Эпизоды его путешествий во времени являются причиной частых отключений, которые он испытывал в детстве, поскольку это моменты, когда его взрослое «я» занимало его сознание, например, момент, когда отец задушил его, когда он понял, что Эван разделяет его страдания от путешествий во времени. Однако его пересмотренный выбор имеет последствия, которые кардинально меняют его нынешнюю жизнь. Например, его временная шкала ведет к альтернативным вариантам будущего, в котором он оказывается, по-разному, в качестве студента колледжа. братство, заключенный, заключенный в тюрьму за убийство Томми, и четверной человек с ампутированной конечностью. В конце концов, он понимает, что, хотя его намерения исправить прошлое хорошие, его действия имеют непредвиденные последствия, от которых ужасно страдает либо он, либо хотя бы один из его друзей. Более того, ассимиляция десятков лет новых воспоминаний из альтернативных временных линий вызывает у него повреждение мозга и сильное носовое кровотечение. В конце концов он приходит к выводу, что у него и его друзей никогда не будет хорошего будущего, пока он продолжает изменять прошлое, и он понимает, что причиняет им боль, а не помогает.

Эван в последний раз возвращается в тот день, когда он впервые встретил Кейли в детстве. Он намеренно расстраивает ее, чтобы она и Томми после развода решили жить с матерью в другом районе, а не с отцом. В результате они не подвергаются деструктивному воспитанию, не растут с Эваном и продолжают счастливую и успешную жизнь. Эван просыпается в комнате общежития колледжа, где Ленни - его сосед по комнате. В качестве теста он спрашивает, где Кейли, на что Ленни отвечает: "Кто такая Кейли?" Зная, что на этот раз все в порядке, Эван сжигает свои журналы и видео, чтобы никогда больше не изменить график.

Восемь лет спустя в Нью-Йорк Эван выходит из офисного здания и проходит мимо Кейли по улице. Хотя на их лицах мелькает краткий взгляд узнавания, они оба решают продолжить идти.

Режиссерская версия

В режиссерская версия имеет другой финал.

С ужасно поврежденным мозгом и пониманием, что его отправят в психиатрическое учреждение, где он потеряет доступ к своей способности путешествовать во времени, Эван делает отчаянную попытку изменить временную шкалу, просматривая семейный фильм своего отца, который показал мать Эвана незадолго до она собиралась родить Эвана. Эван возвращается в тот момент и душит себя пуповиной в утробе матери, чтобы предотвратить многократноепроклятие поколений от продолжения, что согласуется с добавленной сценой, где ясновидящий хиромант говорит Эвану и его матери, «у вас нет спасательного круга» и что он «не принадлежит этому миру».

Затем Кейли рассматривается как ребенок в новой временной шкале, который предпочел жить со своей матерью, а не со своим отцом, и монтаж предполагает, что жизни других детских персонажей стали любящими и менее трагичными.

Бросать

Кроме того, Каллум Кейт Ренни играет Джейсона, отца Эвана, а Натаниэль Дево играет доктора Редфилда.

Прием

Критический прием

Критический прием для Эффект бабочки в целом было плохо.[3][4][5] На агрегатор обзоров интернет сайт Гнилые помидоры у фильма рейтинг одобрения 33% на основе 172 отзывов; в средний рейтинг составляет 4,8 / 10. Согласие сайта гласит: «Предпосылка интригующая, но она поставлена ​​на службу переутомленному и безвкусному триллеру».[3] На Metacritic, еще один агрегатор обзоров, он имеет оценку 30 из 100 на основе 35 отзывов, что указывает на «в целом неблагоприятные отзывы».[4]

Роджер Эберт написал, что ему "понравилось Эффект бабочки, до определенной степени "и что" сюжет представляет собой демонстрацию актерского таланта, поскольку актеры должны играть персонажей, которые переживают дикие колебания ". Однако Эберт сказал, что научное понятие эффект бабочки используется непоследовательно: изменения Эвана должны иметь более широкую реверберацию.[6] Шон Аксмейкер из Сиэтл Пост-Интеллидженсер назвал это «метафизическим беспорядком», критикуя механику фильма за то, что она «в лучшем случае нечеткая, а в остальное время - просто небрежная».[7] Майк Кларк из USA Today также дал фильму отрицательную рецензию, заявив: «Обычно такая предпосылка выглядит либо интригующей, либо глупой, но болезненный подсюжеты (есть тюремный секс тоже) предотвратить Эффект превратиться в непреднамеренного ревуна, которым он мог бы стать иначе ".[8] Кроме того, Тай Берр из Бостонский глобус зашел так далеко, что сказал: «Какие бы удовольствия от крушения поезда вы ни находили здесь, они испорчены гнусными поступками, совершаемыми персонажами».[9]

Мэтт Сёргель из The Florida Times-Union оценил его на 3 звезды из 4, написав, "Эффект бабочки нелепа, лихорадочная, жуткая и играет роль Эштона Катчера в драматической роли. Это взрыв ... солидно развлекательный фильм категории B. Иногда это даже довольно забавно ... "[10] Майами Геральд сказал, "Эффект бабочки лучше, чем вы могли ожидать, несмотря на его неловкое, медленное начало, постепенно привлекающее вас и окупающееся удивительно эффективными и горько-сладкими способами », и добавил, что Катчер« привлекателен и правдоподобен ... Эффект бабочки довольно хорошо придерживается своих правил ... в целом фильм выдержан в своих полетах фантазии ".[11] В Вустерская телеграмма и газета оценил его как «тревожный фильм» и «первый действительно интересный фильм 2004 года», добавив, что Катчер «уносит это»:

Автор сценария и режиссер Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер, написавшие в соавторстве Конечная цель 2, это намного умнее, чем можно было бы предположить из их более раннего фильма ... Эффект бабочки может быть слишком нетрадиционным, чтобы добиться успеха у массовой аудитории, но кинозрители, утверждающие, что хотят «чего-то отличного» от Голливуда, должны принять это к сведению.[12]

В ретроспективе Питер Брэдшоу из Хранитель написал, что критики, в том числе и он сам, были слишком суровы к фильму во время его выхода. Описывая фильм как получивший покровительство, Брэдшоу процитировал критическое презрение к Катчеру, которое сделало фильм некрутым, чтобы понравиться.[5]

Театральная касса

Фильм имел коммерческий успех, заработав 17 065 227 долларов и заняв первое место в первые выходные.[13] При бюджете в 13 миллионов долларов Эффект бабочки собрали около 57 938 693 долларов в кассах США и 96 060 858 долларов по всему миру.[1]

Награды и номинации

Премия Сатурн от Академии научной фантастики, фэнтези и фильмов ужасов 2004 года
2004 Брюссельский международный фестиваль фантастических фильмов
  • Приз зрительских симпатий Pegasus - Эрик Бресс, Дж. Макки Грубер - выиграл[15]
2004 Награды Teen Choice Awards
  • Лучший фильм: триллер - назначен[16]

Домашние СМИ

Релиз

Фильм вышел как на VHS, так и на DVD как Infinifilm 6 июля 2004 г. Это издание вышло с театральным монтажом (113 минут) на одной стороне и режиссерская версия (120 минут) с другой. DVD также включает два документальные фильмы ("Наука и психология теории хаоса" и "История и очарование путешествий во времени"), дорожка с субтитрами, комментарий режиссера директорами Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер, удаленные и альтернативные сцены, а также короткую статью под названием «Творческий процесс», среди прочего.[17]

Альтернативные концовки

Эффект бабочки имеет три разные концовки, снятые для фильма:

  1. В финале театрального релиза Эван проходит мимо Кейли по тротуару, он видит ее и узнает, но продолжает идти.
  2. Альтернативный финал «счастливого конца» показывает, как Эван и Кейли останавливаются на тротуаре, когда они пересекаются. Они представляются, и Эван приглашает ее на кофе.[18]
  3. «Открытый» альтернативный финал похож на тот, где Эван и Кейли проходят друг мимо друга по тротуару и продолжают идти, за исключением того, что на этот раз Эван после колебаний поворачивается и следует за Кейли.[19] Этот финал был использован в новеллизации фильма, написанной Джеймс Своллоу и опубликовано Black Flame.

Сиквелы

Эффект бабочки 2 был выпущен на DVD 10 октября 2006 года. Режиссер Джон Р. Леонетти и в значительной степени не имел отношения к оригинальному фильму. В нем есть краткая ссылка на первый фильм в виде газетного заголовка, в котором говорится об отце Эвана, а также используется та же основная механика путешествия во времени. Он получил негативную оценку со стороны Reel Film Reviews, которая назвала его "отвратительным, бессмысленным продолжением".[20]

Третий выпуск в серии, Эффект бабочки 3: Откровения, был выпущен After Dark Films в 2009 году. Этот сиквел повествует о жизни молодого человека, который путешествует во времени, чтобы разгадать тайну смерти своей школьной подруги. Этот фильм не имеет прямого отношения к первым двум и использует другую механику путешествия во времени. Reel Film Reviews охарактеризовали третью часть как «очень незначительное улучшение по сравнению с почти недоступным для просмотра. Эффект бабочки 2."[21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Эффект бабочки в Box Office Mojo
  2. ^ Грубер, Дж. Макки; Бресс, Эрик. "Эффект бабочки: Драфт ". База данных сценариев Интернет-фильмов. Получено 12 августа, 2017.
  3. ^ а б c "Эффект бабочки (2004)". Гнилые помидоры. Получено 1 августа, 2018.
  4. ^ а б c "Эффект бабочки, обзоры". Metacritic. Получено 12 августа, 2017.
  5. ^ а б c Брэдшоу, Питер (13 августа 2009 г.). "Не бросайте" Эффект бабочки "на ветер времени". Хранитель. Получено 1 июня, 2016.
  6. ^ Эберт, Роджер. "Взад-вперед, и обратно - Эффект бабочки вызывает ощущение, что вас дергает ". Чикаго Сан-Таймс. 23 января 2004 г. с. 31. "Это предпосылка, известная научной фантастике, где в одной известной истории путешественник во времени наступил на таракана миллионы лет назад и уничтожил человечество. Замечательная вещь об изменениях в мире Эффект бабочки в том, что они так точно нацелены: они, по-видимому, влияют только на персонажей фильма ».
  7. ^ Axmaker, Шон (22 января 2004 г.). "'Эффект бабочки 'окутан коконом мрачной абсурдности ". Сиэтл Пост-Интеллидженсер. Получено 12 августа, 2017.
  8. ^ Кларк, Майк (22 января 2004 г.). «Изменения не так хороши для Катчера в« Эффекте бабочки »'". USA Today. Получено 12 августа, 2017.
  9. ^ Берр, Тай (23 января 2004 г.). "Катчер терпит неудачу в" Эффекте бабочки "'". Бостонский глобус. Получено 12 августа, 2017.
  10. ^ Соргель, Мэтт (23 января 2004 г.). «Раз за разом ... Эштон Катчер снова и снова возвращается к своему прошлому». The Florida Times-Union. Джексонвилл, Флорида. п. WE-5. Получено 12 августа, 2017.
  11. ^ Огл, Конни (23 января 2004 г.). "Катчер эффективен в роли взрослого". Майами Геральд. п. 9G. Получено 7 мая, 2013.
  12. ^ Киммел, Дэниел М. (23 января 2004 г.). "Катчер превращается в серьезного актера в темноте Бабочка". Телеграмма и газета. Вустер, Массачусетс. п. C5. Получено 7 мая, 2013.
  13. ^ "'Эффект бабочки "поднимается на вершину кассовых сборов". AP. 25 января 2004 г. Архивировано с оригинал 1 октября 2012 г.. Получено 21 мая 2011.
  14. ^ «Номинации на Премию Сатурн». 2005-10-29. Архивировано из оригинал на 2005-10-29. Получено 2017-05-28.
  15. ^ "BIFFF - Эффект бабочки (2004)". Архивировано 17 января 2005 года.. Получено 2017-08-11.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  16. ^ "Teen Choice Awards". IMDb. Получено 12 ноября, 2014.
  17. ^ «Эффект бабочки (Infinifilm Edition) (2004)».
  18. ^ Эштон Катчер (исполнительный продюсер). Счастливый конец. Кинотеатр New Line.
  19. ^ Эштон Катчер (исполнительный продюсер). Открытая концовка (DVD). Кинотеатр New Line.
  20. ^ Нусаир, Дэвид, "Эффект бабочки 2", Обзоры фильмов на катушках, получено 28 мая, 2017
  21. ^ Нусаир, Дэвид, "Эффект бабочки 3: Откровения", Обзоры фильмов на катушках, получено 28 мая, 2017

внешняя ссылка