Гипотеза охоты - The Hunting Hypothesis
Первое издание | |
Автор | Роберт Ардри |
---|---|
Язык | английский |
Серии | Серия "Природа человека" |
Предметы | Палеоантропология Эволюция человека |
Опубликовано |
|
Тип СМИ | Распечатать |
Страницы | 231 |
ISBN | 978-0988604384 |
Предшествует | Общественный договор |
Гипотеза охоты: личный вывод об эволюционной природе человека (широко известный как Гипотеза охоты) - это палеоантропологическая работа 1976 г. Роберт Ардри. Это последняя книга его широко читаемого Серия "Природа человека", который также включает Африканское происхождение (1961) и Территориальный императив (1966).
Работа посвящена разветвлениям эволюционно унаследованных черт человека, особенно тех, которые развились в результате охоты. Это также была одна из первых книг, предупреждающих о возможных опасностях изменения климата.
Теории и противоречия
Основное внимание Ардри в Гипотеза охоты заключалась в изучении путей, которыми эволюция человека развивалась вместе с охотничьим поведением и вследствие него, а также влияния на современного человека унаследованных черт, связанных с этой эволюцией.[1][2]
На момент публикации Гипотеза охоты до сих пор существуют серьезные разногласия по поводу тезиса о том, что древний человек охотился за едой. Работы Ардри часто подвергались нападкам за то, что они сосредоточены на человеческой агрессии. Особенно, Эшли Монтегю, представляющий лагерь, известный как теоретики "пустого государства", которые считали, что поведение человека полностью определяется обществом, собрали четырнадцать ученых, чтобы опровергнуть Ардри и его предшественников (в основном Конрад Лоренц ) в двух томах.[3]
Хотя сейчас общепринято,[4] Гипотеза о том, что охотничье поведение повлияло на эволюцию древнего человека, продолжала вызывать споры. Еще в 1997 году PBS, в своей серии В поисках происхождения человека подвергнуть сомнению представление о том, что охота была обычным явлением для древнего человека, вместо этого утверждая, что древний человек был прежде всего «очень успешным мусорщиком».[5]
Наследие
Сегодня теории, выдвинутые в Гипотеза охоты стали общепринятыми в научном сообществе. В 2011 году PBS изменил свою прежнюю позицию. Специальный Стать человеком утверждал:
Homo erectus, вероятно, охотился с оружием ближнего боя, с копьями, которые метали в животных с близкого расстояния, дубинами, брошенными камнями и другим подобным оружием. Они не использовали дальнобойное метательное оружие, о котором мы знаем. Охота на Homo erectus была простой, но эффективной. Он питал не только их большие мозги, но и растущую сложность того раннего человеческого общества.[6]
Scientific American написал о споре:
На протяжении десятилетий исследователи были заблокированы дебатами о том, как и когда началась охота и насколько большую роль она сыграла в эволюции человека. Недавний анализ анатомии человека, каменных орудий и костей животных помогает уточнить детали этого кардинального сдвига в стратегии выживания. Это свидетельство указывает на то, что охота появилась намного раньше, чем предполагали некоторые ученые, и оказала глубокое влияние на последующую эволюцию человека.[4]
Прием
Обзоры Гипотеза охоты были смешаны; популярные обзоры, как правило, были положительными, а научные обзоры - поляризованными.[требуется дальнейшее объяснение ]
Знаменитый биолог и натуралист Э. О. Уилсон, который особенно защищал Ардри против его критиков, горячо хвалил книгу.
В своей превосходной новой книге Роберт Ардри продолжает как лирический поэт эволюции человека, улавливая гомеровские качества предмета, которые многие ученые в целом ощущают, но не могут выразить словами. Его мнения, как и в его более ранних работах, противоречивы, но более открыты, прямо сформулированы и ближе к истине, чем протесты его самых возмущенных критиков.[7]
Антрополог Колин Тернбулл просмотрел книгу для Нью-Йорк Таймс: «Это трезвый, аргументированный призыв к разумной оценке человеческого положения, переоценке человеческой природы, того, откуда он пришел и, что гораздо важнее, куда он идет».[2] Он продолжал называть это книгой, вселяющей глубокие надежды, опровергающей представления о пессимистичности работ Ардри. «Если и есть какая-либо причина для пессимизма, то это не в фактах и не в утверждениях Ардри, а в продемонстрированной способности человека игнорировать уроки истории и в его предпочтении краткосрочных ответных мер, а не долгосрочных решений».[2]
Гипотеза охоты, которая была последней книгой в книге Ардри Природа человека серия, была широко признана подходящей вершиной его творчества. Макс Лернер, например, писали, что это «несомненно лучшая из книг Роберта Ардри. Она великолепна в своем резюме недавних открытий, она удивительно убедительна в своих аргументах о нашей сущностной человеческой природе, и она делает удовлетворительное единство мышления Ардри. во всех его книгах ".[8] Роджер Д. Мастерс написал это "Гипотеза охоты наверное, лучшая книга Роберта Ардри. ... Его общий вклад в понимание широкой публикой огромного диапазона научных исследований имеет огромное значение ».[9] Энтони Джей резюмировал консенсус:
Если я считаю, что книги Роберта Ардри являются наиболее важными из написанных после войны и, возможно, в 20 веке, то это потому, что он в невероятной степени удовлетворил требования невежественного обывателя и требования ответственного ученого. Гипотеза охоты является не столько продолжением трех предыдущих книг, сколько их кульминацией. Он опирается на двадцать лет широкого чтения и глубокого мышления, предсказуемых возражений и удивительных подтверждений, чтобы создать уникальный и красивый отчет о создании человека.[10]
Гипотеза охоты добился успеха у популярной аудитории, хотя было продано меньше копий, чем Африканское происхождение или же Территориальный императив.[11] В 2014 году он был переиздан в новой редакции.[12]
Изменение климата
Гипотеза охоты также была одной из первых книг, предупреждающих о возможных опасностях изменения климата для дальнейшего существования человечества.[2] В частности, Ардри утверждал, что изменение климата может вывести из строя огромные участки земли, производящей пшеницу, на севере страны. Соединенные Штаты, Канада и Россия.[1] Он выступал за долгосрочные действия и уважение к природе. «Одна из главных критических замечаний Ардри в адрес современного человека состоит как раз в том, что с самого начала земледелия он стремился доминировать над природой, отделяясь от нее, пока теперь он не начинает думать о себе как о хозяине природы».[2]
Рекомендации
- ^ а б Ардри, Роберт. «Гипотеза охоты: личный вывод об эволюционной природе человека». 1976. Нью-Йорк: Атенеум. 231 стр. Печать.
- ^ а б c d е Тернбулл, Колин М. «Только что из джунглей: гипотеза охоты». Нью-Йорк Таймс, 23 мая 1976 г. Распечатать.
- ^ Ла-Барре, Уэстон. Доступна рецензия на книгу "Человек и агрессия" Вот.
- ^ а б Вонг, Кейт. «Как охота сделала нас людьми». Scientific American, Том 310, Выпуск 4. Печать. Извлекаемый Вот.
- ^ «В поисках происхождения человека, часть вторая». НОВАЯ ЗВЕЗДА. Общественная телерадиовещательная корпорация. 10 июня 1997 г. Имеется стенограмма. Вот.
- ^ «Стать человеком, часть 2». НОВАЯ ЗВЕЗДА. Общественная телерадиовещательная корпорация. 31 августа 2011 г.
- ^ Уилсон, Эдвард О. Цитируется в "Профессиональных комментариях Роберта Ардри" Гипотеза охоты."Доступен в Центре архивных исследований Говарда Готлиба, Бостонский университет.
- ^ Лернер, Макс. Цитируется в "Профессиональных комментариях Роберта Ардри" Гипотеза охоты."Доступен в Центре архивных исследований Говарда Готлиба, Бостонский университет.
- ^ Мастерс, Роджер Д. Цитируется в "Профессиональных комментариях Роберта Ардри" Гипотеза охоты."Доступен в Центре архивных исследований Говарда Готлиба, Бостонский университет.
- ^ Джей, Энтони. Цитируется в "Профессиональных комментариях Роберта Ардри" Гипотеза охоты."Доступен в Центре архивных исследований Говарда Готлиба, Бостонский университет.
- ^ Докинз, Ричард. Аппетит к чудесам: становление ученого. 2014. Нью-Йорк: Ecco. Распечатать
- ^ Ардри, Роберт. «Гипотеза охоты: личный вывод об эволюционной природе человека». StoryDesign LTD. 12 сентября 2014. Электронная книга. Amazon.