Миф о плане - Википедия - The Myth of the Plan
 | Тема этой статьи может не соответствовать Википедии руководство по известности для книг. (Октябрь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
 Первое издание (США) | |
| Автор | Питер Ратленд |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Жанр | Политика / Экономика |
| Издатель | Hutchinson & Co Великобритания Издательская компания Open Court (НАС) |
Дата публикации | 1985 |
| Тип СМИ | Распечатать (переплет и мягкая обложка ) |
| Страницы | 286 стр. |
| ISBN | 0-09-153570-0 |
| OCLC | 59083159 |
Миф о плане: уроки советского планирования представляет собой критический анализ советской системы экономического планирования. Хотя конец системы не предсказывается и даже не намекается, историческая ценность книги состоит в том, что она дает современному читателю представление о современном западном понимании советского феномена и его слабостей, поскольку последний был на грани распада.
Первые главы служат для краткого освещения некоторых теоретических дискуссий о возможности государственный социализм и его сравнение со свободными рынками. Однако суть книги в последующих главах, посвященных анализу советской экономической системы в действии. Хотя этот анализ проводится по секторам (например, труд, деньги, сельское хозяйство и т. Д.), Выделяются некоторые основные темы:
Политическая природа экономических решений
В отсутствие свободного обмена и частного предпринимательства экономические решения принимаются из центра под политической властью Госплана и аппарата коммунистической партии. Эти политические решения не зависят (или могут быть) независимыми от экономических соображений. Весь этот процесс представляет собой, по словам автора, «торжество политики над экономикой» (с. 94).
Количественный характер процесса планирования
Исторически процесс планирования вращался вокруг индексов валовой продукции, и предполагаемый успех или неудача зависели от того, насколько план был «недовыполнен» или «перевыполнен», то есть насколько различные количественные прогнозы (например, тонны стали или зерна, которые должны быть произведены). , или тысячи пар обуви) остались довольны. Но в условиях плановой экономики СССР это почти неизбежно приводит к продукции худшего качества: а) для того, чтобы доставить требуемое сверху количество, руководители предприятий прибегают к снижению стандартов качества своей продукции или производства, начиная с диапазона выпускаемой продукции по своему усмотрению, той, которую легче всего производить, независимо от того, нужны ли ее промышленным клиентам именно эти продукты или нет. б) Поскольку обменные отношения не являются свободными, а устанавливаются из центра, получатели этих низкокачественных или бесполезных продуктов не имеют другого выбора, кроме как принимать их, что приводит к еще худшим результатам на последующих этапах производственной цепочки.
Отсутствие инноваций
С количественным характером процесса планирования напрямую связано отсутствие инноваций, которое Ратленд определяет как одну из самых серьезных слабостей советской экономики. Альтернативные издержки, которые можно было бы легко идентифицировать на свободном рынке, как правило, остаются незамеченными в советской экономике по ряду причин, наиболее важными из которых являются: а) удаленность плановиков (географически, временно, иерархически и т. Д.) От фактического места производства и б) сама суть процесса планирования, цели которого обычно устанавливаются на основе того, что принято называть «достигнутым уровнем». Другими словами, центральные планировщики, не имея четкого представления о том, куда идти с экономикой, выбирают наиболее очевидный путь замедленного экономического роста: результаты, которые были достигнуты в предыдущем плане, очевидно, находятся в пределах экономики, а некоторые увеличение затрат (и, возможно, дополнительное давление на руководителей предприятий), эти результаты можно немного увеличить. Хотя эта стратегия планирования позволила превратить СССР в центр производства таких товаров, как сталь и химические продукты, она неизбежно ископает производственный процесс и тормозит технический прогресс.
-Общая нехватка припасов
Содержание
Вступление
1.Планирование, социализм и Советский Союз
2.Рынок и план: экономические дебаты
3. Идеология планирования
4. Возникновение командной экономики 1917-1930 гг.
5. Действующая командная экономика
6. Командная экономика и проблема контроля
7. Пределы реформы
8.Планирование здравоохранения и социального обеспечения в СССР.
9. Планирование и советская политическая система
Вывод