Теории черепно-лицевого роста - Theories of craniofacial growth

Развитие черепно-лицевой рост это сложное явление, которое было предметом многочисленных исследований на протяжении последних 70 лет.[1] С момента появления первой теории 1940-х годов появилось множество различных идей, касающихся того, как лицо развивается в равной степени заинтриговал умы исследователей и клиницистов.

Ключевые идеи

Ремоделирование костей характеризуется отложением и резорбция кости на разных участках кости в теле. Обычно это приводит к изменению размера или формы тела.

Костное моделирование известно как формирование новых кость из любого хрящ или прямым осаждением.

Сайты роста - это термин, предложенный Baume.[2] Участки роста служат местом в кости, где происходит фактический рост. Участки роста зависят от центров роста. Некоторые примеры включают швы свод черепа, боковой основание черепа и верхняя челюсть.

Центры роста - это область в кости, которая контролирует общий рост кости из ее местоположения с помощью различных сигнальных механизмов. Рост в этих центрах генетически контролируется. Все центры роста могут быть сайтами роста, но не все центры роста могут быть центрами роста. Некоторые примеры включают перепончатые кости черепа, мыщелок нижней челюсти.

Генетическая теория

Эта теория была популяризирована Аллан Дж. Броди в 1940-х годах, и в нем говорится, что черепно-лицевой рост контролируется генетикой. Эта теория утверждает, что гены, такие как Homeobox, Соник ежик, Фактор транскрипции и IHH (белок) играют важную роль в черепно-лицевом развитии.

Теория ремоделирования костей

Эта теория была популяризирована Брашем в 1930-х годах и основана на трех принципах: 1) Аппозиционный рост 2) Хантерский рост 3) Рост свода черепа. По данным Hunterian Growth, и на верхней, и на нижней челюсти кости откладываются на задней поверхности.

Шовная теория

Эта теория была популяризирована Зихером в 1941 году, в которой утверждается, что швы являются основным фактором, определяющим черепно-лицевой рост. Растягивающие силы на швах приводят к расширению кости и, следовательно, росту черепно-лицевого скелета. Свод черепа увеличивается в размерах за счет первичного роста кости, который происходит в области шва. Сичер предположил, что такие ткани, как надкостница, Хрящи и швы являются центрами роста, как и эпифиз длинной кости, которая позволяет кости формироваться. Он сказал, что рост верхней челюсти происходит при расширении околочелюстных швов, которые проталкивают верхняя челюсть вниз и вперед. Факты говорят о том, что швы - это участки роста, которые внутренне реагируют на сигналы.[3][4]

Хрящевая теория

Эта теория была популяризирована Скоттом в 1950-х годах и утверждает, что хрящ определяет черепно-лицевой рост. Сторонники этой теории утверждают, что хрящ отвечает за рост, а кость только что его заменила. Согласно этой теории, мыщелок нижней челюсти, имеющий на конце хрящ, позволяет ей расти вниз и вперед. Максилла, состоящая из носовая перегородка и носо-верхнечелюстной комплекс, который состоит из хряща, движется вперед и вниз также силами носовой перегородки. Кости верхней и нижней челюсти реагируют на соответствующие хрящевые центры роста. В прошлом исследователи использовали два подхода для проверки этой теории. Либо хрящ был удален из носовой перегородки, либо хрящ был трансплантирован в культуры, чтобы увидеть влияние на рост. Когда хрящ был трансплантирован в культуры in vitro, было обнаружено, что хрящ из носовой перегородки рос почти так же, как и in vivo. Для сравнения, хрящ из мыщелка нижней челюсти также не вырос. Следовательно, хрящ мыщелка, основание черепа синхондрозы и носовая перегородка могут действовать как центры роста.

Теория функциональных матриц

В гипотеза функциональной матрицы был популяризирован Мелвин Мосс в 1962 г.[5] Эта теория гласила, что ни кость, ни хрящ не являются основным фактором роста, но мягких тканей является. По его мнению, по мере роста мягких тканей вокруг челюсти и лица кости и хрящи следуют за ростом этих мягких тканей. Доктор Профит в своем Современная Ортодонтия учебник[6] привел хороший пример влияния роста мозга на свод черепа. Он утверждает, что когда мягкие ткани мозга растут, свод черепа следует за ростом. Другой пример гидроцефалия где увеличился внутричерепное давление приводит к увеличению размеров свода черепа. Он также упомянул, что когда у детей случается перелом мыщелка, вероятность того, что мыщелок со временем вырастет, составляет около 80%. Однако в 20% случаев мыщелок не отрастает заново из-за серьезности травм. Степень травмы и рубцевания мягких тканей может повлиять на заживление перелома мыщелка и, таким образом, показывает, что теория функциональной матрицы естественным образом работает в реальной жизни.[7]

Теория функционального матрикса утверждает, что рост костей как верхней, так и нижней челюсти зависит от функциональных потребностей тканей вокруг кости. Следовательно, согласно Моссу, нормальное функционирование имеет решающее значение для роста верхней и нижней челюсти.[6]

Теория сервосистемы

Эта теория была популяризирована Александр Петрович в 1970-х годах, в которых говорилось, что черепно-лицевой рост происходит из-за сигналов роста и механизмов обратной связи. Петрович построил кибернетическую модель теории сервосистем. Эта теория утверждает, что окклюзия обеспечивает постоянно изменяющийся ввод, который влияет на горизонтально регулируемый рост средней зоны лица и переднего основания черепа. Этот рост средней зоны лица затем служит фактором, ограничивающим скорость роста нижней челюсти.[8]

Принципы Enlow

Есть два принципа, которые Дональд Энлоу разработаны, которые являются важной частью изучения черепно-лицевого развития. Принцип V Enlow[9] относится к костям черепно-лицевой области, имеющим V-образную конфигурацию. Мы видим, что резорбция кости происходит на внешней стороне «V» кости, а отложение кости происходит на внутренней стороне «V». Следовательно, движение кости происходит к открытому концу двойного принципа В. Энлоу.[10] утверждает, что рост одной кости в черепно-лицевой области связан с ростом других костей в той же области. Таким образом, каждая кость и соответствующая ей кость растут в определенной степени, чтобы поддерживать сбалансированный рост. Примером может служить рост верхней челюсти, соответствующий росту нижней челюсти.

Рекомендации

  1. ^ Кастальдо, Дженнаро; Черрителли, Франческо (01.01.2015). «Черепно-лицевой рост: развивающиеся парадигмы». Кранио: журнал черепно-нижнечелюстной практики. 33 (1): 23–31. Дои:10.1179 / 0886963414Z.00000000042. ISSN  0886-9634. PMID  25547141. S2CID  46626385.
  2. ^ Бом, Луи Дж. (1961-12-01). «Принципы головно-лицевого развития, выявленные экспериментальной биологией». Американский журнал ортодонтии. 47 (12): 881–901. Дои:10.1016/0002-9416(61)90159-2.
  3. ^ Опперман, Линн А. (2000). «Онлайн-библиотека Wiley: не найдено». Динамика развития. 219 (4): 472–485. Дои:10.1002 / 1097-0177 (2000) 9999: 9999 <:: aid-dvdy1073> 3.0.co; 2-f.
  4. ^ «Исследования по биологии черепных швов: Часть II. Роль твердой мозговой оболочки ...: пластическая и реконструктивная хирургия». LWW. Получено 2016-07-23.
  5. ^ Даймонд, Х. Д. (1 января 1982 г.). «Применение теории функциональной матрицы Мосса к использованию функционального прибора». Журнал Стоматологической ассоциации Нью-Джерси. 53 (4): 35–36, 53, 55–57. ISSN  0093-7347. PMID  6962290.
  6. ^ а б Доктор философии, Уильям Р. Проффит DDS; MSD, Генри В. Филдс-младший, DDS MS; MS, Дэвид М. Сарвер, DMD (2012-04-16). Современная ортодонтия, 5д (5-е изд.). Мосби. ISBN  9780323083171.
  7. ^ Moyers, R.E .; Крогман, В. М. (1971-01-01). Кранио-лицевой рост у человека (1-е изд.). Pergamon Press. ISBN  9780080163314.
  8. ^ Чжоу, З .; Луо, С. (1998-05-01). «[Дифференциальная экспрессия IGF-I и его мРНК в мыщелковом хряще нижней челюсти крысы - прямое доказательство теории сервосистем роста лица]». Хуа Си Коу Цян И Сюэ За Чжи = Хуаси Коуцян Исюэ Зачжи = Западно-китайский журнал стоматологии. 16 (2): 164–165. ISSN  1000-1182. PMID  12214426.
  9. ^ Энлоу, Д. Х. (1 января 1984 г.). «Принцип« V »». Американский журнал ортодонтии. 85 (1): 96. Дои:10.1016/0002-9416(84)90129-5. PMID  6581733.
  10. ^ Trouten, J. C .; Enlow, D. H .; Rabine, M .; Phelps, A.E .; Сведлоу, Д. (1983). «Морфологические факторы при открытом и глубоком прикусах». Угловой ортодонт. 53 (3): 192–211. Дои:10.1043 / 0003-3219 (1983) 053 <0192: MFIOBA> 2.0.CO; 2 (неактивно 09.09.2020). ISSN  0003-3219. PMID  6579870.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2020 г. (ссылка на сайт)