Такяр против Короля - Tuckiar v The King
| Такяр против Короля | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд Австралии |
| Решил | 8 ноября 1934 г. |
| Цитирование (и) | [1934] HCA 49, (1934) 52 CLR 335 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | |
Такяр против Короля это ориентир Австралийский суждение из Высший суд решение было принято 8 ноября 1934 г. после двухдневного слушания 29–30 октября 1934 г. иметь значение изучил поведение судить и юристы в суде над Иолнгу мужчина Дхакияр (Tuckiar) Wirrpanda в Верховный суд Северной территории годом ранее для одного из Убийства в Каледон-Бэй, и отменил приговор, который признал заявителя виновным и приговорил его к смертной казни.
В то время первоначальное дело вызвало много споров и споров о пригодности австралийской системы правосудия для Коренные австралийцы. Это стало тематическое исследование в, и вызывает множество проблем, юридическая этика относительно инструкций Судьи и поведение защитник, а также обращение с коренными народами перед австралийскими система правосудия.
Фон
Дхакияр Виррпанда, а Йолнгу Человек-абориген, ведущий традиционный образ жизни,[1] был приговорен к смертной казни в Верховный суд Северной территории для убийство насчет полиции констебль, Альберт МакКолл, о Остров Вуда, остров у Арнемленд на северном побережье Австралии. Макколл уехал в Арнемленд с полиция партия, чтобы задержать некоторых Аборигены думал, что убил экипаж японца жемчужный люггер. Выяснилось, что Макколл был в наручниках Джаппари, жена Дакияр и некоторые другие женщины.[2]
В испытание длился всего один день, с виновный приговор, вынесенный 12 лицами жюри[2] после того, что позже было сочтено неверным Судья Уэллс. Аргументы защиты самооборона или же провокация не попали в жюри.[3] Эпизод, связанный с этими убийствами и убийством еще двух человек, был назван в прессе Убийства в Каледон-Бэй.[4]
Обращаться
Дело, получившее название Такьяр против Короля была апелляция в Высокий суд Австралии от Верховного суда Северной территории.[3] Дело рассматривалось в течение двух дней, 29–30 октября 1934 г., в г. Мельбурн[2] после протестов и лоббирования со стороны людей, в том числе Англиканский священник А. П. Елкин.[5][6]
Высокий суд единогласно установил, что произошла судебная ошибка и решение суда следует отменить.
По пути домой из семимесячного заключения в Fannie Bay Gaol, Дакияр пропал без вести, и больше его никто не видел.[2]
Наследие
В акте примирения 38 потомков Макколла и около 200 потомков Дакиярра посетили церемонию 2003 года.[7] в Верховный суд Северной территории в Дарвин. Об этом говорится в фильме 2004 года. Дхакияр против короляТома Мюррея и Аллана Коллинза,[8] который выиграл Премия NSW Premier's History Award был номинирован на приз Большого жюри конкурса 2005 г. Кинофестиваль Сандэнс[9] и выиграл Премия Рубена Мамуляна в Сиднейский кинофестиваль.[10]
Рекомендации
- ^ Режиссер: Доктор Том Мюррей (7 июня 2013 г.). «Такьер (Дакияр) против Короля и территории». Ретроспективный взгляд. Австралийская радиовещательная корпорация. Радио Национальное.
- ^ а б c d "Дхакияр Виррпанда: Хронология". Необычные жизни. Архивировано из оригинал 9 июля 2009 г.
- ^ а б Такяр против Короля [1934] HCA 49, (1934) 52 CLR 335 (8 ноября 1934 г.), Высший суд (Австралия).
- ^ Trove: Список газетных статей, относящихся к убийству в Каледон-Бэй.
- ^ Тед Иган (1996) Правосудие принадлежит им. Издательство Мельбурнского университета.
- ^ «О создании фильма: Дакияр против короля». Экран Австралия. Архивировано из оригинал 4 марта 2014 г.. Получено 8 июля 2019.
- ^ «Приглашение на церемонию памяти Дакияра». Мультикультурный совет новостного бюллетеня NT. Архивировано из оригинал 17 января 2006 г.. Получено 9 ноября 2005.
- ^ «Дакияр против короля». ABC. История движения: 60 лет Film Australia. Архивировано из оригинал 6 сентября 2014 г.. Получено 21 августа 2014.
- ^ 2005 Кинофестиваль Сандэнс
- ^ Такяр против Короля на IMDb
дальнейшее чтение
Новостные репортажи дня
- "Высокий суд Австралии: Таккиар против Короля (апелляция)". Северный Стандарт (92). Северная территория, Австралия. 23 ноября 1934 г. с. 3. Получено 10 июля 2019 - через Национальную библиотеку Австралии. - "... полный текст решения Высокого суда по делу Макколла, и это совместное решение главного судьи (сэра Гавана Даффи) и судей Диксона, Эватта и Мактиермана. Отдельное решение г-на Судья Старке, который согласился со своими братьями-судьями в оправдании Таккиара, появится в нашем следующем выпуске ".
- "Высокий суд Австралии: Тюкиар против Короля: решение судьи Старке". Северный Стандарт (93). Северная территория, Австралия. 27 ноября 1934 г. с. 3. Получено 10 июля 2019 - через Национальную библиотеку Австралии. - подробная стенограмма судебного заседания, в том числе слова судьи при вынесении приговора.
Другой
- Общество Forbes. "Такияр против Короля (1934) 52 CLR 335: Дакияр Виррпанда (около 1900-1934?) ХРОНОЛОГИЯ)" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 12 октября 2009 г.
- Кристин Паркер, Адриан Эванс (22 февраля 2007 г.). Этика юристов изнутри. С. 108–109. ISBN 9781139461283. - приводит дело как пример оправдания «ответственного адвоката».