Тернер против Драйвера - Википедия - Turner v. Driver

Тернер против водителя
Печать Апелляционного суда США пятого округа.svg
СудАпелляционный суд США пятого округа
Решил16 февраля 2017 г.[1]

Тернер против водителя, № 16-10312 (5-й Cir. 2017 г.), решение 2017 г. Апелляционный суд США пятого округа это создало Первая поправка право записывать полицию.[2][3][1][4] Примерно в то же время одному из сотрудников было предъявлено обвинение в совершении аналогичного инцидента.[5]

Фон

Филип Тернер стоял на тротуаре через дорогу от полицейского участка и снимал на видео. Подъехало несколько полицейских, в том числе как минимум одна полицейская машина. Тернера спросили о том, что он делал. Затем от него потребовали предоставить удостоверение личности, в чем он отказался, сославшись на закон Техаса, который не требует, чтобы человек называл себя, если он не арестован. Согласно жалобе, офицеры посадили Тернера на заднее сиденье крейсера, поскольку он отказался предоставить удостоверение личности, сказав: «Мы заставим вас попотеть», и Тернер потребовал поговорить с начальником. Появился лейтенант Драйвер, также запросивший удостоверение личности Тернера, в котором также было отказано. Через короткий период времени, который не был подробно описан, Тернер был освобожден.

Решение

Суд установил, что:

Мы пришли к выводу, что принципы Первой поправки, контролирующие полномочия и убедительный прецедент демонстрируют, что право Первой поправки на регистрацию полиции действительно существует, с учетом только разумных ограничений по времени, месту и способам.[2]

Рекомендации

  1. ^ а б "Тернер против Драйвера". Глобальная свобода слова. Колумбийский университет. Получено 1 октября, 2018.
  2. ^ а б Кушинг, Тим (21 февраля 2017 г.). «Апелляционный суд утверждает, что съемки полицейских защищены Первой поправкой». Techdirt. Получено 1 октября, 2018.
  3. ^ Джонсон, Стефани (11 апреля 2018 г.). «Правовая неопределенность: решение Пятого округа по делу Тернер против Драйвера не проясняет контуры права общественности на регистрацию полиции в соответствии с Первой поправкой». Обзор права Бостонского колледжа. 29 (9). Rev. E. Supp. 245
  4. ^ Кравец, Давид (23 февраля 2017 г.). «Федеральный апелляционный суд разделил правила, что вы имеете право снимать полицию». Ars Technica. Получено 1 октября, 2018.
  5. ^ Волох, Евгений (26 февраля 2016 г.). «Офицер полиции Галвестона обвинен в обыске автомобиля активиста за права фотографии». Вашингтон Пост. Получено 1 октября, 2018.