Гипотеза двойного дефицита - Twin deficits hypothesis
В макроэкономика, то гипотеза двойного дефицита или феномен двойного дефицита,[1] это наблюдение, что теоретически существует сильная причинно-следственная связь между национальными сальдо государственного бюджета и это Баланс текущего счета.[2]
Определение
Стандартная макроэкономическая теория указывает на то, как дефицит бюджета может быть фактором, способствующим дефициту текущего счета. Эту ссылку можно увидеть, рассматривая национальный бухгалтерский учет модель экономики:
где Y представляет национальный доход или ВВП, C потребление, я это инвестиции, грамм государственные расходы и X – M означает чистый экспорт. Это представляет собой ВВП, потому что все производство в экономике (левая часть уравнения) используется как потребление (C), инвестиции (я), государственные расходы (грамм), и товары, которые вывозятся сверх импорта (NX). Другое уравнение, определяющее ВВП с использованием альтернативных терминов (которое теоретически приводит к тому же значению[нужна цитата ]) является
где Y снова ВВП, C потребление, S это частное сбережение, и Т это налоги. Это связано с тем, что национальный доход также равен выпуску, и весь индивидуальный доход идет либо на оплату потребления (C), платить налоги (Т), либо сохраняется (S).
Доказательство
поскольку, и
, тогда
, что упрощается до отраслевые балансы личность
Если (T-G) отрицательно, мы имеем дефицит бюджета.
Теперь предположим, что экономика уже достигла потенциального объема производства, что означает, что Y фиксировано. В этом случае, если дефицит бюджета увеличивается, а сбережения остаются прежними, то последнее уравнение подразумевает, что либо инвестиции (I) должны упасть (см. Вытеснение ), или чистый экспорт (NX) должен сократиться, что приведет к торговому дефициту. Следовательно, дефицит бюджета также может привести к дефициту торгового баланса, вызывая двойной дефицит.
Хотя экономика, лежащая в основе того, какая из двух используется для финансирования дефицита государственного бюджета, может быть более сложной, чем то, что показано выше, суть этого заключается в том, что если сбережения иностранцев покрывают дефицит бюджета, дефицит текущего счета растет.[3] Если заемные средства финансируются за счет сбережений собственных граждан страны, это может вызвать эффект вытеснения (в экономике с потенциальным объемом производства или близкой к нему или полной занятостью).
Пример
В США дефицит бюджета примерно наполовину финансируется за счет иностранцев, половина - за счет внутренних средств. Следовательно, с дополнительным дефицитом в 400 миллиардов долларов торговый дефицит, согласно теории, увеличится примерно на 200 миллиардов долларов.
An экономия считается имеющим двойной дефицит, если он имеет текущий аккаунт дефицит и а бюджетный дефицит. Фактически, экономика заимствует у иностранцев в обмен на товары иностранного производства. Традиционный макроэкономика предсказывает, что постоянный двойной дефицит приведет к валютному девальвация /амортизация это может быть серьезным и внезапным.
В случае Соединенных Штатов график двойного дефицита в процентах от ВВП показывает, что дефицит бюджета и текущего счета в целом изменялся синхронно с 1981 до начала 1990-х годов, но с тех пор они разошлись. Таким образом, данные подтверждают, что по мере увеличения дефицита государственного бюджета счет текущих операций уменьшается, но взаимосвязь осложняется тем, что происходит с инвестициями и частными сбережениями.
В приведенном выше уравнении можно проверить, что CA ухудшится, поскольку государственные расходы превышают сумму собранных налогов.
Один из способов интуитивно понять этот процесс - подумать о двух разных рынках. Сначала рассмотрим валютный рынок. В состоянии равновесия поставленное количество = требуемое количество. Таким образом, импорт + отток капитала = экспорт + приток капитала. Пересматривая это уравнение, мы обнаруживаем, что импорт - экспорт = приток капитала - отток капитала. Поскольку импорт - экспорт = торговый дефицит и приток капитала - отток капитала = чистый приток капитала, мы получаем уравнение торговый дефицит = чистый приток капитала (или дефицит текущего счета = профицит счета операций с капиталом).
Далее мы должны рассмотреть рынок заемных средств. Равновесие здесь: сбережения + чистый приток капитала = инвестиции + бюджетный дефицит. Однако, принимая во внимание рынок Forex, мы знаем, что торговый дефицит равен чистому притоку капитала. Таким образом, мы можем заменить:
Алгебраически переставляя, мы обнаруживаем, что:
Из этого мы можем понять, почему увеличивающийся бюджетный дефицит увеличивается и уменьшается вместе с дефицитом торгового баланса. Отсюда мы и получили название «двойной дефицит»: если дефицит бюджета США возрастет, либо сбережения домохозяйств должны увеличиться, торговый дефицит должен увеличиться, либо частные инвестиции уменьшатся.
Рекомендации
- ^ Миллер, Стивен М .; Рассек, Франк С. (1 октября 1989 г.). «Связаны ли дефициты близнецов?». Современная экономическая политика. 7 (4): 91–115. Дои:10.1111 / j.1465-7287.1989.tb00577.x. ISSN 1465-7287.
- ^ Экономическое письмо FRBSF Понимание двойного дефицита: новые подходы, новые результаты, Микеле Кавалло, 22 июля 2005 г.
- ^ http://mpra.ub.uni-muenchen.de/24149/1/MPRA_paper_24149.pdf «Двойной дефицит и загадка Фельдштейна-Хориока: сравнение стран-членов ЕС и стран-кандидатов»
- ^ База данных Ameco, ноябрь 2007 г.
дальнейшее чтение
- Гош, Атиш; Рамакришнан, Ума (декабрь 2006 г.), "Имеет ли значение дефицит текущего счета?", Финансы и развитие, т. 43 (номер 4)
- Понимание двойного дефицита: новые подходы, новые результаты Экономическое письмо FRBSF.