USIS (компания) - Википедия - USIS (company)

Не путать с Информационное агентство США.

USIS (Служба расследований США) была американской корпорацией, которая предоставляла решения по обеспечению безопасности информации и услуг как правительственным, так и корпоративным клиентам в США и за рубежом. Штаб-квартира компании находилась в Falls Church, Вирджиния, в Большой Вашингтон, округ Колумбия.[1] Обучение проходило в Boyers, Пенсильвания. USIS был частью Altegrity Inc., компания со штаб-квартирой в районе Фолс-Черч, принадлежащая Providence Equity Partners.[2]

История

ЮСИС был основан в 1996 году после следственного управления Федеральной следственной службы Управление персонала США (OPM) была приватизирована. Его создание произошло благодаря усилиям Вице-президент США Альберт Гор уменьшить численность государственной службы. Первоначально известная как US Investigations Services Inc.,[2] Сначала это была компания, принадлежащая сотрудникам.

В Carlyle Group инвестировал в USIS и в 2003 г. Валлийский, Карсон, Андерсон и Стоу также вложил в них капитал. В 2007 году Carlyle объявила, что продаст USIS частной инвестиционной компании Providence Equity Partners за нас 1,5 миллиарда долларов.[3]

В 2012 финансовом году USIS получила 253 миллиона долларов на контрактные работы OPM, 67% расходов OPM по контрактам за финансовый год.[2]

Проверка данных

Проверка данных Аарона Алексиса

В 2007 году следователь по контракту OPM, нанятый USIS, провел полевые работы для расследования данных OPM-FIS.[4] на Аарон Алексис, которого обвиняют в убийстве двенадцати человек на верфи Вашингтонского военно-морского флота в понедельник, 16 сентября 2013 года.[5]

Эдвард Сноуден расследование

В 2011 году следователи по контракту OPM, нанятые USIS, провели полевые работы по повторному расследованию допуска OPM на Эдвард Сноуден, который слил секретные документы с 5 июня 2013 года.[6]

18 июня 2013 г. Подкомитет по эффективности и результативности федеральных программ и федеральных кадров и Подкомитет по надзору за финансами и контрактами, оба Сенат США Комитет внутренней безопасности и по делам правительства, состоялось совместное слушание.[7] Мишель Б. Шмитц, помощник генерального инспектора OPM по расследованиям, засвидетельствовала, что USIS находится под следствием с конца 2011 года, заявив, что оно связано с «сложным контрактом. мошенничество дело."[7] Патрик МакФарланд, генеральный инспектор OPM, не раскрыл причину расследования USIS, и сказал, когда его спросили о повторном расследовании допуска Сноудена: «Мы действительно считаем, что могут быть некоторые проблемы».[6]

Ответ USIS на обвинения в адрес Алексис и Сноудена

В пресс-релизе от 8 сентября 2014 года компания настаивала на том, что, несмотря на то, что она «стала объектом неточных и вводящих в заблуждение общественных обвинений», USIS является ответственным государственным подрядчиком. Он назвал мифом сообщения о том, что USIS провалила полевые исследования OPM в отношении Аарона Алексиса и Эдварда Сноудена, назвав это утверждение «абсолютно ложным». Компания заявила, что «OPM подтвердил в показаниях под присягой перед Конгрессом 11 февраля 2014 года, что следственное досье, составленное USIS по Аарону Алексису, было полным и соответствовало всем стандартам расследования» ».[проверять ] USIS также заявила, что следовала всем предписанным OPM процедурам и протоколам в своем расследовании дела Эдварда Сноудена.

Компания также пояснила, что она «не дает допуска к секретным данным и не играет никакой роли в принятии этих решений». По словам USIS, решение о предоставлении или продлении разрешения «является исключительной ответственностью федерального правительственного агентства, которое запросило предварительное расследование».[8] Однако OPM нанял USIS для выполнения не только проверки биографических данных, но и вторичного анализа этих проверок, чтобы гарантировать, что никто, кто не должен иметь доступ к государственной тайне, не был упущен из виду по ошибке. В то время как у USIS действительно были сотрудники для проверки этих предварительных расследований и обеспечения их соответствия правительственным стандартам расследований, федеральное правительство и OPM по-прежнему несли ответственность за вынесение судебных решений при выдаче разрешений на безопасность.[1]

Расследование мошенничества и обвинения

В июне 2013 года кабинет сенатора Клэр Маккаскилл заявил, что в отношении USIS «ведется активное уголовное расследование».[7] В заявлении USIS говорилось, что ему не было известно о возбуждении уголовного дела.[7] Он добавил, что «USIS выполнила эту повестку и полностью сотрудничала с правительственными усилиями по гражданскому расследованию».[9] USIS, правительственный провайдер №1 по проверке биографических данных в Соединенных Штатах, только в этом году заработал 253 миллиона долларов в виде наград.[10]

23 января 2014 г. Министерство юстиции США предъявил обвинения в мошенничестве против USIS.[11] Первоначально иск был подан давним сотрудником USIS, разоблачителем. Блейк Персиваль. Костюм, Соединенные Штаты Америки, экс-партнер Блейк Персиваль против USIS утверждает, что, начиная с марта 2008 г. и продолжаясь по крайней мере до сентября 2012 г., руководство USIS разработало и реализовало схему преднамеренного обхода требуемых контрактом проверок качества отчетов о расследовании завершенных фоновых расследований с целью увеличения доходов и прибыли компании. USIS ответила, что ошибочные проверки «относятся к небольшой группе лиц за определенный период времени».[12] В августе 2015 года Altegrity согласилась отказаться от платежей в размере 30 миллионов долларов, которые правительство США должно было выплатить USIS для урегулирования дела с Министерством юстиции.[1]

Кибератака

7 июля 2014 года компания заявила, что на нее попал кибератака побуждение правительства США приостановить работу с фирмой. Многие эксперты, включая ведущего инженера по информационной безопасности USIS Джона Нолана, исследовавшие взлом, «считают, что в нем есть все признаки атаки, спонсируемой государством», но не детализируют возможных подозреваемых.[13][14] Расследование показало, что хакеры взломали USIS, перейдя из системы SAP, управляемой третьей стороной.[15][16]

OPM отказывается от USIS

9 сентября 2014 г. OPM подтвердил, что не будет продлевать ни один из своих контрактов с USIS по истечении срока их действия в конце месяца. В USIS заявили, что они «глубоко разочарованы решением OPM», которое затрагивает 3000 сотрудников, обрабатывающих в среднем около 21000 справочных расследований в месяц на общую сумму 320 миллионов долларов в течение последнего финансового года.[17]

Банкротство

В начале 2015 года материнская компания USIS, Altegrity (также известная как Corporate Risk Holdings) подала заявление о банкротстве.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Давенпорт, Кристиан (18 декабря 2015 г.). «Информатор, разоблачивший несовершенную систему допуска в США, наконец-то получил свою награду». Вашингтон Пост. Получено 4 июня, 2016.
  2. ^ а б c Таборек, Ник (24 июня 2013 г.). «Изобретения Эла Гора помогли создать разрешения USIS на аутсорсинг». Bloomberg Businessweek.
  3. ^ Адлер, Нил (11 мая 2007 г.). «Частная инвестиционная компания купит USIS за 1,5 миллиарда долларов». Вашингтонский деловой журнал. Получено 2 июля, 2013.
  4. ^ Закария, Табассум (20 сентября 2013 г.). «Та же фирма проверила предысторию стрелка ВМФ Сноудена». Yahoo! Новости. Рейтер. Получено 9 декабря, 2014.
  5. ^ Валерий, Шанталь (19 сентября 2013 г.). «Вашингтонский боевик« охотился »за своими жертвами: ФБР». Yahoo! Новости. Агентство Франс-Пресс. Архивировано из оригинал 21 сентября 2013 г.. Получено 16 сентября, 2019.
  6. ^ а б Уотерман, Шон (21 июня 2013 г.). «У лидера АНБ Эда Сноудена были« проблемы »; фирма, которая проверила его, находится под следствием». Вашингтон Таймс. Получено 20 сентября, 2014.
  7. ^ а б c d Дэвидсон, Джо (20 июня 2013 г.). «Фирма, которая провела проверку данных о Сноудене, находится в стадии расследования». Вашингтон Пост. Получено 2 июля, 2013.
  8. ^ «USIS ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТСТВЕННЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПОДРЯДЧИКОМ». USIS.com (Пресс-релиз). US Investigations Services, LLC (USIS). 8 сентября 2014 г. Архивировано с оригинал 9 сентября 2014 г.. Получено 16 сентября, 2019.
  9. ^ Ларднер, Ричард; Кимберли, Дозье (20 июня 2013 г.). "Проверка данных о сбоях в работе сторожевого пса лица, сообщившего АНБ". Yahoo! Новости. Ассошиэйтед Пресс. Получено 2 июля, 2013.
  10. ^ Стром, Крис; Таборек, Ник (8 июля 2013 г.). «Мертвые среди тех, у кого были опрошены неправильные данные». Bloomberg.com. Получено 9 декабря, 2014.
  11. ^ Прасад, Шакти (23 января 2014 г.). «США выдвинули обвинения в мошенничестве против фирмы, проверявшей Сноудена». Рейтер. Получено 29 октября, 2020.
  12. ^ Гамбургер, Том; Вилгорен, Дебби (23 января 2014 г.). «Министерство юстиции сообщает, что USIS представила 665 000 неполных проверок биографических данных». Вашингтон Пост. Получено 23 января, 2014.
  13. ^ Хаттем, Джулиан. «Крупный подрядчик DHS подвергся кибератаке». Холм. Получено 9 декабря, 2014.
  14. ^ "Подрядчик внутренней безопасности нарушен". Ежедневный зверь. Получено 9 декабря, 2014.
  15. ^ «Первый пример поверхностей разрыва SAP». Темное чтение. Получено 22 мая, 2017.
  16. ^ «КИТАЙСКАЯ АТАКА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УЯЗВИМОСТИ SAP» (PDF).
  17. ^ Давенпорт, Кристиан (9 сентября 2014 г.). «Контракты USIS на федеральные проверки безопасности не будут продлены». Вашингтон Пост. Получено 9 сентября, 2014.

дальнейшее чтение