Несправедливый поступок - Unfair act

В Американский футбол, несправедливый поступок - это фол, который может быть зафиксирован, когда игрок или команда совершают вопиющее и явно незаконное действие, оказывающее серьезное влияние на игру.

Все основные кодексы американского футбола включают в себя правила о несправедливых действиях. Во всех случаях определение намеренно расплывчато, давая должностные лица большая свобода в определении такого действия и принуждении штрафы за такие действия. На уровне старшей школы официальные лица вправе назначить любое наказание, которое они сочтут нужным, вплоть до конфискация игры. В Национальная федерация ассоциаций государственных средних школ однако также включает общее правило, согласно которому все действия являются законными, если прямо не указано иное; таким образом, правило о несправедливых действиях применяется только в тех случаях, когда определенные правила были явно нарушены, но наказание за фол не отменяет преимущества, полученного в результате совершения фола.

В Национальная футбольная лига определяет два типа недобросовестных действий: явно несправедливый поступок и чрезвычайно несправедливый поступок. Последний предназначен для действий настолько необычных, что Комиссар НФЛ может налагать штрафы, требовать от нарушившей команды сдать драфты и отстранять игроков. Согласно Правилу 17 Свода правил НФЛ, комиссар также имеет право отменить результат игры (то есть приказать неустойка команде-нарушителю и победа на прогулке для обиженной команды), прикажите игре быть полностью переигран, или аннулировать результаты игры после несправедливого действия и возобновить игру непосредственно перед этим моментом. На сегодняшний день ни один комиссар никогда не использовал свои полномочия для изменения результата игры.[1]

Примеры

В 1954 Классическая хлопковая чаша показал печально известное использование правила. Университет Райса с Дики Моэгл вырвался на свободу для очевидного приземления, но Алабамы Томми Льюис вышел на поле и атаковал Моэгла. Это могло быть решено незаконное участие, за что тогда штраф составил 5 ярдов. Однако официальные лица объявили явно несправедливый поступок и все равно приписали приземление.[2] В таких обстоятельствах должностным лицам современных колледжей и НФЛ прямо разрешается назначать приземление.[3]

В своде правил средней школы указывается одна ситуация, которая должна быть наказана как несправедливое действие: когда защищающаяся команда совершает неоднократные фолы возле своей собственной линия ворот, для которого обычный штраф (продвижение мяча на половину расстояния до ворот) является тривиальным.[нужна цитата ]

Умышленные фолы в НФЛ

Правило НФЛ в отношении умышленных фолов является бессрочным, но охватывает только «последовательные или повторяющиеся фолы для предотвращения счета».[4] Совершение умышленных фолов защитой было бы явно несправедливым, если бы защита повторила это снова после предупреждения судьи, если бы она предпочла уверенность небольшого штрафа неуверенности в достижении результата.[3] 6 ноября 2016 г., ближе к концу первого тайма, Сан-Франциско 49ers умышленно удерживал приемники пропусков, заставляя Новый Орлеан Сэйнтс довольствоваться коротким мячом с игры. НФЛ проинструктировала своих чиновников, что это будет явно несправедливое действие, за которое в случае повторения будет применен штраф в размере 15 ярдов.[5] 27 ноября 2016 г. Балтиморские вороны взял, принял безопасность, уступив 2 очка своему 7-балльному преимуществу. Они совершили многочисленные удерживающие фолы, чтобы израсходовать последние 11 секунд игры. Это не было явно несправедливым поступком, потому что оно больше не повторялось.[6]

В Снегоочиститель 12 декабря 1982 г. имел только один результат - мяч с игры в метель хозяевами поля. Патриоты Новой Англии. Перед тем, как набрать очки, бригада земли проложила специальную дорожку для Placekicker чтобы облегчить удар. Судьи игры разрешили это действие, но Майами Дельфины тренер Дон Шула протестовал Комиссар Пит Розелл что он представляет собой несправедливый акт и, следовательно, может быть отменен. Розелль, хотя и согласился с тем, что поступок был несправедливым и теоретически мог быть наказан, из принципа отказался отменить результат игры.[7]

На ключевой машине в конце 2019 Чемпионат NFC, Никелл Роби-Коулман из Лос-Анджелес Рэмс нанес удар по шлему, что является помехой при передаче. Судьи не зафиксировали фола, и Рэмс в итоге победили Новый Орлеан Сэйнтс в сверхурочную работу. Фанаты Saints подали иск о том, чтобы вынудить лигу использовать пункт о несправедливых действиях и переиграть хотя бы часть игры. Лига выступила против этого по финансовым соображениям, заявив, что для этого ей придется отложить Суперкубок, и в конечном итоге суд вынес решение в пользу лиги, постановив, что у фанатов нет стоя подать в суд на исполнение правил.[8] Позже Роби-Коулман был оштрафован за это нападение.

Начиная с Сезон НФЛ 2017, умышленное совершение фолов с целью манипулирования игровыми часами классифицируется как неспортивное поведение.[9] При первом испытании правила 21 октября 2019 г. оно было отменено, поскольку Патриоты Новой Англии совершали неоднократные пенальти с мертвым мячом (которые Нью-Йорк Джетс отклонил) и закончил время без штрафных санкций.[10] Впоследствии это было повторено Tennessee Titans в том же сезоне в их победе в плей-офф wild card над New England Patriots. Бывший игрок New England Patriot и главный тренер Tennessee Titan, Майк Врабель, заставлял его команду совершать различные штрафы, чтобы в последней четверти игры не было больше минуты на часах.

Смотрите также

  • Профессиональный фол, эквивалентный фол в других футбольных кодексах
  • Полученный гол, похожая ситуация в хоккее
  • Перемещение стоек, что в буквальном смысле представляет собой пример несправедливого действия
  • Совершение преднамеренного личные фолы в баскетболе
    • Hack-a-Shaq, теперь обескураживаемая стратегия преднамеренного фола в баскетболе, которая преднамеренно нацелена на слабых игроков, выполняющих штрафные броски, независимо от того, был ли у них мяч

Рекомендации

  1. ^ Флорио, Майк (21 января 2019 г.). «Теоретически комиссар имеет право принимать меры по исходу Рэмс-Сэйнтс». Profootballtalk.com. MSN.com. Получено 21 января, 2019.
  2. ^ Уоткинс, Эд (2 января 1954 г.). "Рис лучше, чем Алабама 28–6, Моэгл - звезда". Новости Таскалуса. п. 1. Получено 3 января, 2011.
  3. ^ а б Определение в Свод правил НФЛ на 2016 год находится в рамках Правила 12, Раздела 3 («Неспортивное поведение»). Статья 2 касается «последовательных или повторных фолов», а статья 3 касается несправедливого вмешательства в игру.
  4. ^ Кевин Зайферт (18.10.2016). «Как НФЛ не позволяет командам использовать пенальти для победы в матчах». ESPN. Получено 2017-01-06.
  5. ^ Мэтт Майокко (15.11.2016). «НФЛ выступает против стратегии холдинга 49ers». NBC. Получено 2017-01-06.
  6. ^ Брайан Тинсман (27 ноября 2016 г.). "Вороновская игра на безопасность" не была "явно несправедливым поступком"'". CBS. Получено 2017-01-06.
  7. ^ "NFL Top 10: Bad Weather Games", выпущенный NFL Network
  8. ^ Дедай, Паулина (25 января 2019 г.). «НФЛ выступает против переделки Рэмс-Сэйнтс, говоря, что это может стоить лиге более 100 миллионов долларов: обращение в суд». Получено 26 января, 2019.
  9. ^ Патра, Кевин (28 марта 2017 г.). «НФЛ не принимает правила прыжков, одобряет запрет на попадание в голову». NFL.com. Получено 28 марта, 2017.
  10. ^ Дэн Гартланд (22.10.2019). «Билл Беличик использовал выброс над струями, чтобы обнажить странную лазейку». Sports Illustrated.