Uniloc - Uniloc

Uniloc Corporation патентная организация, основанная в Австралия в 1992 году[1] которая разрабатывает программное обеспечение «попробуй и купи», распространяемое через журналы и предустановленное на новые компьютеры.

История

Технология Uniloc основана на патент даровано изобретателю Ричардсон который также был основателем компании Uniloc. Первоначальная патентная заявка была датирована концом 1992 года в Австралии и выдана в США в 1996 году и охватывает технологию, широко известную как активация продукта, попробуйте купить программное обеспечение и блокировку машины.

В 1993 году Uniloc распространяла версии программного обеспечения «попробуй и купи» для нескольких издателей в рамках маркетингового соглашения с IBM. Первоначальным успехом была продажа тысяч копий программного пакета (First Aid, разработанный Cybermedia), распространяемого на передней обложке Исходники Windows журнал в 1994 году.

В 1997 году в США была создана дочерняя компания Uniloc PC Preload для выпуска предварительно загруженных разблокируемых выпусков популярных программных продуктов на новых ПК. Дистрибьюторские договоры заключены с eMachines[2] и Toshiba. Семейный ПК журнал также выпустил два месяца журналов с изображением разблокируемого программного обеспечения от Uniloc PC Preload на обложке в 2000 году.[3]

В 2003 году Uniloc Corporation создала дочернюю компанию в США под названием Uniloc USA, который работает из Род-Айленд и южный Калифорния. В настоящее время компания лицензирует свою запатентованную технологию издателям программного обеспечения и развлекательным компаниям, включая Sega.[4]

Патентные иски

По состоянию на 2010 г., Uniloc подала в суд на 73 компании, которые, по ее утверждениям, нарушили один из ее патентов по защите от копирования.[5] По данным Uniloc, 25 из этих компаний урегулировали его во внесудебном порядке.[5] Из-за абстрактного характера своих патентов и судебной деятельности Uniloc была признана "патентный тролль "критиками.[6][7][8][9][10]

Microsoft

Uniloc подал в суд Microsoft в 2003 г. за нарушение патента на технологию, предназначенную для предотвращения компьютерного пиратства. В 2006 г. Окружной судья США Уильям Смит вынес решение в пользу Microsoft, но апелляционный суд отменил его решение, заявив, что существует «серьезная проблема существенного факта» и что ему не следовало выносить решение по делу без слушания присяжных.[11]8 апреля 2009 года присяжные в Род-Айленде признали, что Microsoft нарушила патент, и потребовали от Microsoft выплатить Uniloc 388 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб.[12] После этого успеха Uniloc подала новые иски о нарушении патентных прав против Sony America, McAfee, Activision, Quark, Borland Software и Aspyr Media.[13]

Решение против Microsoft было впоследствии отменено 29 сентября 2009 года, когда судья Смит отменил вердикт присяжных и снова вынес решение в пользу Microsoft, заявив, что присяжные «не понимали стоящих перед ним вопросов и пришли к выводу без юридически достаточных оснований». .[14] Uniloc обжаловала решение судьи, ссылаясь на предвзятость, и в 2011 году вердикт присяжных был восстановлен в отношении Microsoft. Апелляционный суд США по федеральному округу заявил, что вместо использования обычного «правила 25 процентов» необходимо будет пересчитать компенсацию ущерба за нарушение.[15]

В марте 2012 года Uniloc и Microsoft достигли «окончательного и взаимоприемлемого решения», условия которого не разглашаются.[16]

Шахтерское ремесло

20 июля 2012 года Uniloc подала иск против Mojang со ссылкой на Minecraft карманное издание, как нарушение патентов, заявляющих исключительные права на метод проверки лицензий на программное обеспечение.[17] Маркус Перссон из Mojang заявил, что не верит Шахтерское ремесло нарушает патент США Uniloc No. 6 857 067 и что Mojang AB будет защищать иск.[18] Такой же иск был подан против других разработчиков игр для Android, включая Electronic Arts (создателя Украшенные драгоценностями 2 ),[19] Ламинарные исследования (создатель X-Plane ),[20] Отличительные события, Gameloft, Halfbrick Studios, Игры Madfinger и Square Enix.[21] Патент, о котором идет речь, был признан недействительным в марте 2016 года.[22]

Рекомендации

  1. ^ «Корпоративный профиль Uniloc, от 4 декабря 1999 г. - Бесплатная онлайн-библиотека». Thefreelibrary.com. Получено 25 июля 2012.
  2. ^ "Uniloc's Попробуйте перед покупкой Программное обеспечение, которое будет включено в ПК Emachines в 2001 году; Потребители могут опробовать самые продаваемые игры и утилиты бесплатно в течение 7 дней, прежде чем они решат купить ». Деловой провод. 2000. Получено 25 июля 2012.
  3. ^ Uniloc.com дебютирует: `` Попробуй, прежде чем купить '' Программное обеспечение с семейным журналом для ПК; '' Star Wars Rogue[мертвая ссылка ]
  4. ^ «Заказчики SoftAnchor». Uniloc.com. 12 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 12 мая 2009 г.. Получено 25 июля 2012.
  5. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал 13 марта 2012 г.. Получено 23 апреля 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ Роб Бещицца (21 июля 2012 г.). "Патентный тролль нацелен на Майнкрафт". Боинг Боинг. Получено 29 марта 2013.
  7. ^ Райан Пол (21 июля 2012 г.). «Разработчик Minecraft подал в суд на агрессивный судебный иск из-за патента DRM». Ars Technica. Публикации Condé Nast. Получено 29 марта 2013.
  8. ^ Зак Вайсмюллер (20 февраля 2013 г.). «Как патентные тролли убивают инновации». Reason.com. Получено 29 марта 2013.
  9. ^ корбет (28 марта 2013 г.). «Red Hat и Rackspace сталкиваются с патентным троллем». LWN.net. Получено 29 марта 2013.
  10. ^ Джон Бродкин (28 марта 2013 г.). «Невозможно запатентовать простую математику, - говорит судья патентному троллю Uniloc». Ars Technica. Публикации Condé Nast. Получено 29 марта 2013.
  11. ^ Моисей, Ашер (30 сентября 2009 г.). «Искоренены непредвиденные доходы австралийского изобретателя от Microsoft в размере 445 миллионов долларов». Sydney Morning Herald.
  12. ^ «Uniloc присудила компенсацию в размере 388 миллионов долларов США по делу о серьезном нарушении патентных прав против Microsoft». Web.archive.org. 20 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 20 апреля 2009 г.. Получено 25 июля 2012.
  13. ^ Ашер Моисей (5 августа 2010 г.). «Фургон 1, Microsoft 0: теперь австралиец Рик охотится за новыми техническими гигантами». Sydney Morning Herald.
  14. ^ Итон, Ник (29 сентября 2009 г.). «Судья опровергает рекордную победу Uniloc над Microsoft в размере 388 миллионов долларов». Сиэтл Пост-Интеллидженсер.
  15. ^ Бен Грабб и Ашер Мозес (7 января 2011 г.). «Один человек против Microsoft: день в Дикмобиле, еще один день в суде для австралийского изобретателя». Sydney Morning Herald.
  16. ^ Декер, Сьюзен (5 марта 2012 г.). «Microsoft прекращает борьбу за патент Uniloc Anti-Piracty». Bloomberg. Получено 23 октября 2012.
  17. ^ Бумгарднер, Барри (20 июля 2012 г.). "Патентный спор Mojang против Uniloc" (PDF). Окружной суд США Восточного округа Техаса - Тайлер. Архивировано из оригинал (PDF) 21 июля 2012 г.. Получено 21 июля 2012.
  18. ^ Перссон, Маркус (22 июля 2012 г.). "Twitter / notch: К несчастью для них, й ..." Получено 22 июля 2012.
  19. ^ "Uniloc USA, Inc. и др. Против Electronic Arts Inc.". Окружной суд США Восточного округа Техаса - Тайлер. 20 июля 2012 г.. Получено 21 июля 2012.
  20. ^ http://www.x-plane.com/x-world/lawsuit/details/
  21. ^ Рибейро, Джон (23 июля 2012 г.). «Electronic Arts и другие разработчики игр поданы в суд за нарушение патентных прав». PCWorld. Получено 23 июля 2012.
  22. ^ Маллин, Джо (25 марта 2016 г.). «Патент, который стоил Microsoft миллионы, становится недействительным». Ars Technica. В архиве из оригинала 19 января 2019 г.. Получено 17 января 2019.

внешняя ссылка