Соединенные Штаты против Баркера - United States v. Barker

Соединенные Штаты против Баркера
Печать Верховного суда США
Решено 15 марта 1817 г.
Полное название делаВ Соединенные Штаты v. Баркер
Цитаты15 НАС. 395 (более )
2 Пшеница. 395; 4 Вел. 271; 1817 США ЛЕКСИС 419; 1817 WL 2036
История болезни
ПрежнийОшибка окружного суда Нью-Йорка
ПоследующиеСоединенные Штаты против Баркера, 24 F. Cas. 1004 (C.C.D.Pa.1824); 25 НАС. (12 Пшеница. ) 559 (1827).
Держа
Соединенные Штаты никогда не платят затрат
Членство в суде
Главный судья
Джон Маршалл
Ассоциированные судьи
Бушрод Вашингтон  · Уильям Джонсон
Х. Брокхолст Ливингстон  · Томас Тодд
Габриэль Дюваль  · История Иосифа
Заключение по делу
БольшинствоМаршалл, к которому присоединился единодушный

Соединенные Штаты против Баркера, 15 U.S. (2 Wheat.) 395 (1817), дело было решено Верховный суд США поддерживая общее право традиция, согласно которой частные лица не могут требовать затрат от федерального правительства.[1] Дело касалось движение за судебные издержки, поданные против правительства Соединенных Штатов, и разрешил ранее оставшийся без ответа вопрос о том, могут ли суды присудить судебные издержки против Соединенных Штатов Федеральное правительство.[2] Заключение Суда в целом гласит: «Соединенные Штаты никогда не оплачивают расходы».[1] Юристы отметили, что главный судья Джон Маршалл Заключение из шести слов - одно из самых коротких когда-либо написанных дел Верховного суда.[3]

Фон

По-английски общее право стороны судебного процесса никогда не могли нести расходы, если только расходы не были специально предусмотрены законом.[4] Первым законом, предоставившим истцам возможность возмещения затрат, был Статут Глостера (6 Эдвард I), что учитывало затраты в ограниченном числе случаев.[4] Первым статутом, предусматривающим расходы для ответчиков, был Генрих VIII 23, а расходы на уголовные преследования были предусмотрены статутом 4 Якова I.[4] Однако, «из-за того, что он суверенно подает иск в свои суды», расходы на правительство никогда не возмещались.[4] Уильям Блэкстоун отметил в своем Комментарии к законам Англии что король никогда не заплатит и не получит судебных издержек.[5]

В случае 1796 г. Соединенные Штаты против Ла Венжанс, то Верховный суд США вынес решение в пользу гражданина, который утверждал, что правительство незаконно захватило его судно, и Суд подтвердил его решение "с возмещением расходов", предъявленное федеральному правительству.[6] Однако на следующий день после того, как Суд вынес свое решение в La Vengeance, Главный судья Оливер Эллсуорт приказал убрать из заключения слова «с затратами».[7] По словам главного судьи Джон Маршалл Эллсворт «при этом заметил, что суд не имел в виду, чтобы его понимали как вообще решающий вопрос, могут ли они в любом случае присудить издержки Соединенным Штатам, но оставил его полностью открытым для будущего обсуждения».[7] Хотя этот вопрос оставался нерешенным в течение двадцати лет после La Vengeance, заключение Суда в Соединенные Штаты против Баркера «окончательно избавился от вопроса навсегда».[8]

Заключение суда

Пишет для единогласного большинства членов Суда, председатель Джон Маршалл высказал то, что было описано как «одно из самых кратких мнений в книгах»,[3] в котором во всем заключении говорилось:[9] «Соединенные Штаты никогда не платят затрат».[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Соединенные Штаты против Баркера, 15 НАС. (2 Пшеница. ) 395, 395 (1817).
  2. ^ Генри против Соединенных Штатов, 15 Кт. Cl. 162, 167 (1879) (с описанием Соединенные Штаты против Баркера как дело с «ходатайством о возмещении расходов»); Расст. Колумбия против Лиона, 7 Mackey 222, 224 (округ Колумбия, 3 июня 1889 г.) (отмечая, что Суд в Баркер "окончательно избавился от вопроса навсегда").
  3. ^ а б Соединенные Штаты против Джардин, 81 F.2d 747, 748 (5-й округ 1936 г.).
  4. ^ а б c d Расст. Колумбия против Лиона, 7 Mackey 222, 223 (округ Колумбия, 3 июня 1889 г.).
  5. ^ 3 Блэкстоун, Комментарии, 400.
  6. ^ Соединенные Штаты против Ла Венжанс, 3 U.S. 297, 3 Далл. 297 (1796 г.).
  7. ^ а б Соединенные Штаты против Хоу, 7 НАС. (3 Cranch ) 73 (1805).
  8. ^ Расст. Колумбия против Лиона, 7 Mackey 222, 224 (округ Колумбия, 3 июня 1889 г.).
  9. ^ Liberty Mutual Ins. Co. против Johnson Shipyards Corp., 6 F.2d 752, 757 (2d Cir. 1925) («Верховный судья Маршалл вынес решение Верховного суда, которое в целом гласит:« Соединенные Штаты никогда не оплачивают издержки ».).

внешняя ссылка