Васил Аджаларский - Vasil Adzhalarski
Васил Аджаларский | |
---|---|
Фотография Василия Аджаларского | |
Родившийся | 24 декабря 1880 г. |
Умер | 14 ноября 1909 г. | (28 лет)
Организация | IMARO |
Васил Стоянов Стайков (24 декабря 1880 - 14 ноября 1909), известный как Васил Аджаларский, был болгарский революционный[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] ан Внутренняя македонско-адрианопольская революционная организация (IMARO) лидер революционных банд в регионах Скопье и Куманово.
биография
Васил Стоянов родился в 1880 году в селе Аджалари, в Санджак из Ускупа из Косовский вилайет из Османская империя (сегодняшний день Северная Македония ). Он получил свое прозвище в честь этой деревни, которая сейчас известна как Miladinovci. В 1901 году он вместе с семьей переехал в Скопье. Он поступил в IMARO и выполнил ряд задач для Организации - он нес почту, прятал и покупал оружие, но был арестован и провел два года в тюрьме. Куршумли Ан. Он был освобожден по амнистии. В 1903 году он стал нелегальным борцом за свободу и сначала был помощником лидера группы Санде Чолакота в Куманово. Позже он вошел в революционную группу Боби Стойчев и после этого он сам стал лидером в регионах Скопска Црна Гора и Blatija, под присмотром Дама Мартынова. Аджаларский отличился от других борцов за свободу убийством нескольких Мусульманин бей, подавлявших местных болгарский жители.[11]
В 1905 году Васил Аджаларский стал региональным лидером Скопье. С конца 1904 г. по 1908 г. его революционный отряд провел более 10 массовых сражений с турецкий военный. Аджаларский также предпринял несколько успешных действий против вооруженных сербский пропаганда. В ответ на убийства семи македонцев из Стул соседстве сербской банды, он убил 9 Сербоманы в Brodec, после чего сербские банды прекратили подобные действия. В феврале 1907 года он сжег Хань в деревне Сопище, который послужил базой для похода сербских полос в район Porece.[11]
После Младотурецкая революция в 1908 году он больше не был борцом за свободу, но он был убит в засаде османскими властями в Скопье в 1909 году.[12] Его похороны стали поводом для массовых протестов македонцев из района Скопье против властей.
В 1918 г. Иван Снегаров о Василе Аджаларском писал следующее:
Он обладал всеми физическими и духовными качествами, необходимыми для завораживающего возбуждения и привлечения толпы. Он был высоким, крепким, хорошо сложенным ... бойким и умным, решительным в своих действиях и бесстрашным в битвах, неутомимым в своих делах и невозможным поймать, он, несомненно, предстал перед воображением людей, как старые рыцари, и вдохновлял их. создать героический эпос. Если мы дополнительно упомянем, что он был красноречивым и обладал феноменальной памятью…, мы сможем полностью представить секрет силы местной Организации в его время и привлекательность, с которой болгары из Скопье до сих пор упоминают его имя.[11]
Литература
- "Две надгробни речи; След убийството на Васил Аджаларски; Подробности по убийството на войводата Васил Стоянов", публикувано во "Вести", книга 34, 35, 40, Цариград, 1909 г. Стамбульская газета экзархистов "Вести" об убийстве Васила Аджаларского турецкими властями (на болгарском языке).
Рекомендации
- ^ Николов, Борис Й. Вътрешна македоно-одринска революционна организация. Войводи и ръководители (1893 - 1934). Биографично-библиографский справочник, София, 2001, стр. 24-25.
- ^ Георгиев, Величко, Стайко Трифонов, История на българите 1878 - 1944 гг. В документи, том 1 1878 - 1912 гг., Част втора, стр. 475 - 481., «Българските революционни чети в Македония според доклад на А. Тошев до министъра на външните работи и изповеданията Д. Станчов “.
- ^ Первоначально членство в IMRO было ограничено только для болгар. Его первое название было «Болгарско-македонско-адрианопольский революционный комитет», которое впоследствии несколько раз менялось. IMRO действовала не только в Македонии, но и во Фракии (Адрианопольский вилайет). Поскольку его раннее название подчеркивало болгарский характер организации, связывая жителей Фракии и Македонии с Болгарией, эти факты все еще трудно объяснить с помощью македонской историографии. Они предполагают, что революционеры IMRO в период Османской империи не делали различий между «македонцами» и «болгарами». Более того, как свидетельствуют их собственные труды, они часто считали себя и своих соотечественников «болгарами». Все они писали на стандартном болгарском языке. Для получения дополнительной информации см .: Brunnbauer, Ulf (2004) Историография, мифы и нация в Республике Македония. В: Brunnbauer, Ulf, (ed.) (Re) Writing History. Историография в Юго-Восточной Европе после социализма. Исследования Юго-Восточной Европы, т. 4. LIT, Münster, pp. 165-200. ISBN 382587365X.
- ^ Революционный комитет посвятил себя борьбе за «полную политическую автономию Македонии и Адрианополя». Поскольку они стремились получить автономию только для тех территорий, где проживают болгары, они отказали представителям других национальностей в членстве в IMRO. Согласно статье 3 устава «любой болгарин может стать членом». Подробнее см .: Лаура Бет Шерман, Огни на горе: македонское революционное движение и похищение Эллен Стоун, Том 62, Восточноевропейские монографии, 1980, ISBN 0914710559, п. 10.
- ^ В течение ХХ века национально-славяно-македонское чувство изменилось. В начале ХХ века славянские патриоты Македонии чувствовали сильную привязанность к Македонии как к многонациональной родине. Они представляли македонскую общину, объединяющуюся с неславянскими македонцами ... Большинство этих македонских славян также считали себя болгарами. К середине 20-го в. столетие, однако македонские патриоты начали рассматривать македонскую и болгарскую лояльность как взаимоисключающие. Региональный македонский национализм превратился в этнический македонский национализм ... Эта трансформация показывает, что содержание коллективной лояльности может измениться.Регион, региональная идентичность и регионализм в Юго-Восточной Европе, Серия Ethnologia Balkanica, Клаус Рот, Ульф Бруннбауэр, LIT Verlag Münster, 2010, стр. 127., ISBN 3825813878
- ^ Вплоть до начала 20 века и позже международное сообщество рассматривало македонцев как региональную разновидность болгар, то есть западных болгар.Национализм и территория: построение групповой идентичности в Юго-Восточной Европе, Географические перспективы человеческого прошлого: Европа: текущие события, Джордж Уайт, Rowman & Littlefield, 2000, ISBN 0847698092, п. 236.
- ^ "Однако вопреки впечатлению исследователей, которые считают, что Внутренняя организация исповедует «македонское национальное сознание», местные революционеры заявили о своей убежденности в том, что «большинство» христианского населения Македонии - «болгарины». Они четко отвергли возможные обвинения в том, что они называют «национальным сепаратизмом» по отношению к болгарам, и даже считают это «аморальным». Хотя они заявили о равном отношении ко всему «македонскому населению»."Чавдар Маринов, Мы, македонцы, Пути македонского супра-национализма (1878–1912), в" Мы, народ: политика национального своеобразия в Юго-Восточной Европе "с Мишковой Дианой в качестве редактора, Central European University Press, 2009, ISBN 9639776289С. 107-137.
- ^ "Активисты IMARO рассматривали будущую автономную Македонию как многонациональное государство и не преследовали самоопределение македонских славян как отдельной этнической группы. Поэтому македонский язык был общим термином, охватывающим греков, болгар, турок, валахов, албанцев, сербов, Евреи и так далее ». Бечев, Димитар. Исторический словарь Республики Македония, Исторические словари Европы, Scarecrow Press, 2009, ISBN 0810862956, Вступление.
- ^ Политические и военные лидеры славян Македонии на рубеже веков, похоже, не слышали призывов к отдельной македонской национальной идентичности; они продолжали идентифицировать себя в национальном смысле как болгары, а не македонцы. [...] (Они), кажется, никогда не сомневались в «преимущественно болгарском характере населения Македонии». «Македонский конфликт: этнический национализм в транснациональном мире», Princeton University Press, Danforth, Loring M. 1997, ISBN 0691043566, п. 64.
- ^ Современное македонское историографическое уравнение требований IMRO об автономии с отдельной и отчетливой национальной идентичностью не обязательно совпадает с историческими данными. Достаточно очевидная проблема - это само название организации, в которую помимо Македонии входила Фракия. Фракия, население которой никогда не было объектом современного македонского национализма ... Более того, существует не менее сложный вопрос о том, что автономия значила для людей, которые поддерживали ее в своих трудах. По словам Христо Татарчева, их требование автономии было мотивировано не привязанностью к македонскому национальному самосознанию, а озабоченностью тем, что явная программа объединения с Болгарией спровоцирует к действиям другие малые балканские государства и великие державы. Иными словами, автономию Македонии можно рассматривать как тактическую диверсию или как «план Б» объединения Болгарии. Ипек Йосмаоглу, Кровные узы: религия, насилие и политика нации в Османской Македонии, 1878–1908 гг., Cornell University Press, 2013 г., ISBN 0801469791С. 15-16.
- ^ а б c Снегаров, Иван. Васил Аджарларски, Родина (Скопие), г. ІІІ, бр. 660, 8 июля 1918, с. 2-3.
- ^ Енциклопедия България, том 1, Издателство на БАН, София, 1978.