Везикулярная пленка - Vesicular film
Везикулярная пленка, почти повсеместно известный как Kalvar, это тип фотопленка это чувствительно только к ультрафиолетовый свет и проявляется просто путем нагревания экспонированной пленки.
История
Первоначально он был разработан в Тулейнский университет в 1956 году, а затем, начиная со следующего года, коммерциализирована корпорацией Kalvar. Изначально предназначалось для копирования микрофильм проще, но нашел и ряд других применений. Когда мир обработки документов перешел на компьютеризированные записи, Кальвар больше не пользовался спросом, и везикулярные микрофильмы теперь производятся только по запросу.
Kalvar был предназначен в первую очередь для хранения документов, копирования микрофильмов или микрофиш. В этом случае неэкспонированный калвар помещался вплотную к оригиналу и подвергался коллимированному ультрафиолетовому излучению. Затем две пленки были разделены, и калвар провел по нагретому барабану для проявления и фиксации изображения. Физическая прочность майларовой основы была преимуществом, позволяющим работать с ней намного дольше, чем с обычными пленками из галогенида серебра того времени (начало 1960-х). Легкость копирования также предполагала его использование при распространении фильмов, и в 1961 году Калвар и Метро Goldwyn Mayer образовали совместное предприятие "Метро Калвар", чтобы продавать систему для копирования 16 мм и 35 мм черно-белые кинофильмы.[1] Оба размера пленки уже обычно использовались для микрофильмов, проявка была в основном связана с оборудованием. Пленка Kalvar была ограничена воспроизведением только черно-белого изображения, хотя была разработана цветная технология. Цветовой процесс использовал слишком много света, чтобы быть экономически успешным, и никогда не стал коммерчески доступным.
Kalvar Corp была не единственной компанией, которая начала коммерческое развитие этого процесса. В Калифорнии корпорация Xidex разработала аналогичный процесс и в конце 1950-х годов подала на него патент. Это в конечном итоге привело к тому, что Xidex подала в суд на Kalvar за нарушение патентных прав, но когда Kalvar продемонстрировал, что они отправляли коммерческие версии своего фильма в 1957 году, за год до подачи Xidex, Xidex проиграла иск.[2] После проигрыша Xidex просто сразу выкупил Kalvar. Это привело к антимонопольное иск, поданный Федеральная торговая комиссия в 1981 году, а Xidex согласилась продать всю часть своего бизнеса в Kalvar (у них было несколько других) в 1983 году,[3] который вскоре потерпел неудачу.
Описание
Фильм Кальвара состоял из диазо сложный, соль диазония, приостановлено в саран пластиковая пленка. При воздействии ультрафиолетового (УФ) света одна из химических связей в диазо разрывается, оставляя изолированный азот молекула. Пластик размягчается при нагревании, позволяя азоту собираться в крошечные пузырьки, «пузырьки». Когда пленка снова остывает, пузырьки остаются на месте. Пузырьки сильно рассеивают свет, делая их белыми в отраженном свете и непрозрачными при контровом свете. Поскольку пузырьки образуются там, где УФ-свет проходит сквозь оригинал, копия является негативом.[4] Поскольку пленка была чувствительна только к ультрафиолетовому излучению, с ней можно было легко обращаться в обычных условиях. лампы накаливания без необходимости темная комната, правда, для архивного хранения помещалась в УФ-защитные коробки. Проявленную пленку можно стабилизировать или «зафиксировать» общим повторным воздействием ультрафиолетового света, которое разрушило бы оставшееся соединение диазония, оставшееся в неоткрытых областях. В этом случае воздействие не будет сопровождаться «выделением» тепла, и созданный таким образом азот в конечном итоге диффундирует в атмосферу без образования пузырьков. Это оставило инертное негативное везикулярное изображение, просто состоящее из пузырьков, заполненных азотом в относительно стабильном пластике.
Прямая позитивная печать может быть сделана с использованием гораздо более газопроницаемой матрицы, которая после первоначального экспонирования позволяет азоту в открытых областях быстро диффундировать в атмосферу без образования пузырьков. После этого следовало бы быстрое общее повторное экспонирование пленки мощной ксеноновой лампой-вспышкой, которая разрушила бы оставшийся неэкспонированный сенсибилизатор диазония. Вспышка одновременно нагревает пластиковую матрицу, вызывая образование пузырьков до того, как молекулы азота могут диффундировать. Это создавало прямое позитивное изображение при просмотре в проходящем свете и негативное изображение при просмотре в отраженном свете.
В процессе производства раствор сарана, растворенный в органическом растворителе и содержащий небольшое количество диазосоединения, наносили на подложку из майлара. Затем пленку пропускали через сушильный шкаф для удаления растворителей. Пленка в этот момент была прозрачной с желтым оттенком диазо. Во втором процессе, называемом «езда на велосипеде», он пропускался через резервуар с очень горячей водой, который создавал туман из небольших отверстий в слое Саран. Это очень сильно увеличило фотографическую скорость (светочувствительность) пленки. В коммерческом использовании находилось несколько различных составов, предназначенных для оптимизации различных фотографических параметров для разных клиентов.
Пленка была удивительно прочной, и действительно, попытка эффективно разрушить изображение было серьезной проблемой, когда требовалось уничтожить чувствительный материал. Простое нагревание пленки в конечном итоге приводило к повреждению изображения, но обычно оставляло его практически нетронутым. В конце концов был разработан запатентованный процесс, позволивший добиться этого в разумные сроки.
Поскольку в пленке Kalvar не использовались химические вещества для обработки, оборудование, необходимое для ее использования, ограничивалось только скоростью транспортного механизма и мощностью ультрафиолетового света. Используемая в качестве дублирующей пленки для фоторазведки на авианосцах во время войны во Вьетнаме, скорость обработки данных обычно превышала 1000 футов в минуту. Самолет-разведчик должен был пролететь над выбранной областью, и на обратном пути к авианосцу использованная серебряная пленка была проявлена в самолете. Когда он приземлился на носитель, кассета с серебряной пленкой была снята с самолета для копирования и передачи различным специалистам.
Процесс диазокопирования не уникален для Kalvar; основной процесс уже широко использовался в других процессах копирования, включая "белая печать «система бумажного копирования и ряд коммерческих систем копирования микрофильмов. Однако Kalvar был уникальным в использовании фотовозбужденных пузырьков в качестве« печатной »среды и теплового« закрепления », что сделало ее намного дешевле, чем другие диазосистемы (по крайней мере, в то время).
Кальвар использовался некоторое время, когда была обнаружена серьезная проблема - когда саранский пластик сломался, он испустил соляная кислота. Газ не разъедал бы пленку Кальвара, но мог бы разъедать любую обычную пленку, хранящуюся поблизости, и особенно контейнеры для хранения.[5] Это было поводом для серьезной озабоченности, поскольку Нью-Йорк Таймс вложила значительные средства в копирование в Калваре и распространила копии газеты на микрофильме Кальвара в библиотеки по всему миру, где они смешивались с обычными фильмами. Когда проблема была замечена, им пришлось предоставить бесплатную замену своей версии на микрофильме.[6] Были разработаны версии приклада Kalvar с улучшенной поддерживающей пленкой, которые решили эту проблему.
Смотрите также
- Whiteprint, репродукция документа, полученная с помощью диазо химический процесс
Рекомендации
- ^ «Выставка IPTE: Метро Кальвар», Британский журнал фотографии, 26 ноября 1965 г.
- ^ "Kalvar Corporation, истец-апеллянт, против Xidex Corporation, ответчик-апеллянт", 556 F.2d 966 (9 округ 1977 г.)
- ^ Дэвид Бартон и Роджер Шерман, «Влияние горизонтального слияния на прибыль с цены, тематическое исследование», Журнал промышленной экономики, Том 33 (2) (1984), стр. 165–177
- ^ Роберт Т. Несет, "Основа системы фотографии Кальвара", Журнал фотографической науки, Том 10 (1962), стр. 188
- ^ «Материальное название: микрофильм Кальвара», Информационный бюллетень аббатства, Volume 15, Number 8, декабрь 1991 г.
- ^ «Комментарий и новости», Обзор микроформ, 1972, стр. 164