WIC Radio Ltd - Симпсон - WIC Radio Ltd v Simpson

WIC Radio Ltd - Симпсон
Верховный суд Канады
Слушание: 27 июня 2007 г.
Решение: 4 декабря 2008 г.
Полное название делаWIC Radio Ltd и Рэйф Мэр, апеллянты против Кари Симпсона, ответчика, с Канадской ассоциацией гражданских свобод, Британской Колумбией, Ассоциацией гражданских свобод и Канадской газетной ассоциацией, Ad IDEM / Канадской ассоциацией медиа-юристов, Ассоциацией вещателей Британской Колумбии, RTNDA Canada / Association of Электронные журналисты, Совет канадских издателей, Magazines Canada, Канадская ассоциация журналистов и канадских журналистов за свободное выражение мнений (вместе «Медиа-коалиция»), вмешивающиеся
ПостановлениеАпелляция принята
Членство в суде
Приведенные причины
Единодушные причиныБинни, Уильям Ян Корнейл

WIC Radio Ltd - Симпсон (2008) - апелляционное дело Апелляционного суда Британской Колумбии в Верховный суд Канады о диффамации.

После CKNW ведущий ток-шоу на радио Рэйф Мэр транслировали редакционную статью, в которой активистка за права семьи Кари Симпсон сравнила с Адольф Гитлер, то Ку-клукс-клан, и бывший губернатор Алабамы Джордж Уоллес, среди прочего,[1] Симпсон подал в суд на Мэра и его работодателя, WIC Radio Ltd., за клевету.

2006 г. до н. Э. Решение Апелляционного суда, написанное тогдашним судьей Мэри Саутин, заключило, что Мэр клеветал на Симпсона и не мог полагаться на защиту честный комментарий. В 2008 году Верховный суд Канады постановил, что Мэр фактически опорочил Симпсона.[2] Однако Верховный суд использовал это дело, чтобы дать новое определение диффамации в Канаде.[3] Поскольку старый правовой критерий больше не применялся, Верховный суд вынес решение в пользу заявителей Mair и WIC Radio Ltd.[2]

Было сочтено, что решение Верховного суда может побудить общественных комментаторов быть более смелыми в критике общественных деятелей.[1]

Рекомендации

  1. ^ а б Смит, Чарли (28 июня 2008 г.). «Рейф Мэр выиграл знаменательное дело в Верховном суде Канады». Грузия прямо. Архивировано из оригинал 18 августа 2014 г.. Получено 18 августа 2014.
  2. ^ а б http://www.lexisnexis.ca/documents/2008scc40.pdf
  3. ^ http://www.seafoodsource.com/commentary/15-news/aquaculture/13627-b-c-court-oks-defamation-appeal-by-farmed-salmon-activist

внешняя ссылка