Венделл Джонсон - Wendell Johnson

Венделл Джонсон (16 апреля 1906 г. - 29 августа 1965 г.) был американцем психолог, актер и автор и был сторонником общая семантика (или GS). Он родился в Роксбери, Канзас и умер в Айова-Сити, Айова. Центр речи и слуха Венделла Джонсона, в котором размещаются программы по патологии речи и аудиологии Университета Айовы, назван в его честь. Он известен экспериментом под названием "Исследование монстров "за ущерб, который он причинил своим людям, хотя у этого исследования есть защитники.^[2]

Его сын бывший американец Федеральная комиссия связи (FCC) комиссар Николас Джонсон.

Заикание вклады

Считающийся одним из первых и самых влиятельных логопедов в этой области, он провел большую часть своей жизни, пытаясь найти причину и лечение. заикание - посредством обучения, исследований, научных и других письменных работ, чтения лекций, наблюдения за аспирантами и убеждения школ K-12, Администрация ветеранов и другие учреждения потребности в логопедах. Он сыграл важную роль в создании Американской ассоциации речи и слуха. В 1930 году Джонсон опубликовал книгу Потому что я заикаюсь, основанный на его магистерской диссертации, описывающей его борьбу с заиканием с автобиографической точки зрения.^[3][4]

Заика, если я могу говорить от имени его прообраза, не хочет жалости больше, чем презрения, но он хочет понимания, которое делает возможным нормальное уважение одного человека к другому. Он человек, пытающийся приспособить заикающегося к миру бойких ораторов.^[5]

Книга Джонсона Люди в затруднительных положениях: семантика личного приспособления (1946; все еще печатается с Институт общей семантики ) представляет собой введение в общую семантику, применяемую в психотерапии. В 1956 г. Ваш самый очарованный слушатель был опубликован; в 1972 г. его Жизнь с переменами: семантика преодоления трудностей, Коллекция избранных фрагментов транскрипций сотен его выступлений, организованная Дороти Мёллер, предоставила дальнейшее общее семантическое понимание. Он также опубликовал много статей за свою жизнь в журналах, в том числе ETC: обзор общей семантики. [1] Нил Постман признает влияние Люди в затруднениях в его собственной книге по общей семантике Безумный разговор, глупый разговор (1976, Делакорт, Нью-Йорк):

Мне хочется сказать, что в мире есть два типа людей - те, кто чему-то научится из этой книги (Люди в затруднениях) и тех, кто не будет. Лучшее благословение, которое я могу дать вам, - это пожелать, чтобы на протяжении жизни вас окружали первые и пренебрегали вторыми.

Патрисия Зебровски, Доцент кафедры речевой патологии и аудиологии Университета Айовы, отмечает: «Совокупность данных, полученных в результате работы Джонсона, посвященной заикающимся детям и их родителям, по-прежнему является крупнейшим собранием научной информации по вопросу о начале заикания. Определив, что дети, которые заикаются, в своей речи делают что-то иное, чем те, кто не заикается, Джонсон был первым, кто сказал о важности мыслей, взглядов, убеждений и чувств заикающихся. Мы до сих пор не знаем, что вызывает заикание, но «Айова» подход к обучению и лечению все еще находится под сильным влиянием Джонсона, но с дополнительным упором на воспроизведение речи ».

Одна из наиболее полных коллекций материалов о Венделле Джонсоне - это https://web.archive.org/web/20071013204006/http://www.uiowa.edu/~cyberlaw/oldinav/wjhome.html. Он содержит ссылки на его статью и c.v. Кто есть кто в Америке, библиографии, выдержки из его сочинений, аудиозаписи его лекций по общей семантике, другие статьи о Джонсоне и выдержки из Роберта Голдфарба, редактора, Этика: пример свободного владения языком (2005).

Нападки на кандидатскую диссертацию 1930-х годов и журналистское клеймение как "Исследование монстров "из-за экспериментов над детьми-сиротами и огромного пожизненного ущерба, который они нанесли им, поспособствовали разногласиям. С одной стороны, ученые-исследователи речи Николай Гринагер Амброуз и Эхуд Яири критически относятся к выводы что Мэри Тюдор основывалась на своих данных, но полагает, что испытуемым не было причинено никакого вреда и что не было намерения причинить вред. Другие считали, что исследование было неэтичным по сегодняшним стандартам, но в 1939 году не выходило за рамки этих стандартов.

С другой стороны, Ричард Шварц заключает в главе 6 книги, что исследование «было неудачным из-за того, что Тюдор и Джонсон не учли потенциальный вред участвовавшим детям и при их отборе детей из детских учреждений просто потому, что они были легко доступны. Обман и очевидное отсутствие допроса также не были оправданы ". Другие авторы соглашаются, утверждая, что эксперимент с сиротами выходил за рамки этических границ приемлемого исследования. В 2007 году Университет Айовы выплатил некоторым выжившим испытуемым более 900 000 долларов.

Смотрите также

• Человеческие эксперименты в Соединенных Штатах

Рекомендации

внешняя ссылка

• https://web.archive.org/web/20071013204006/http://www.uiowa.edu/~cyberlaw/oldinav/wjhome.html