ФБР в Белом доме подает противоречие - White House FBI files controversy
Дата | Исходные события 1993–1994 гг .; расследования 1996–2000 гг. |
---|---|
Место расположения | Вашингтон, округ Колумбия, США |
Также известный как | Filegate |
Исход | Клинтон, Нуссбаум и другие официальные лица Белого дома оправданы Независимым советником; Глава Управления кадровой безопасности Белого дома подал в отставку |
Обвиняемый | Первая леди Хиллари Родэм Клинтон Советник Белого дома Бернар Нуссбаум несколько других чиновников Белого дома |
Сборы | Неправильное использование конфиденциальной информации; Давать ложные показания о найме в Белый дом |
В ФБР в Белом доме подает противоречие из Клинтона, часто называемый Filegate,[1] возникла в июне 1996 г. из-за ненадлежащего доступа в 1993 и 1994 гг. ФБР документы секретности. Крейг Ливингстон, директор белый дом Управление кадровой безопасности России, неправильно запрошенное и полученное от ФБР, справочные отчеты о нескольких сотнях человек без разрешения. Эти разоблачения вызвали сильную политическую реакцию и реакцию прессы, поскольку многие файлы касались сотрудников Белого дома из предыдущих Республиканец администрации, в том числе высшие советники президента. Под критикой Ливингстон ушел со своей должности. Утверждалось, что высокопоставленные лица Белого дома, в том числе первая леди Хиллари Родэм Клинтон, возможно, запросил и прочитал файлы в политических целях, и что первая леди санкционировала прием на работу недостаточно квалифицированного Ливингстона.
Дело было расследовано Комитет по реформе и надзору правительства Палаты представителей, то Судебный комитет Сената, а Whitewater Независимый советник. В 1998 году независимый советник Кеннет Старр реабилитированный президент Билл Клинтон а также первая леди любого причастного к этому делу. В 2000 году независимый советник Роберт Рэй опубликовал свой заключительный отчет по Filegate, заявив, что не было никаких достоверных доказательств какой-либо преступной деятельности какого-либо лица в этом вопросе, а также нет достоверных доказательств того, что высокопоставленные лица Белого дома или первая леди запросили файлы или действовали неправильно или свидетельствовали ненадлежащим образом в отношении Ливингстона. найм. Отдельный иск по делу подан Судебный дозор, а консервативный группа наблюдения, длился годами и был уволен федеральным судьей в 2010 году.
Проблема с неправильным использованием файлов
"Филгейт" начался 5 июня 1996 года, когда республиканский Пенсильвания Конгрессмен Уильям Ф. Клингер младший, председатель Комитет Палаты представителей по реформе правительства и надзору, объявили, что комитет обнаружил, во время их продолжающегося "Travelgate "расследования, что фоновые отчеты ФБР о фигуре Travelgate Билли Дейле были доставлены в Белый дом.[2] На следующий день Белый дом передал комитету сотни других подобных файлов, связанных с сотрудниками Белого дома. Администрация Рейгана и Администрация Джорджа Х. Буша,[2] для которых Крейг Ливингстон, директор белый дом Управление кадровой безопасности,[3] неправильно запрашивал и получал справочные отчеты от ФБР в 1993 и 1994 годах, не спрашивая разрешения у субъектов.[4]Оценки варьировались от 400 до 700 до 900 случаев несанкционированного раскрытия файлов.[5][6][7][8] Инцидент вызвал резкую критику, поскольку многие файлы касались сотрудников Белого дома из предыдущих Республиканец администрации, в том числе ведущие деятели, такие как Джеймс Бейкер, Брент Скоукрофт, и Марлин Фицуотер.[6]
Первоначальные объяснения случившегося в Белом доме были разными,[9] но в целом охарактеризовал это как серию ошибок, совершенных без злого умысла, и принес извинения тем, кого это коснулось.[10][11] Президент Клинтон сказал, что «это выглядело как совершенно честный бюрократический провал».[10] Однако его республиканский противник в продолжающемся Президентские выборы 1996 г., Сенатор Боб Доул, сравнил это с список врагов хранится Администрация Никсона.[10] Республиканцы выдвинули и другие обвинения, в том числе то, что Белый дом пытался раскопать вредоносную информацию о республиканцах в целом.[11] и что передача файла была мотивирована желанием оклеветать Дейла и других сотрудников Бюро путешествий Белого дома, чтобы оправдать их увольнение.[12]
18 июня 1996 г. генеральный прокурор Джанет Рино попросил ФБР изучить это;[12] Директор ФБР Луи Фри признал, что и ФБР, и особенно Белый дом совершили «вопиющие нарушения конфиденциальности»[3][12] (в некоторых случаях справочные отчеты содержали информацию о внебрачных связях, нарушении закона и медицинских проблемах).[13] 21 июня Рино решил, что это конфликт интересов Министерство юстиции США для дальнейшего изучения вопроса, и поэтому рекомендовал сложить его в общий зонтик расследования Whitewater, под руководством независимого советника Кеннет Старр.[2][7] В любом случае Старр уже начал это расследование.[11]
26 июня 1996 г. Комитет Клингера по реформе правительства и надзору провел слушания по этому поводу.[14] Ливингстон, заявивший о своей отставке в тот день в начале своих показаний, и его помощник Энтони Марчека настаивали во время слушаний в комитете, что неправильно обработанные файлы были результатом бюрократической путаницы и что за этим не стояли какие-либо ненадлежащие мотивы.[14] Они сказали, что когда административный персонал Джорджа Буша покинул Белый дом в январе 1993 года, они забрали с собой все файлы Управления кадровой безопасности для использования в Библиотеке Буша, как им было разрешено по закону. Сотрудники OPS пытались восстановить эти записи, включив в них записи о постоянных сотрудниках Белого дома, которые остались работать в администрации Клинтона; Марсека, гражданский следователь Армия, был нанят для этой задачи.[3] При этом они получили устаревший список сотрудников Секретной службы Белого дома, в который вошли многие имена, которые больше не работали. Этот список затем был передан в ФБР, и в результате были возвращены файлы с личными данными.[14] Еще одна помощница Лиза Ветцл заявила, что обнаружила ошибку в середине 1994 года и уничтожила список запросов.[14]
Также для дачи показаний вызывались бывшие Советник Белого дома Бернар Нуссбаум и бывший помощник юрисконсульта Уильям Кеннеди III.[14] Ливингстон, Нуссбаум и Кеннеди принесли извинения тем, чьи файлы были получены.[12] 24 сентября 1996 г. Комитет по реформе правительства и надзору утвердил по партийной линии промежуточный отчет по делу, взорвав администрацию Клинтона за "бесцеремонный подход" к чувствительным процедурам безопасности и заявив, что необходимо дальнейшее расследование, чтобы определить, События, связанные с обработкой файлов, были «грубым промахом, результатом колоссальной некомпетентности или того, были ли они признаны более серьезными или даже преступными».[9][15] Похоже, что Комитет никогда не выпускал окончательного отчета.[16]
В Судебный комитет Сената также участвовал в расследовании дела, проводя слушания, начавшиеся 29 июня 1996 г.,[17] и сосредоточив внимание на утверждениях о том, что Белый дом участвовал в операции "грязных трюков", напоминающей Администрация Никсона.[17] Рассматривая обвинения в том, что высокопоставленные чиновники Белого дома или первая леди могли ненадлежащим образом изучить файлы, в октябре 1996 года председатель республиканского комитета Оррин Хэтч просил ФБР провести анализ отпечатков пальцев их.[18] 3 ноября 1996 года ФБР сообщило комитету, что в файлах нет отпечатков пальцев ни первой леди, ни любого другого названного высокопоставленного должностного лица.[18]
Кто нанял вопрос Ливингстона
Второстепенный вопрос разногласий по Филгейту вращался вокруг того, что такое Управление кадровой безопасности, кто санкционировал прием на работу Ливингстона и соответствовал ли он требованиям для этой работы. Управление не несло ответственности за фактическую безопасность Белого дома, поскольку это была ответственность Секретная служба США,[3] при этом он не проводил проверку данных потенциальных сотрудников Белого дома - задача, выполняемая ФБР,[19] при этом он не хранил штатные досье сотрудников, которые хранились в другом офисе в Белом доме.[9] Скорее, его роль заключалась в том, чтобы отслеживать, кто работал в Белом доме, следить за тем, чтобы у них были актуальные допущения к безопасности, и проводить брифинги по безопасности для новых сотрудников.[20] Тем не менее Ливингстон, похоже, не имел квалификации даже для этой должности; он работал над рядом демократическая партия кампании и переходы,[19] включая то, что он был автором кампании Клинтона-Гора 1992 года,[3] и его единственная предыдущая работа в области "безопасности" была местным бар вышибала[5] в Вашингтон, округ Колумбия., ночной клуб. (На слушаниях в Конгрессе Ливингстон возражал против «ложных и несправедливых карикатур на то, кем я являюсь. [...] Я много работал за небольшую плату или вообще без оплаты в политических кампаниях для кандидатов, которые, как я чувствовал, сделают эту страну лучшим местом для жизни . "[19] Официальные лица Белого дома не могли объяснить, почему был нанят Ливингстон, и кто его нанял.[14]
Документ ФБР предполагал, что Ливингстон получил эту должность, потому что первая леди Хиллари Родэм Клинтон была другом матери Ливингстона и рекомендовала его. Хиллари Клинтон заявила, что, хотя однажды ее сфотографировали с матерью в большой группе, она не знала ее.[20] Хиллари Клинтон была ненадолго свергнута в Белом доме Независимым советником по этому поводу 14 января 1998 года.[13][21] (В тот же день, тот же Офис независимого советника сотрудники слушали записи разговоров Линда Трипп и Моника Левински; то Скандал с Левински скоро должен был сломаться.[21]) В 1999 году Клинтон под присягой дала заявление о том, что не имеет никакого отношения к найму Ливингстона.[8] Ливингстон также под присягой заявил, что предполагаемые отношения найма не соответствуют действительности.[8] Позднее Хиллари Клинтон будет называть все дело с файлами «псевдоскандалом».[20]
Официальные выводы
19 ноября 1998 г. независимый советник Старр дал показания перед Судебный комитет палаты представителей в связи с Импичмент Билла Клинтона по обвинениям, связанным со скандалом с Левински. Здесь впервые Старр реабилитировал президента Клинтона и первую леди за соучастие в деле с файлами ФБР, заявив, что «хотя есть нерешенные вопросы, которые мы пытаемся решить в отношении одного человека, [мы] не нашли доказательств того, что кто-либо выше [чем Ливингстон или Марсека] каким-либо образом участвовал в заказе файлов из ФБР. Во-вторых, мы не нашли доказательств того, что информация, содержащаяся в файлах бывших чиновников, использовалась в ненадлежащих целях ».[22] (Старр также выбрал этот повод, чтобы оправдать президента Клинтона по делу Трэвелгейта и сказать, что он не совершил правонарушений, не подлежащих импичменту, в деле Уайтуотера; демократы в комитете немедленно раскритиковали Старра за то, что тот скрыл все эти выводы до тех пор, пока 1998 выборы в Конгресс.[23])
В марте 2000 г. независимый советник Роберт Рэй, Преемник Старра, опубликовал окончательный отчет офиса по этому вопросу в рамках согласованных усилий по завершению всех дел, связанных с Уайтуотером, до окончания срока полномочий Билла Клинтона.[21] Рэй определил, что не было достоверных доказательств какой-либо преступной деятельности какого-либо лица в этом деле.[24] Он приписал неправильный сбор файлов Марсекой из-за того, что у него был устаревший список пропусков в Белый дом Секретной службы, как первоначально утверждал Марчека.[24] В нем указывалось, что, хотя заявления Марсеки иногда были «противоречивыми и вводящими в заблуждение»,[2] они были «достаточно прозрачными»[2] и не было достаточных доказательств того, что Энтони Марсека делал ложные заявления Конгрессу во время своих показаний.[8] В отчете говорится, что файлы ФБР имеют значение «сбой процесса на многих уровнях», и говорится, что Секретная служба предоставила критически ошибочные данные.[2] и что это усугублялось неформальным процессом запроса конфиденциальной информации в Белом доме «неопытным, неподготовленным и неконтролируемым персоналом, имеющим опыт работы в политических деятелях».[2]
На основании расследования, которое включало предварительный анализ отпечатков пальцев,[24] в отчете также говорилось, что:
не было никаких существенных и достоверных доказательств того, что какое-либо высокопоставленное должностное лицо Белого дома или первая леди Хиллари Родэм Клинтон были причастны к поиску конфиденциальных отчетов Федерального бюро расследований о бывших сотрудниках Белого дома от предыдущих администраций президента Буша и президента Рейгана.
— Независимый советник Роберт Рэй, [8]
В отчете Рэя также делается вывод об отсутствии достоверных доказательств того, что Бернард Нуссбаум дал ложные показания о том, что не обсуждал найм Ливингстона с Первой леди, а также обнаружил, что не было никаких личных отношений между Первой леди и Ливингстоном, которые легли в основу его приема на работу. .[8]
Судебный иск
Отдельно от расследования независимого адвоката, Судебный дозор, консервативная наблюдательная группа, вовлеченная в давние судебные тяжбы по поводу разногласий с персоналом Белого дома.[25] Первоначально он был подан в сентябре 1996 года и требовал компенсации в размере 90 миллионов долларов.[26] Судебные часы Кара Лесли Александр и др. против Федерального бюро расследований и др. коллективный иск иск, поданный от имени пяти бывших членов низшего звена[26] администраций Рейгана и Джорджа Буша,[27] утверждал, что Ливингстон вместе с Энтони Марсекой и Уильямом Кеннеди получили файлы, а затем просмотрели их. Супрем, основатель Judicial Watch и антагонист Клинтонов[28] Ларри Клейман привлек достаточно внимания к случаю, чтобы Ларри Клейпул персонаж по образцу его в телесериале Западное крыло.[29] Еще в январе 2000 года Judicial Watch подала письменные показания в Окружной суд США округа Колумбия под судьей Ройс К. Ламберт связанные с делом.[30] В декабре 2002 года компания Judicial Watch получила решение от судьи Ламберта, которое недавно раскрыло Белый дом. электронные письма поиск возможных доказательств в иске.[31] Клейман сказал: «Хиллари Клинтон была вдохновителем Filegate. Ей не избежать правосудия».[31] Klayman и Judicial Watch сильно поссорились в 2003 году.[32] Однако прошло несколько лет, а в судебном процессе практически ничего не происходило.[27][33]
9 марта 2010 года судья Ламберт прекратил дело.[34] Судья утверждал, что истцы, несмотря на годы возможностей, не представили никаких доказательств того, что дело было большим заговором, а не бюрократической ошибкой, и сказал, что «этот суд должен сделать вывод об этом в судебном процессе, цитируя Гертруду Стайн. , там нет.'"[34] Нуссбаум, один из подсудимых, насмешливо сказал «Без шуток», когда ему сообщили об увольнении.[33] По сообщениям СМИ, через четырнадцать лет после того, как начались первые события, Filegate, наконец, закончился.[29][33][34] В мае 2010 года Judicial Watch подала апелляцию на увольнение в Апелляционный суд США по округу Колумбия,[35] но Апелляционный суд подтвердил увольнение 14 ноября 2011 г.[36] наконец доводя дело до конца.
Рекомендации
- ^ "Показания" Filegate "требуются от помощников Белого дома", CNN, 1 апреля 1998 г. Проверено 5 июня 2007 г.
- ^ а б c d е ж грамм Роберт Рэй, "Заключительный отчет независимого адвоката ... расследования дела Энтони Марсека"[постоянная мертвая ссылка ], Государственная типография США, 16 марта 2000 г.
- ^ а б c d е Эрик Пули, "Человек за бардаком", Время, 24 июня 1996 г. Проверено 5 июня 2007 г.
- ^ "Распутывающая бурная вода", Вашингтон Пост специальный отчет, 2000. По состоянию на 5 июня 2007 г.
- ^ а б Кристофер Ли, «Провалы - не случайность в анналах политической расплаты», Вашингтон Пост, 19 сентября 2005 г. Проверено 7 июня 2007 г.
- ^ а б "ФБР Файлы Фиаско", CNN, 1997. Проверено 5 июня 2007 г.
- ^ а б «Документы предполагают, что Хиллари знала Крейг Ливингстон», CNN, 25 июля 1997 г. Проверено 5 июня 2007 г.
- ^ а б c d е ж «Независимый адвокат: нет доказательств для судебного преследования первой леди в 'filegate'» В архиве 2010-05-29 в Wayback Machine, CNN, 3 июня 2000 г. Проверено 5 июня 2007 г.
- ^ а б c «Расследование в Белом доме и Министерстве юстиции в отношении безопасности материалов расследования ФБР - промежуточный отчет», Комитет Палаты представителей США по реформе правительства и надзору, 24 сентября 1996 г.
- ^ а б c Брайан Ноултон, «Белый дом приносит извинения за сбор отчетов ФБР: Но Доул кричит оскорбительно, а республиканцы призывают к слушаниям», Нью-Йорк Таймс, 10 июня 1996 г. По состоянию на 12 июня 2011 г.
- ^ а б c Нил А. Льюис, «Адвокат Уайтуотера изучает использование ФБР для получения файлов G.O.P.», Нью-Йорк Таймс, 11 июня 1996 г. По состоянию на 12 июня 2011 г.
- ^ а б c d Джеральд С. Гринберг, Историческая энциклопедия расследований независимых юристов США, Гринвуд Пресс, 2000. ISBN 0-313-30735-0. pp 124-125.
- ^ а б Дэвид Стаут, «Старр расспрашивает Хиллари Клинтон о файлах ФБР», Нью-Йорк Таймс, 15 января 1998 г. По состоянию на 16 июня 2007 г.
- ^ а б c d е ж Джордж Ларднер-младший, Сьюзан Шмидт, «Ливингстон уходит в отставку, отрицая злое намерение», Вашингтон Пост, 27 июня 1996 г. Проверено 7 июня 2007 г.
- ^ Джордж Ларднер младший, "Республиканская партия громила Белый дом в отчете ФБР", Вашингтон Пост, 25 сентября 1996 г. Проверено 9 июня 2007 г.
- ^ "Комитет Палаты представителей по надзору и государственной реформе: главная страница" В архиве 2007-05-21 на Wayback Machine, Государственная типография США. Проверено 9 июня 2007 г. Поиск отчетов, распечаток и т. Д. Не обнаружил ничего, связанного с безопасностью фоновых файлов ФБР.
- ^ а б Фрэнсис X. Клинс, «Ключевой свидетель заявляет о своем праве хранить молчание при расследовании дел», Нью-Йорк Таймс, 29 июня 1996 г. Проверено 6 апреля 2008 г.
- ^ а б Дэвид Джонстон, «Тесты не нашли доказательств того, что первая леди или ее помощники касались файлов ФБР», Нью-Йорк Таймс, 3 ноября 1996 г. Проверено 15 июля 2007 г.
- ^ а б c Час новостей онлайн, "Слух о файлах ФБР накаляется", PBS, 26 июня 1996 г. Проверено 7 июня 2007 г.
- ^ а б c Хиллари Родэм Клинтон, Живая история, Саймон и Шустер, 2003, ISBN 0-7432-2224-5С. 371–372.
- ^ а б c Кен Гормли, Смерть американской добродетели: Клинтон против Старра, Crown Publishers (Нью-Йорк), 2010. ISBN 978-0-307-40944-7. С. 324–325, 658.
- ^ Рут Маркус, Питер Бейкер, "Зонд Клинтона" сорвал ", Старр говорит", Вашингтон Пост, 19 ноября 1998 г. По состоянию на 12 июня 2007 г.
- ^ Дон Ван Натта младший, «Демократы бросают вызов Старру в связи с отсроченной реабилитацией», Нью-Йорк Таймс, 20 ноября 1998 г. Проверено 12 июня 2007 г.
- ^ а б c Нил А. Льюис, «Отчет проясняет запрос Белого дома по файлам ФБР», Нью-Йорк Таймс, 17 марта 2000 г. Проверено 9 июня 2007 г.
- ^ «Александр и др. Против ФБР и др.», Судебный дозор. Доступ 8 июня 2011 г.
- ^ а б «Бывшие сотрудники Белого дома Сью Хиллари Клинтон, ФБР над файлами», Ассошиэйтед Пресс, Лос-Анджелес Таймс, 14 сентября 1996 г. По состоянию на 7 сентября 2019 г.
- ^ а б «Александр и др. Против ФБР и др.», Судебный дозор. Проверено 9 июня 2007 г. Архивировано 30 августа 2010 г. и доступно там 12 июня 2011 г.
- ^ «Ключевой игрок: Ларри Клейман», Вашингтон Пост, 2 октября 1998 г. По состоянию на 30 января 2010 г.
- ^ а б Джош Герштейн, «Судья убивает иски Filegate, 14 лет спустя», Политико, 9 марта 2010 г. По состоянию на 13 марта 2010 г.
- ^ Роберт Новак, "Клинтонов все еще преследует скандал с файлами ФБР", Чикаго Сан-Таймс, 20 января 2000 г. Проверено 5 июня 2007 г.
- ^ а б "Электронное письмо Клинтон-Гор в Белом доме, заказанное федеральным судьей", Судебный дозор, 16 декабря 2002 г. Проверено 9 июня 2007 г. Архивировано 30 августа 2010 г. и проверено там 12 июня 2011 г.
- ^ Домашняя страница "Спасения судебного надзора". Проверено 9 июня 2007 г.
- ^ а б c Джордан Вайсман, «Иски Filegate против Белого дома Клинтона окончательно отклонены», Legal Times, 9 марта 2010 г. По состоянию на 13 марта 2010 г.
- ^ а б c Аль Камен, «Дело« Filegate »времен Клинтона отвергнуто», Вашингтон Пост, 9 марта 2010 г. По состоянию на 9 марта 2010 г.
- ^ "Александр против ФБР Уведомление об апелляции », Судебный дозор, 7 мая 2010 г. Проверено 8 июня 2011 г.
- ^ "Александр против Федерального бюро расследований, 10-5140 (округ Колумбия, CIR. 11-14-2011)", Casetext. 14 ноября 2011 г. По состоянию на 31 мая 2016 г.
внешняя ссылка
- Расследование в Белом доме и Министерстве юстиции по обеспечению безопасности материалов расследования ФБР - Промежуточный отчет - ... Комитет по реформе правительства и надзору, сентябрь 1996 г.
- Заключительный отчет независимого адвоката ... расследования дела Энтони Марсека, март 2000 г.
- Заключительный отчет независимого адвоката ... расследования дела Бернарда Нуссбаума, март 2000 г.
- Кара Лесли Александр и др. v. Федеральное бюро расследований и др. Решение окружного суда США по округу Колумбия от марта 2010 г.