Дисциплина всей Земли - Whole Earth Discipline

«Экопрагматизм» перенаправляется сюда. Для получения дополнительной информации об идеологии см. ярко-зеленый экологизм.
Дисциплина всей Земли
Черная обложка книги с небольшой фотографией Земли из космоса, белый текст: ДИСЦИПЛИНА ВСЕЙ ЗЕМЛИ, красный МАНИФЕСТ ЭКОПРАГМАТА, белый БРЕНД СТЮАРТА и желтый ОСНОВАТЕЛЬ И РЕДАКТОР ВСЕГО ЗЕМНОГО КАТАЛОГА
АвторСтюарт Брэнд
Оригинальное названиеДисциплина всей Земли: манифест экопрагматика
ИздательПингвин викинг
Дата публикации
2009
ISBN978-0-670-02121-5

Дисциплина всей Земли: манифест экопрагматика это шестая книга Стюарт Брэнд, опубликовано Пингвин викинг в 2009.[1] Он видит Землю и людей в движении за счет трех преобразований: изменение климата (глобальное потепление ), урбанизация и биотехнология.[2] Бренд решает "щекотливые вопросы", например атомная энергия, генная инженерия и геоинженерия «полностью осознавая, что многие читатели-экологи, которых он надеется достичь, начнут с ним не соглашаться».[3]

Обзор

Бренд сказал в интервью Семя журнал: «... У меня накопился набор противоположных взглядов на некоторые важные экологические проблемы, в частности, на города, ядерную энергию, генную инженерию и геоинженерию, - и это привело к истории, которую стоит рассказать».[4]

Автор цитирует многих других авторов как в разделе рекомендованного чтения.[5] и в живых лекциях.[6] В частности, влияние книг Постоянные бои от Стивен А. ЛеБлан с Кэтрин Регистр,[7] Shadow Cities: миллиард скваттеров, новый городской мир от Роберт Нойвирт,[8] и Джеймс Лавлок, автор Месть Гайи и Исчезающее лицо Гайи.[9]

В интервью с Американские общественные СМИ Брэнд сказал: «... в [Каталоге всей Земли] я сосредоточился на индивидуальном расширении прав и возможностей, а в [Дисциплине всей Земли] основное внимание уделяется совокупному влиянию людей на такие вещи, как климат. И некоторые из этих проблем имеют такой масштаб что вам нужно, чтобы правительства делали такие вещи, как удорожание углерода. или удорожание сжигания угля и выброс всего этого углерода в атмосферу. И отдельные люди не могут этого сделать, отдельные сообщества не могут этого сделать. Для этого нужны национальные правительства. "[10]

Синопсис

Говоря о «Переосмыслении зеленого», Бранд представил краткую версию своей книги:[11]

Книга бросает вызов традиционному экологическому мышлению по четырем основным вопросам:

  • Города зеленые.
  • Атомная энергетика - зеленая.
  • Генная инженерия - это зеленый цвет.
  • Вероятно, потребуется геоинженерия.

И он резюмировал книгу. Урбанизация, или переезд в города, требуется сетка электричество, в которой обсуждается, в частности, атомная энергия. Еще две главы объясняют необходимость генная инженерия. «Проповедь» о науке и масштабах геоинженерия это четвертая глава. Пятая - это глава о восстановлении природной инфраструктуры и благоприятной экосистемной инженерии. Наконец, Бранд заключает обязанность людей «изучать планетное ремесло», улучшать жизнь и Землю, как дождевой червь.[12]

Критика

Амори Ловинс опубликовал критику на Институт Скалистых гор,[13] говоря на энергетический ядерный реактор что ядерная энергия - не самое экономичное решение, что ее слишком дорого и медленно строить.[14] Джим Риччио, представитель Гринпис разговаривая с Green Inc. Нью-Йорк Таймс, назвал аргументы Брэнда «бессмысленными, особенно в отношении ужасающей экономики ядерной энергетики».[15] Дэвид Льюис, бывший спикер Партия зеленых Британской Колумбии и бывшие известные Канадский активист по озону, который считает, что взгляды Брэнда на ядерную энергетику имеют прочную основу, спрашивает: «Как Брэнд может отстаивать взгляды отрицателя науки о климате, который осуждает ученых-климатологов и рассчитывает, что защитники окружающей среды будут серьезно относиться к нему?»[16]

«(Экологи) смотрят на то, что я говорю, больше с сожалением, чем с гневом», - сказал Бранд. Торонто Стар.[17]

Онлайн-редакция после публикации

Бренд поддерживает онлайн-версию своей книги[18] где, как он говорит, «текст (большая его часть) обитает в живых зарослях своих истоков и значений. Вместо статичных сносок есть живые ссылки на мои источники, в том числе некоторые лучшие, которые появились после написания».

Он также опубликовал в Интернете «Послесловие».[19] Он спрашивает: «Что входит в послесловие?» Во-первых, он говорит: «Следует указать на историю, которая отошла от того, что я описал в 2009 году». Но его Послесловие также является местом, где он может зафиксировать изменения в своих взглядах: «В этой книге я обещал, что буду передумать по мере необходимости...."

Бренд говорит, что на его взгляды на климат больше всего повлиял его старый друг. Джеймс Лавлок.[20] В послесловии Брэнд пишет, что Лавлок «смягчил свое чувство тревоги по поводу темпов изменения климата». (Позиция Лавлока заключалась в том, что планетарная катастрофа теперь неизбежна).[21] Брэнд объясняет, что Лавлок изменил свое мнение по двум причинам: он прочитал книгу «Климатический плащ». Гарт Пэлтридж,[22] и он прочитал статью доктора Кевин Тренберт,[23] который был опубликован в Science. Бренд цитирует письмо, полученное им от Лавлока: «Кажется, что-то неизвестное замедляет темпы глобального потепления»

Текущая позиция бренда в отношении изменения климата неясна. В своем выступлении, записанном в Ванкувере, он сказал аудитории, что «может ничего не произойдет» из-за накопления парниковых газов, хотя он сказал, что это было бы «как играть в русскую рулетку с пятью загруженными цилиндрами, чтобы не снизить выбросы».[24]

Отзывы

Publishers Weekly сказал: «Отвергая негибкое послание, столь распространенное в зеленом движении, он описывает процесс разумных дебатов и экспериментов. Свежий взгляд Брэнда, доступный стиль письма и явная мудрость в конечном итоге убеждают читателя в том, что будущее - это не бездна, которую следует опасаться, а возможность для новаторских решателей проблем с энтузиазмом принять ».[25] Библиотечный журнал 'Вердикт: «Несмотря на случайные легкомысленные комментарии, жесткое, но конструктивное прогнозирование Брэндом нашего ближайшего будущего на этой перегретой планете - важное чтение для всех».[26] Один Энергетический коллектив рецензент не согласился: «Что делает Бренд, говоря людям, чтобы они обращали внимание на второсортного отрицателя науки о климате, такого как Пэлтридж? И его стареющий старый друг, который так на него повлиял, Лавлок, он, кажется, не понимает, какие недавние дебаты среди ведущих климатических ученые средства ".[27]

использованная литература

  1. ^ Бренд, Стюарт (2009). Дисциплина всей Земли: манифест экопрагматика. Пингвин викинг. ISBN  978-0-670-02121-5.
  2. ^ «Дисциплина всей Земли: манифест экопрагматизма». Общество скептиков. 2009-10-27. Получено 2009-11-02.
  3. ^ Мортон, Оливер (2 октября 2009 г.). «Что нужно прочитать о Копенгагене». Издательская группа Nature. Получено 2009-11-02.
  4. ^ Черногория, Майва (3 сентября 2009 г.). «Автор и икона окружающей среды Стюарт Брэнд о четырех зеленых ересях, изобретательности развивающихся стран и новом лице защиты окружающей среды». Семя. Seed Media Group. Получено 2009-11-02.
  5. ^ Бренд 2009, стр. 303–313.
  6. ^ Брэнд, Стюарт (24 октября 2009 г.). Серия лекций КПМГ - Дисциплина для всей Земли. Ватерлоо, Онтарио, Канада: Институт периметра, фестиваль «Квант в космос» (Q2C). Получено 2009-10-25.
  7. ^ Бренд 2009, стр. 2
  8. ^ Бренд 2009, стр. 37
  9. ^ Бренд 2009, стр. 11
  10. ^ Брэнд, Стюарт и Риссдал, Кай (26 октября 2009 г.). Торговая площадка: прагматичный ответ на изменение климата. Американские общественные СМИ. Получено 2009-11-02.
  11. ^ Брэнд, Стюарт (10 октября 2009 г.). Переосмысление зеленого. Фонд «Долгое время» через ForaTV. Событие происходит в 15:20. Получено 2009-11-02.
  12. ^ Бренд 2009, стр. 23
  13. ^ Ловинс, Амори (13 октября 2009 г.). «Четыре ядерных мифа» (PDF). Институт Скалистых гор. Получено 2009-11-02.
  14. ^ Ловинс, Амори (21 октября 2009 г.). «Стенограмма: Брэнд против Ловинса об атомной энергии». В тему. Попечители Бостонского университета. Получено 2009-11-02.
  15. ^ Уиткин, Джим (23 октября 2009 г.). «Об изменении климата и атомной энергии». Нью-Йорк Таймс. Получено 2009-11-02.
  16. ^ Стюарт Брэнд: бесстрашный последователь Лавлока, а не науки The Energy Collective, 14 ноября 2010 г. Дата обращения: 20 июля 2010 г.
  17. ^ Келли, Катал (10 октября 2009 г.). «Почему зелень должна расти, если они хотят спасти планету». Торонто Стар. Torstar. Получено 2009-11-02.
  18. ^ Дисциплина для всей Земли: манифест экопрагматика, онлайн-версия Проверено 20 июля 2010 года. В архиве 24 сентября 2012 г. Wayback Machine
  19. ^ Послесловие онлайн к дисциплине «Вся Земля»: манифест экопрагматики. Проверено 20 июля 2010 г. В архиве 17 июня 2012 г. Wayback Machine
  20. ^ Интервью Radio Ecoshock со Стюартом Брэндом Проверено 20 июля 2010 года.
  21. ^ Наслаждайся жизнью, пока можешь Взгляды Джеймса Лавлока, The Guardian, 1 марта 2008 г., проверено 20 июля 2010 г.
  22. ^ Paltridge, Garth The Climate Caper 2009
  23. ^ Отслеживание энергии Земли, научные "перспективы" 16 апреля 2010 г. Проверено 20 июля 2010 года.
  24. ^ Интервью Radio Ecoshock со Стюартом Брэндом Проверено 20 июля 2010 года.
  25. ^ «Обзоры документальной литературы». Publishers Weekly. Reed Business Information, Reed Elsevier. 24 августа 2009 г. Архивировано с оригинал 31 августа 2009 г.. Получено 2009-11-02.
  26. ^ Конн, Дэвид Р., Суррей П.Л., Британская Колумбия (1 сентября 2009 г.). "Научные технологии". Библиотечный журнал. Reed Business Information. Отсутствует или пусто | url = (Помогите)CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  27. ^ Льюис, Дэвид, 10 ноября 2010 г. Стюарт Брэнд: бесстрашный последователь Лавлока, а не науки обзор онлайн-послесловия Бренда, The Energy Collective

внешние ссылки