Почему лидеры лгут - Википедия - Why Leaders Lie

Почему лидеры лгут: правда о лжи в международной политике

2007 фото автора
Автор	Джон Миршеймер
Страна	Соединенное Королевство, Соединенные Штаты
Язык	английский
Предмет	Ложь в политике
Жанр	Международная политика
Издатель	Oxford University Press (США) и Дакворт (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)
Дата публикации	2011
Тип СМИ	Переплет
Страницы	140
ISBN	0199975450
Предшествует	Израильское лобби и внешняя политика США

Почему лидеры лгут: правда о лжи в международной политике это книга 2011 года политолога Джон Миршеймер.

Синопсис

В книге утверждается, что лидеры лгут иностранной публике, а также своему народу, потому что они думают, что это хорошо для их страны, приводя пример лжи президента Франклина Д. Рузвельта о Инцидент с Гриром в августе 1941 года из-за глубокой приверженности втянуть Соединенные Штаты во Вторую мировую войну, что, по его мнению, отвечало национальным интересам Америки.

В книге утверждается, что лидеры мало лгут другим странам, и что демократические лидеры на самом деле более склонны лгать своему народу, чем автократы.^[1] Таким образом, он начинает свою книгу со слов, что неудивительно, что Саддам Хусейн не солгал о наличии ОМУ - он честно сказал, что у него его не было, - но что Джордж Буш и некоторые из его ключевых советников солгали американскому народу об угрозе со стороны Ирака. . Миршаймер утверждает, что лидеры, скорее всего, лгут своему народу в демократических странах, которые ведут войны по выбору в отдаленных местах. Автор говорит, что лидерам трудно лгать другим странам, потому что между ними нет большого доверия, особенно когда на карту поставлены вопросы безопасности, и вам нужно доверие, чтобы ложь была эффективной. Он приходит к выводу, что лидерам легче лгать своему народу, потому что между ними обычно существует большая степень доверия.

Миршаймер предполагает, что большая часть политической лжи попадает в одну из пяти категорий: межгосударственная ложь, разжигание страха, стратегическое сокрытие, националистические мифы и либеральная ложь. Он объясняет причины, по которым лидеры преследуют каждый из этих видов лжи. Он также говорит, что международная ложь может иметь негативные последствия, и здесь он подчеркивает "отдача, "где международная ложь помогает вызвать культуру обмана дома, и (непреднамеренные последствия ) / "обратный эффект", когда ложь приводит к провалу политики. Он также подчеркивает, что помимо лжи есть еще два вида обмана: «утаивание», когда лидер хранит молчание о важном вопросе, и «вращение», когда лидер рассказывает историю, в которой подчеркивается положительное и преуменьшает или игнорирует негатив.Миршаймер не рассматривает моральное измерение международной лжи, он смотрит на это просто с реалистической точки зрения.

Прием

Работа получила несколько положительных отзывов, причем обе Вашингтон Пост и Иностранные дела описывая книгу как «увлекательную».^[2][3][4]Oxonian Review однако раскритиковал реалистическую перспективу книги за недооценку недостатков лжи. Они также предположили, что только потому, что Миршаймер использует узкое определение того, что считается ложью - явная словесная неправда, а не введение других средств в заблуждение, - он находит так мало примеров реальной лжи в международной политике.^[1]

Рекомендации