Вильгельм Шульце - Wilhelm Schulze

Вильгельм Шульце (10 декабря 1920 г., Лейпциг - 30 декабря 2002 г.) был немецким профессором Ветеринария, директор Ганноверский университет ветеринарной медицины (1966–68, 1978–80 и 1980–81[1]) и специалист по свиньи.

Шульце изучал ветеринарную медицину в Лейпцигский университет и в Ганноверском университете, где стал профессором (1950–56) и деканом (1952–55) в Лейпциге. В 1957 году он был назначен профессором в Ганновере и основал уважаемую клинику, специализирующуюся на свиньях.[1]

В 1968 году он был основателем Международного ветеринарного общества свиней (IPVS).[2] Его преданность излюбленным видам животных принесла ему прозвище «Свиньи-Шульце» («Швайне-Шульце») среди студентов, коллег и ветеринаров.[1]

Шульце был удостоен почетных званий Свободный университет Берлина, то Венский университет ветеринарной медицины, то Варшавский университет и Лейпцигский университет.

24 августа 2006 года университет решил посмертно назвать его его именем.[3]

Эксперименты

Между 1974 и 1978 годами Шульце и его коллеги проводили исследование в Ганноверский университет ветеринарной медицины. Исследование, опубликованное как «Попытки объективировать боль и сознание в обычных (пистолет с невыпадающим болтом оглушающий) и ритуальный (ножевой) способы убоя овец и телят. [4] сообщается на исламских сайтах[5][6] сделать вывод, что "то Исламский способ забоя это самый гуманный метод убоя, и оглушение неволей, практикуемое на Западе, причиняет животному сильную боль.".

Согласно исследованию: "Эти эксперименты на овцах и телятах, проведенные в клинике, показывают, что во время ритуального убоя, проводимого в соответствии с современным уровнем техники, с использованием гидравлического опрокидывающего оборудования и ритуального пореза, боль и страдание в той степени, в какой с тех пор обычно ассоциируются публично при таком убое не могут быть зарегистрированы.«Однако в опубликованном отчете об исследовании отмечается, что"объективные результаты, представленные для установки невыпадающего болта у овец (..), скорее (..) указывают на то, что использованное устройство невыпадающего засова является подозрительным"и что эти начальные"научные открытия и представленные результаты - это только первый вклад"и что они"В первую очередь необходимо провести дальнейшие исследования для продолжения научного разъяснения вопросов потери боли и сознания во время такого убоя с оглушением и без него, используя тот же экспериментальный подход с репрезентативным количеством взрослых коров различных породы."

Неисламский метод убоя (заклепка), использованный в исследовании, редко применяется к овцам.

Примечания

  1. ^ а б c Биография профессора Шульце в TiHo Hanover, 2000 г.
  2. ^ IPVS-Kongress 2004. Eine beeindruckende Veranstaltung GROSSTIERPRAXIS 07/2004 стр. 24.
  3. ^ Вильгельм Шульце Прейс в TiHo Hanover, 2006 г.
  4. ^ Шульце, W; Хазем, А. (5 февраля 1978 г.). «Объективизация боли и сознания при традиционном (дротиковая анестезия), а также при ритуальном (кошерный разрез) забое овец и телят». Dtsch Tierarztl Wochenschr. 85 (2): 62–6. PMID  342225.
  5. ^ Сахиб Мустаким Блехер. «Споры о халяльном убое: защитники прав животных защищают овец или мясника?». www.mustaqim.co.uk. Получено 11 ноября 2019.
  6. ^ Аиша Эль-Авади (2 февраля 2003 г.). "Является ли исламский забой жестоким по отношению к животным?". IslamOnline.net. Получено 11 ноября 2019.