Уильям Тейлор (юрист) - William Taylor (lawyer)

Уильям Тейлор, КК был шотландским адвокатом с 1971 года и КК с 1986 года. Он также был барристер в Англии и Уэльсе с 1990 года и королевским адвокатом там с 1998 года. Он специализируется на защите по уголовным делам с 1980-х годов.

Личная жизнь

Уильям Тейлор родился в Абердиншир, и присутствовал Гордонстоун Средняя школа (формально для мальчиков) после получения стипендии на основе академической успеваемости. Тейлор получил свою первую степень в Университет Абердина Он получил диплом с отличием по философии, после чего получил образование в области уголовного права.

Тейлор исторически известен как первый советник королевы, занявший должность «QC» как в Шотландии, так и в Англии.

Локерби суд

Уильям Тейлор QC выступал в качестве старшего советника Абдельбасет аль-Меграхи вовремя Испытание по делу о взрыве рейса 103 Pan Am с мая 2000 г. по январь 2001 г. и во время последующей апелляции с января по март 2002 г.[1][2]

SCCRC

Тейлор был повторно назначен комиссаром Комиссия по рассмотрению уголовных дел Шотландии Королевским ордером от 1 января 2002 г. на дополнительный фиксированный четырехлетний срок, истекающий 31 декабря 2005 г. Однако он обязался немедленно выйти из ГКЦПКР, если его бывший клиент Меграхи обратится в Комиссию с просьбой о пересмотре дела. Меграхи подал заявление 23 сентября 2003 года, и Тейлор в тот же день должным образом подал в отставку. Отдавая дань уважения одному из членов-учредителей, председатель SCCRC сказал: «Комиссия высоко ценит услуги, которые г-н Тейлор оказал Комиссии за последние четыре года. Я понимаю и ценю позицию г-на Тейлора, решившего следовать этому курсу. действие."

Замечания лорда Фрейзера

Как сообщается в Санди Таймс от 23 октября 2005 г. Лорд-адвокат Лорд Фрейзер из Кармилли, который инициировал судебное преследование Локерби, сказал о главном свидетеле обвинения на суде по делу Локерби, Тони Гаучи:

"Гаучи был не совсем полным шиллингом. Я думаю, что даже его семья сказала бы (что он) на яблоко меньше пикника. Он был довольно хитрым парнем. Я не думаю, что он лгал намеренно, но если вы спросите его, на один и тот же вопрос трижды он просто раздражался и отказывался отвечать ».[1][3]

Фрейзер добавил:

«Меня не особо впечатлила его защита (Абдельбасет аль-Меграхи): их методы путаницы и путаницы могут работать для жюри, но не работают для трех судей».[3]

Отвечая на вопрос о его реакции, Уильям Тейлор сказал, что Фрейзер никогда не должен был представлять Гаучи в качестве свидетеля Короны:

"Человек, занимающий государственную должность и обвиняемый в уголовных судах Шотландии, обязан представить доказательства, основанные на людях, которых он считает надежными. Он был готов выдвинуть Гаучи как свидетеля истины с точки зрения и, если бы у него были эти опасения по поводу него, они бы всплыли в то время. Тот факт, что он выходит много лет спустя после того, как мой бывший клиент пробыл в тюрьме почти четыре с половиной года, является не чем иным, как позором. Доказательства Гаучи были абсолютно важны для вынесения приговора, и Питер Фрейзер не осознавал, что это скандально ".[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c "На скамье подсудимых: Локерби свидетель Гаучи". Мальта сегодня.
  2. ^ "Локерби возвращается, чтобы преследовать" хитрого "мальтийского свидетеля". Мальта сегодня. 7 января 2006 г. Архивировано с оригинал 7 января 2006 г.
  3. ^ а б Макаскилл, Марк. «Фрейзер: мои сомнения в суде над Локерби». Санди Таймс.(требуется подписка)